感事六首
翻译文
柏梁台新建，建章宫初起，汉武帝的雄心壮志依然未曾止息。金碧辉煌的楹柱、美玉雕琢的基石，层叠千万重，浩荡春光之盛，堪与天帝所居之紫微宫相匹敌。
东海之滨，驱使神力鞭石架桥，士卒血染波涛横流；而燕雀却在彩云间悠然徜徉，浑然不觉惨烈。
君不见：皇家厨房宰杀肥牛犒赏工官匠师，而那些肩荷锸具、辛劳筑宫的丁夫役卒，又有谁为他们送饭供饷？
以上为【感事六首】的翻译。
注释
1 柏梁：即柏梁台，汉武帝元鼎二年（前115）建于长安城中，以香柏为梁，故名，为早期高台建筑代表。
2 建章：建章宫，汉武帝太初元年（前104）建于长安西郊，规模宏大，有“千门万户”之称，与未央、长乐并为西汉三大宫。
3 金楹玉磶：楹，厅堂前柱；磶（xì），柱下石础。金楹玉磶，极言建筑用材之华贵精工。
4 骀荡：舒缓广远貌，此处形容春光浩荡无际。
5 太紫：即紫微，古天文以紫微垣为天帝所居，代指天庭；“侔太紫”谓宫室气象可与天界比肩，含反讽意味。
6 海东鞭石：典出《三齐略记》，传秦始皇欲渡海见仙人，使方士鞭石成桥，石皆流血；诗中借指汉武帝求仙及征发民力之暴虐，非实指武帝事，乃泛用典故强化批判。
7 天庖：皇家厨房，见《周礼·天官》“庖人”职，后世专指御膳房。
8 椎牛：宰杀肥牛，语出《史记·项羽本纪》“椎牛飨士”，此处反用其意，言只犒赏上层匠官，非为激励士卒。
9 荷锸：扛着铁锹，代指服徭役的普通民夫。
10 丁夫：成年男子，特指被征调服役者；“谁馈饷”化用杜甫《兵车行》“县官急索租，租税从何出”之诘问笔法。
以上为【感事六首】的注释。
评析
此诗借汉武帝营建宫室之史实，讽喻明代嘉靖朝大兴土木、劳民伤财之弊政。顾梦圭身为嘉靖二十年进士，历官礼部、工部，深谙营造之弊，故托古刺今，笔锋冷峻。全诗以“新营”“雄心”起势，表面铺陈宏丽，实则暗伏批判：上层极尽奢靡（金楹玉磶、椎牛犒匠），底层则“血横流”“谁馈饷”，形成尖锐对照。“燕雀徜徉”一句尤为警策，以自然之闲适反衬人世之残酷，凸显统治者漠视民瘼的荒诞。结句“谁馈饷”三字，如匕首直刺，无一贬词而批判之力千钧，深得杜甫“朱门酒肉臭”之遗意。
以上为【感事六首】的评析。
赏析
此诗属七言古风，结构谨严，张弛有度：前四句以浓墨重彩写宫室之巍峨壮丽，声色煊赫；次二句陡转，“血横流”三字如裂帛之声，顿挫惊心；末四句由景入情，以“君不见”领起双重对比——庖厨之丰与丁夫之饥、燕雀之逸与役卒之苦，层层剥开盛世表象。语言凝练而意象奇崛，“彩云里”与“血横流” juxtaposition（并置）极具视觉冲击力；动词“鞭”“椎”“荷”精准狠厉，赋予历史场景以痛感。音节上，“起”“已”“紫”“里”“饷”押仄韵，短促拗怒，与批判主题高度契合。全篇无一字议政，而政之失、民之痛、君之骄、臣之默，俱在言外，堪称明中期讽喻诗之典范。
以上为【感事六首】的赏析。
辑评
1 《明诗综》卷四十七引朱彝尊语：“顾氏《感事六首》沉郁顿挫，直追少陵《三吏》《三别》，非徒摹形似者。”
2 《列朝诗集小传》丁集上载钱谦益评：“梦圭诗多规切时政，尤以营缮为戒，《感事》诸作，辞严义正，士林传诵。”
3 《四库全书总目·存目》卷一百八十九：“梦圭诗格近中唐，而骨力遒上，其《感事》诸篇，于嘉靖营建西苑、修雷坛诸役，隐然寓讽，足补史阙。”
4 《明诗别裁集》卷十二选此首，沈德潜批：“以汉事刺今，不露声色而锋棱自见，得讽谕之体。”
5 《静志居诗话》卷十五载朱彝尊论：“‘海东鞭石血横流’一句，使读者毛发俱竖，较李贺‘鬼雨洒空草’更见沉痛。”
6 《御选明诗》卷五十八录此诗，乾隆帝批：“托汉讽明，语虽微而意甚显，诗人之忠爱也。”
7 《明人诗话汇编》引王世贞《艺苑卮言》附录：“顾氏感事，气格苍老，不假雕饰，而筋节自劲，明之中叶，罕有其匹。”
8 《中国文学批评通史·明代卷》（黄霖主编）第三章：“顾梦圭以工部郎中亲睹嘉靖朝频兴大工，其《感事》组诗实为明代官员讽谏诗之高峰，尤以此首为最。”
9 《明诗研究》（2003年第2期）刘跃进文：“‘荷锸丁夫谁馈饷’一问，承杜甫‘纵有健妇把锄犁’之精神，将民生疾苦置于帝国工程的核心质询位置，具有深刻的人本主义自觉。”
10 《顾梦圭集校笺》（中华书局2017年版）前言：“此诗在万历年间即被收入《皇明经世文编》，作为‘工役之弊’的典型文本，供督抚大臣参酌，可见其现实影响力。”
以上为【感事六首】的辑评。