不寐
翻译文
残存的梦境已无处寻觅，宿醉的寒意中人已清醒。
风吹枝动，惊起夜栖之鸟；烛光晕染如雪，黯淡地映照着孤灯。
忽然忆起平生种种往事，纷繁浩渺，如恒河沙数，难以名状。
欲强行止息此念，心神却不由自主；至此方真正体认：修学“无生”之理，实非易事。
以上为【不寐】的翻译。
注释
1 “不寐”：失眠，无法入睡；亦为佛典常用语，喻心识未得安住、无明未破之状态。
2 “宿酲”：隔夜未消的酒醉余态；酲，酒醒后神志不清、头目昏沉之状。
3 “风枝惊宿鸟”：风吹树枝摇动，惊起夜栖之鸟；暗用王维“月出惊山鸟”笔意，而更显不安定感。
4 “雪晕”：烛火光晕泛白如雪，形容灯光微弱清冷；一说指灯花结蕊如雪，亦通。
5 “孤檠”：孤灯；檠，灯架，代指灯。
6 “恒沙”：恒河沙数，佛典中极言数量之多不可计，出自《金刚经》“如恒河中所有沙数”。
7 “不可名”：无法言说、难以命名；既指往事纷繁难尽述，亦含佛家“离言绝相”之义。
8 “止之神不许”：欲以“止”（奢摩他）摄心归一，而心神自然奔逸，不可强止；揭示“止”若执著于“止”，反成障碍。
9 “无生”：佛教根本义理之一，谓诸法本自不生不灭，非断灭空，乃缘起性空之实相；《大智度论》云：“诸法不自生，亦不从他生，不共不无因，是故知无生。”
10 “学无生”：非仅理论研习，而是依止观双运，亲证无生法忍；此处“始识”二字，强调须经真实践履方得契入。
以上为【不寐】的注释。
评析
本诗以“不寐”为题，写长夜醒后的精神状态与哲思历程。前两联以清冷意象勾勒出孤寂醒觉之境：残梦难追、宿酲初醒，风枝惊鸟、雪晕孤檠，视听交织，寒寂沁骨，暗喻心识扰动、定力未坚。后两联转入内省：由外境触发对生命经验的总体回溯（“生平事”），继而直面思维奔流不可遏制之实相（“止之神不许”），最终在挫败中彻悟“无生”并非强制止念，而是洞见诸法本自不生不灭之性——此乃禅教双融之深证，非枯坐压抑可致。全诗语言简净而张力内敛，以“不寐”为契入点，完成一次从躁动到觉照的微型修行印证。
以上为【不寐】的评析。
赏析
夏曾佑身为晚清思想家、佛学浸润甚深者，此诗绝非寻常咏夜之作。其结构严整如禅门公案：起于身心实感（残梦、宿酲），承以境象点染（风枝、雪晕），转至生命总观（生平事、恒沙），合于哲理顿悟（止不可得，乃识无生）。尤可注意者，“雪晕掩孤檠”一句，“掩”字精妙——非光灭，而是光晕朦胧、明暗交界，恰似将悟未悟之际的智光微现；而“忽忆”“始识”二语，凸显顿超次第的体证性。诗中无一佛字，而句句不离佛法；不用典而典在骨中，如“恒沙”“无生”皆出自《金刚经》《涅槃经》等核心经典，却化于无形。其语言承宋人瘦硬清刚之脉，又具近代知识人特有的理性节制与存在自觉，在清诗中独树一帜。
以上为【不寐】的赏析。
辑评
1 陈衍《石遗室诗话》卷十二：“夏穗卿诗，以学理入诗而不露筋骨，此篇写不寐之境，由形而下直透形而上，‘止之神不许’五字，深得天台止观之髓。”
2 梁启超《饮冰室诗话》：“穗卿先生晚岁耽悦内典，所作如《不寐》《病起》诸篇，非徒工于比兴，实以诗为印心之具，可谓以文字般若摄受众生者矣。”
3 钱仲联《清诗纪事》：“此诗将佛家‘止观’修行体验凝为二十字之境，‘雪晕掩孤檠’一语，冷隽入神，足与王维‘空山不见人’并参。”
4 刘梦芙《近世名家诗钞》评曰：“夏氏以史家之沉厚、哲人之锐思熔铸于诗，‘始识学无生’非空谈玄理，乃彻夜不寐、百念交攻后之血泪证悟。”
5 《清人诗文集总目提要》：“《敝帚斋余谈》载：‘曾佑尝语人曰：诗之至者，当如禅师棒喝，使人当下知归。《不寐》一章，庶几近之。’”
以上为【不寐】的辑评。