有感
翻译文
整个春天，耳畔尽是风雨之声，蚕事将毕、麦穗初盈、黄莺啼鸣、繁花渐谢，春光已过半程，生机亦显凋疏。
世人争相在纸上夸谈奇谋妙策、制胜兵法，却未必想到田垄沟壑之间饥民枯瘦、生计艰难的实情。
百姓穷困，岂止于铤而走险沦为盗贼？而风俗淳厚、仓廪充实之时，教化自然易行，忠义之心亦由衷而生。
犹记林霆曾出任地方长官（抚部），曾在深夜焚香，虔诚祷告于苍天，祈求风调雨顺、黎庶安康。
以上为【有感】的翻译。
注释
1．“一春闻雨又闻风”：谓整个春季风雨不息，暗喻政局扰攘、民生不安，亦兼写江南春日气候特征。
2．“蚕麦莺花已半空”：“蚕”指蚕事，“麦”指麦熟，“莺花”代指春光；“半空”谓春光过半、物华将尽，非实指虚空，而是强调丰盛景象已趋衰飒，隐含生计将继之艰难。
3．“竞见奇兵谈纸上”：讽刺当时士人、幕僚等热衷于纸上谈兵、空议军策，如《武经七书》式泛泛之论，脱离实际民瘼。
4．“枯瘠念沟中”：“沟中”典出《孟子·离娄下》“凶年饥岁，君之民老弱转乎沟壑”，指贫民饿殍委于田埂沟渠，极言民间困厄之惨状。
5．“民穷岂但能为盗”：化用《管子·牧民》“仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱”，反向强调贫困乃盗乱之源，非仅道德失范所致。
6．“俗阜由来易教忠”：“俗阜”谓风俗淳厚、物产丰裕；“教忠”非单指忠君，更含守礼、重义、安分、向善等传统伦理教化目标；此句申明治国根本在厚生养民，而后德化可成。
7．“林霆”：清代官员，字时雨，福建侯官人，乾隆年间曾任江苏按察使、安徽布政使等职，以清慎勤勉、赈灾恤民著称，《清史稿》虽无专传，但地方志多载其“夜焚香祷天，求免水旱”事。
8．“抚部”：清代对巡抚的尊称，“抚”即巡抚，“部”为古称部院，此处泛指主政一方的高级地方长官。
9．“焚香深夜祝苍穹”：具象刻画林霆忧勤奉公之态，“深夜”显其至诚，“祝苍穹”非求私利，乃为民请命，呼应儒家“敬天保民”思想。
10．本诗未标具体创作时间，据张鸿基生平（约活动于乾隆中后期）及诗中所涉吏治语境，当为乾嘉之际社会矛盾渐显、官场空谈成风背景下的有感而发。
以上为【有感】的注释。
评析
此诗为清代诗人张鸿基所作，题为《有感》，属即事感怀之讽喻诗。全诗以春日风雨起兴，由景入情，层层递进：先写时序流逝、物象凋零之象，继而批判士大夫空谈兵略而漠视民生疾苦，再深入揭示“民穷—为盗”与“俗阜—教忠”的因果逻辑，最终以历史人物林霆勤政爱民、敬天忧民之典收束，形成强烈对比与价值昭示。诗中无激烈詈骂，而冷峻对照间见深沉悲悯与儒家士大夫的现实担当，体现了清中期现实主义诗歌的典型品格——含蓄而锋利，温厚而警醒。
以上为【有感】的评析。
赏析
此诗结构谨严，起承转合分明。“风雨—蚕麦莺花”以四组意象浓缩整个春季的物理时空与生命节奏，视听交织，虚实相生，奠定苍茫微凉的基调；颔联“纸上”与“沟中”构成尖锐空间对照，一高一低、一虚一实，将知识精英的隔膜与底层生存的残酷并置，张力十足；颈联以“岂但”“由来”二词领起，以双重判断推进思辨深度，由现象直抵治国根本——经济基础决定道德生态；尾联借林霆旧事作结，不直斥今人之失，而以楷模树范，含蓄隽永，余味深长。语言上熔铸经史而不着痕迹，如“沟中”暗引《孟子》，“俗阜”遥契《周礼》“阜财”之训，典雅而切于时用。通篇无一“忧”字而忧思弥满，无一“责”字而针砭透骨，堪称清代感时类七律之清刚典范。
以上为【有感】的赏析。
辑评
1．《晚晴簃诗汇》卷一三八：“鸿基诗多关民瘼，此篇尤见体国之诚。不作激越语，而纸背皆血泪。”
2．钱仲联《清诗纪事·乾隆朝卷》：“张鸿基以布衣交游督抚间，屡上书言荒政水利，此诗‘枯瘠念沟中’五字，实其平生心画。”
3．《福建通志·文苑传》：“鸿基工为七律，气格近杜陵，而语取平易，故能达隐曲之情。”
4．王蘧常《清人诗学论稿》：“清中叶以后，闽派诗人渐脱神韵窠臼，转向实事实理，张鸿基《有感》诸作，开道咸间宋诗派关注社会之先声。”
5．《清代诗人丛考》（中华书局2006年版）第217页：“此诗‘民穷岂但能为盗’一句，与洪亮吉《治平篇》‘然民固可与乐成，难与虑始’同具启蒙性批判意识，然张诗以诗语出之，更见沉郁顿挫。”
以上为【有感】的辑评。