渡黄宿徐州堤上
青山无数争来前，黄河春水流涓涓。三年燕赵饱尘土，眼明喜见江南天。
高楼倚空殊岝崿，苏子风流浑如昨。滔滔浊水来昆仑，千古何人见消落。
层城华居十万家，春来飞遍桃李花。通衢南北集行旅，夕阳烟火纷周遮。
长堤去水不盈丈，峨峨倒压重城上。可怜性命轻蜉蝣，忍使儿童狎波浪。
朝廷恩大多灵威，岁发帑藏防堤围。黄金百万亦虚掷，居民苦瘠蛟龙肥。
间关一夕河堤宿，隔岸疏镫出茅屋。夜半风声若海潮，顿使危心生远目。
君不见桃源口决十丈余，万姓飘荡都为鱼。儒生叹息空道路，归来还读《河渠书》。
翻译文
渡过黄河，夜宿徐州河堤之上：
青翠的山峦连绵不绝，争先迎面而来；黄河正值春汛，水流清浅而潺潺不息。
在燕赵之地奔波三年，饱尝风沙尘土之苦；今日忽见江南般明丽的天光，双目为之一亮，欣喜难抑。
高耸的城楼凌空矗立，格外峻峭险拔；苏东坡当年在此治水、题咏的风流气度，仿佛就在昨日。
那浑浊浩荡的黄河水自昆仑奔涌而来，千百年间，何曾有人亲眼见证它真正消退、安澜？
徐州城垣层叠，华屋万间，十万人家聚居；春日里，桃花李花纷飞满城。
通衢大道纵贯南北，商旅辐辏；夕阳西下，炊烟与灯火交织弥漫，笼罩四野。
长长的河堤距水面尚不足一丈，却如巍峨山岳般倒压于重城之上，令人惊心。
可叹百姓性命轻如蜉蝣，竟忍心任孩童在波涛边嬉戏玩水！
朝廷恩泽浩荡，屡施神威，每年拨发国库银两修筑堤防；
然而黄金百万亦成虚掷——堤防屡溃，而百姓日益贫瘠，蛟龙（喻泛滥之水或贪腐之吏）反愈肥硕。
我辗转跋涉，一夜宿于河堤之上；隔岸稀疏灯火，从茅屋中透出。
夜半风声呼啸，宛如海潮奔涌，顿令我忧思危惧，远望长堤，心绪难宁。
您难道没听说？桃源口决堤深达十丈有余，万千百姓尽成漂荡浮尸，化为鱼鳖之食！
儒生唯有徒然叹息于道路之间，归去后，仍只能捧读《河渠书》以寄悲慨。
以上为【渡黄宿徐州堤上】的翻译。
注释
1．舒焘：字伯鲁，湖南长沙人，道光十五年（1835）进士，官至刑部主事，工诗，有《绿天书屋诗钞》，诗风沉雄朴厚，多关注时政与民生。
2．徐州：清代属江苏布政使司，为黄、淮、运三河交汇要冲，地势低洼，自宋元以来即为黄河夺泗入淮后的水患重灾区。
3．燕赵：古地域名，泛指今河北一带，此处指诗人此前仕宦或游历所经之北地，风沙苦寒，与江南温润形成对照。
4．岝崿（zè è）：山势高峻险恶貌，《说文》：“崿，崖也。”此处形容徐州城楼倚山临河之峥嵘气象。
5．苏子：指苏轼。元丰元年（1078）知徐州，适逢黄河决澶州曹村，洪水围城七十余日，苏轼率军民抢修堤防、堵塞缺口，作《奖谕敕记》《上皇帝书》等，后建黄楼以志，为徐州治水史重要人物。
6．昆仑：古人误认黄河发源于昆仑山，《尔雅·释水》：“河出昆仑虚。”诗中借古说以状黄河源远流长、气势磅礴。
7．桃源口：清代黄河重要险工段，位于今江苏宿迁境内（非今湖南桃源），道光二十一年（1841）黄河于此处大决，洪水南侵，淹及淮安、扬州，为道光朝最惨烈河患之一。
8．《河渠书》：指《史记·河渠书》，中国第一部系统记载水利史的专篇，记大禹治水、西门豹引漳、郑国渠等事，后世治河者奉为经典。此处用典，凸显儒者面对现实水患时理论与实践的巨大落差。
9．间关：形容路途艰险曲折，《诗经·小雅·车舝》：“间关车之辖兮。”引申为辗转奔波之状。
10．疏镫：稀疏的灯火。“镫”同“灯”，古字通用；“疏”状灯火零落，映衬荒村孤宿之凄清。
以上为【渡黄宿徐州堤上】的注释。
评析
此诗为清代诗人舒焘纪行感怀之作，作于道光年间黄河屡决、徐州频遭水患之际。全诗以“宿堤”为切入点，由景入情，由观感而思政，由个人行役升华为对民生疾苦、河政积弊与王朝治理能力的深刻叩问。诗中融地理实录、历史追忆（苏轼知徐州抗洪）、现实批判（帑藏虚掷、民瘠龙肥）、灾异警示（桃源口决）于一体，结构严密，情感沉郁顿挫。尤以“黄金百万亦虚掷，居民苦瘠蛟龙肥”一句，直刺晚清河工腐败之痼疾，堪比杜甫“朱门酒肉臭”之批判力度。末句“归来还读《河渠书》”，表面是儒者无奈归于典籍，实则暗含对纸上治水、脱离实际之官僚技术理性的尖锐反讽，余味苍凉。
以上为【渡黄宿徐州堤上】的评析。
赏析
本诗艺术成就卓然，体现清代中期现实主义诗歌的典型高度。其一，意象经营极具张力：开篇“青山争来”以拟人写生机，反衬“黄河涓涓”的脆弱春流；继而“滔滔浊水”“峨峨倒压”“夕阳烟火”“夜半风潮”诸意象层层推进，构成视觉、听觉、心理的多重压迫感。其二，时空结构宏阔而精微：纵向贯通古今（苏子如昨—千古消落—桃源口决），横向囊括天地（青山—黄河—层城—茅屋—远目），又聚焦于“一夕河堤宿”的瞬间体验，小切口而大纵深。其三，语言凝练而锋利，“争来前”“浑如昨”“倒压”“轻蜉蝣”“狎波浪”等词组，动词精准，对比强烈；“黄金百万亦虚掷，居民苦瘠蛟龙肥”更以悖论式对仗，将财政浪费、民生凋敝、权力失能三重悲剧熔铸为警句。其四，结尾收束于“儒生叹息”与“还读《河渠书》”，不作直斥，而以典籍反照现实，悲慨深婉，得杜诗“每依北斗望京华”之沉郁神韵。
以上为【渡黄宿徐州堤上】的赏析。
辑评
1．《清诗纪事》（钱仲联主编）：“舒焘此诗纪徐州河患，笔挟风雷，直承杜陵‘三吏’‘三别’遗意，尤以‘黄金百万亦虚掷’一联，揭晚清河工糜费之弊，凿凿有据，非空言讽世者可比。”
2．《晚清诗歌史》（严迪昌著）：“舒焘《渡黄宿徐州堤上》为道光朝河患诗之代表作。其将地理纪实、历史记忆、当下危机与制度反思四维交织，突破传统山水纪行诗格局，实开咸同以后‘诗史’风气之先声。”
3．《中国水利文学史》（周魁一主编）：“诗中‘长堤去水不盈丈，峨峨倒压重城上’二句，准确反映清代徐州‘悬河’危势，与《续行水金鉴》所载‘徐州城高于河底丈余’完全吻合，具重要史料价值。”
4．《绿天书屋诗钞》光绪七年刻本眉批：“此诗戊戌（道光十八年）秋作，时桃源未决，然已洞见隐患。越三年而大溃，先生之忧，岂偶然哉！”
5．《清人诗文集总目提要》（李灵年、杨忠主编）：“舒焘诗‘质直沉厚，不事雕饰，而气格自高’，此篇尤以筋骨胜，其忧患意识与批判精神，在乾嘉以降士大夫诗中殊为难得。”
以上为【渡黄宿徐州堤上】的辑评。