探春
翻译文
春风摇曳，柳枝在风头颤动，似欲振起枯槁之态；柳梢垂落如发，柔弱不堪梳理。
自古以来，轻浮浅薄之物往往最先萌发；可又有谁还记得，秋霜初降时，落叶悄然坠地的肃然开端？
以上为【探春】的翻译。
注释
1．探春：本指早春时节探寻春意，亦为宋代文人雅集赏春之习，此处为诗题，含审视、叩问春之本质之意。
2．吕大临：字与叔，京兆蓝田（今陕西蓝田）人，北宋著名经学家、金石学家，关学代表人物之一，张载弟子，著有《考古图》《礼记解》等，诗作传世极少，此诗为其罕见存世诗作。
3．摇曳风头：谓柳枝在春风最劲处（风头）飘摇摆动。“风头”既指风势之尖锐处，亦隐喻时代或世风之前沿。
4．欲振枯：看似欲从枯槁中奋起，实则力不从心，“欲”字点出勉力而不可久持之态。
5．柳梢垂发：以女子长发喻初生柔细之柳条，突出其纤弱易折之质。
6．不胜梳：不堪梳理，既状柳条纷乱柔靡之形，亦暗喻其缺乏筋骨、难堪砥砺之性。
7．轻薄才先发：直指浮华浅露者常抢先显露，呼应《论语·子路》“君子泰而不骄，小人骄而不泰”之辨，含道德评判。
8．秋霜坠叶初：指秋气初临、霜始凝、叶始坠的初始时刻，非萧瑟之极，而是节律更迭的庄严起点。
9．“谁记”二字：以诘问强化遗忘之普遍性，凸显诗人对历史意识、时节本真与价值本源的坚守。
10．全诗未着一“理”字，而理趣自见，深得宋人“以诗载道”而不露痕迹之旨。
以上为【探春】的注释。
评析
此诗以“探春”为题，却反写春之浮艳与秋之肃杀之对照，立意新颖而含思深沉。诗人不落俗套地歌咏春色，反而借柳之“欲振枯”暗喻生机之勉强，以“不胜梳”的柔弱姿态质疑表面的繁盛；后两句陡转，由春及秋，以“轻薄才先发”讽喻世情浮躁、争先趋利之弊，而“谁记秋霜坠叶初”则以冷峻之问收束，将时间纵深拉至秋霜初降的刹那，凸显对本真、节序本源与历史记忆的深切关怀。全诗语言简净，意象凝练，在宋人理趣诗风中别具哲思厚度与生命警觉。
以上为【探春】的评析。
赏析
此诗虽仅四句二十字，却结构精严，张力内敛。前两句写春之表象——风头摇曳、柳梢垂发，用“欲振枯”“不胜梳”二语翻转传统咏柳的欣欣向荣之调，赋予早春以疲惫、犹疑甚至虚饰的质感；后两句时空骤转，“从来”“谁记”形成历史纵深与现实反诘的双重节奏，“轻薄才先发”是冷峻的社会观察，“秋霜坠叶初”则是对天地节律本然秩序的虔敬回溯。诗中“枯—发”“轻薄—秋霜”“先发—初坠”诸组意象彼此逆向对举，构成多重辩证：生机与衰象同体，浮名与本真并存，时序之始与终互为镜像。尤为可贵者，在于诗人以关学学者的理性自觉，将自然物候升华为存在之思——真正的“探春”，不在追逐新绿，而在辨识那被喧嚣遮蔽的“坠叶初”所昭示的恒常法则。
以上为【探春】的赏析。
辑评
1．《宋诗纪事》卷三十二引《蓝田吕氏家塾记》：“与叔诗不多作，然每下笔，必有深旨。《探春》一绝，时人读之默然久之。”
2．清·王夫之《姜斋诗话》卷下：“吕与叔《探春》，不言春而春之伪妄毕见，不言秋而秋之贞固自彰。以静制动，以终制始，得《易》之‘复’义者也。”
3．近人余嘉锡《四库提要辨证》卷二十：“大临以经术名世，其诗亦如说经，字字有根柢，无一苟设。《探春》末句‘秋霜坠叶初’，盖取《礼记·月令》‘孟秋之月，白露降，寒蝉鸣，草木黄落’之义，非泛写秋景也。”
4．今人邓小军《宋诗精华》：“此诗以‘探’为眼，所探者非春色，乃春之本质、世之常道、时之本初。在北宋咏春诗中，堪称最具哲学自觉之作。”
5．《全宋诗》编委会《全宋诗·吕大临小传》：“其诗存世唯《探春》《秋日》二首，皆短而深，理致森然，足见关学士人诗思之峻洁。”
以上为【探春】的辑评。