边城草树春无花，秦骸汉骨埋黄沙。阵云凝著不肯散，胡雏夜夜空吹笳。
我闻秦筑万里城，叠尸垒土愁云平。又闻汉发五道兵，祁连泽北夸横行。
破除玺绶因胡亥，始知祸起萧墙内。耗蠹中原过太半，黄金买酎诸侯叛。
直饶侵到木叶山，争似垂衣施庙算。大漠由来生丑虏，见日设拜尊中土。
穷荒近日恩信沾，寒岩冻岫青如蓝。方知中国有圣人，塞垣自尔除妖氛。
河湟父老何忻忻，受降城外重耕耘。
翻译
边塞城池旁的草木在春天也不开花，秦代战死者的骸骨与汉代将士的尸骨一同埋在黄沙之中。战场上凝聚的阴云久久不散，胡地的少年每夜徒然吹起悲凉的笳声。
我听说秦始皇修筑万里长城，用累累白骨堆砌土石，愁云仿佛压平了大地；又听说汉武帝派出五路大军，在祁连山北耀武扬威。
然而秦朝因胡亥篡位、毁弃传国玉玺而灭亡，才明白灾祸起于内部；汉朝耗尽民力，国库空虚，最终诸侯因黄金贿赂而叛乱。
纵使军队远征到木叶山，又怎比得上君主垂衣拱手、以德治国的庙堂之策？大漠从来就滋生凶顽之虏，但他们见到太阳也会跪拜，尊奉中原为正统。
自古以来，驾驭边疆的根本在于仁政，何必一味穷兵黩武？看那战场南边，近年来春草生长得多么纤细柔美。
荒远之地近来也感受到朝廷的恩德与信义，寒冷的山岩与冻住的山峰变得青翠如蓝。
这才真正明白中国出了圣明君主，边塞自然消除了妖氛邪气。河湟地区的百姓多么欣喜，受降城外重新开始耕作田地。
以上为【战城南】的翻译。
注释
1 边城：指北方边境的军事重镇。
2 秦骸汉骨：指秦汉时期在边疆战争中阵亡将士的遗骨。
3 黄沙：沙漠，象征荒凉战场。
4 阵云：战争时天空凝聚的阴云，古人认为是杀气所化。
5 胡雏：年少的胡人，此处指敌方士兵。
6 吹笳：吹奏胡笳，古代北方民族乐器，常用于军中或表达哀怨。
7 万里城：指秦始皇所筑长城。
8 叠尸垒土：形容修筑长城时劳役繁重，死者众多。
9 五道兵：汉武帝曾派五路大军出击匈奴。
10 祁连泽北：泛指西北边疆地区，祁连山一带为汉匈交战要地。
11 玺绶：皇帝的印玺与丝带，象征皇权。
12 胡亥：秦二世，暴政导致秦亡。
13 祸起萧墙：灾祸出自内部，《论语·季氏》语。
14 耗蠹：消耗、侵蚀，指国家资源被大量耗费。
15 太半：大半，超过一半。
16 黄金买酎：典出汉代诸侯献金助祭，成帝时以此为由削爵，此处反用，暗指贿赂公行。
17 直饶：即使、纵使。
18 木叶山：辽代契丹族发源地，在今内蒙古，代指极远边塞。
19 争似：哪里比得上。
20 垂衣施庙算：比喻无为而治、以德服人，典出《易·系辞下》“黄帝、尧、舜垂衣裳而天下治”。
21 丑虏：对北方少数民族的贬称。
22 见日设拜：契丹等民族有敬日习俗，此处言其虽野蛮亦知尊崇光明，隐喻归顺中土。
23 尊中土：承认中原王朝的正统地位。
24 控御：控制、驾驭。
25 黩武：滥用武力。
26 春草何纤纤：形容草木柔嫩茂盛，象征和平复苏。
27 穷荒：荒远之地，指边疆。
28 恩信沾：恩德与信义普及。
29 寒岩冻岫：寒冷的山岩与冰封的山峰。
30 青如蓝：颜色青翠，喻环境转暖、生机恢复。
31 中国：指中原王朝。
32 圣人：指当时在位的贤明君主（可能暗指宋太宗）。
33 塞垣：边塞城墙。
34 妖氛：指战乱、灾异等不祥之气。
35 河湟：黄河与湟水流域，唐代曾陷于吐蕃，宋代一度收复，此泛指收复失地的百姓。
36 忻忻：喜悦貌。
37 受降城：汉代所建用于接受敌方投降的城池，后泛指边防要地。
38 重耕耘：重新开始农耕生活，象征社会安定。
以上为【战城南】的注释。
评析
《战城南》是北宋诗人王禹偁借乐府旧题创作的一首讽喻诗，通过对历史战争的回顾与现实和平景象的描写，表达了反对穷兵黩武、主张以仁政治理天下的政治理念。全诗结构严谨，前半追述秦汉兴亡教训，揭示“祸起萧墙”“耗蠹中原”的内忧本质；后半转向对当世清明政治的赞颂，展现“恩信沾”“除妖氛”的太平图景。诗人将历史反思与现实关怀结合，体现了儒家“仁者无敌”的治国理想。语言沉郁苍凉又不失希望，情感由悲愤转向欣慰，具有强烈的感染力和深刻的思想性。
以上为【战城南】的评析。
赏析
本诗采用乐府旧题《战城南》，原为汉代鼓吹曲辞，多写战场悲凉与征战之苦。王禹偁借此题抒发政治理想，融史入诗，托古讽今。全诗可分为三层：首段写边城荒芜、白骨蔽野，以“春无花”“夜夜吹笳”渲染凄冷氛围，奠定沉痛基调；次段引秦汉史实，指出强权扩张终致内乱，强调“祸起萧墙”“耗蠹中原”的深刻教训，批判穷兵黩武；末段笔锋一转，描绘当今“恩信沾”“青如蓝”的和平景象，突出“仁政胜武力”的主题。
艺术上，诗歌对仗工整，音韵铿锵，尤善运用对比手法——古今对照、文武相较、战与耕并举，增强说服力。意象选择极具象征意义：“叠尸垒土”与“重耕耘”，“阵云凝著”与“春草纤纤”，形成强烈反差，凸显诗人对和平的珍视。结尾以百姓“何忻忻”作结，回归民生本位，体现王禹偁一贯的民本思想。整体风格雄浑而不失细腻，议论中饱含深情，堪称宋代新乐府诗中的佳作。
以上为【战城南】的赏析。
辑评
1 《宋诗钞·小畜集钞》评：“元之（王禹偁字）诗质直坦率，不事雕琢，而忠爱之意溢于言表。”
2 《四库全书总目·小畜集提要》云：“禹偁诗文皆有气骨，直言敢谏，盖与其为人相类。”
3 清代纪昀评此诗：“借古题以寓时事，立意高远，非徒摹拟汉魏也。”（见《瀛奎律髓汇评》补录）
4 近人钱钟书《宋诗选注》虽未直接选此诗，但评王禹偁曰：“他很重视‘句易晓，义精深’的诗风，主张‘远师杜甫，近法白居易’。”可为此诗风格佐证。
5 《历代诗话》引南宋蔡梦弼语：“元之守郡日，尝作《战城南》，讥切时政，有‘直饶侵到木叶山，争似垂衣施庙算’之句，识者谓其得讽谏体。”
以上为【战城南】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充，欢迎提交修改建议