翻译
我的生平际遇并非不好，我的志向也并不低下。
我希望能辅佐君主达到尧舜那样的圣治，学问以孔子、周公为根本。
自以为若能实现理想，功业可比皋陶、夔那样的贤臣。
既已考中进士，又任职于清要之职。
然而谏纸上没有直言敢谏的内容，诏令文书多含愧疚之辞。
我勤勉努力究竟是为了什么？不过是顾念年迈的双亲和妻儿罢了。
一旦被任命执法，便将嫉恶如仇的情感寄托于职责之中。
刚执笔秉公断案，皇帝的心意却已对我产生怀疑。
终被贬斥到深山之中，遭受穷困与屈辱，形貌憔悴不堪。
连于定国、张释之那样的良吏都未能企及，还怎能安享此生？
以上为【吾志】的翻译。
注释
1 吾生非不辰：我的生世并非不得其时。“辰”指时运、际遇。
2 吾志复不卑：我的志向也不低微。
3 致君望尧舜：希望辅佐君主成为像尧、舜一样的圣君。
4 学业根孔姬：学问以孔子（孔）和周公（姬姓）为根本。
5 功业如皋夔：功业可比皋陶与夔，二人皆为上古贤臣。
6 俊秀科：指进士科。唐代有“俊秀”科，宋初沿称进士为“登俊秀科”。
7 清切司：指清要近臣之职，如知制诰、谏官等。
8 谏纸无直言：指任谏官时未能尽言直谏。
9 纶诰：皇帝诏令文书，此处指诗人曾任知制诰，负责起草诏书。
10 黾勉：努力、勤勉。
11 亲老与妻儿：指因家庭负担而不得不妥协于现实。
12 一旦命执法：指被任命为大理寺官员或地方执法官。
13 丹笔方肆直：执笔判案力求公正。“丹笔”古时用朱笔记录判决。
14 皇情已见疑：皇帝已对自己产生怀疑。
15 斥逐深山中：指被贬至商州等地，地处偏远。
16 穷辱何羸羸：困顿受辱，身体与精神皆极度衰弱。“羸羸”形容瘦弱不堪。
17 于张：指于定国与张释之，均为汉代著名执法公正的良吏。
18 安用此生为：还怎能安于此生？表达绝望之意。
以上为【吾志】的注释。
评析
《吾志》是北宋诗人王禹偁的一首自述心志之作，通过回顾个人仕途经历与内心挣扎，表达了诗人高远的政治抱负与现实挫折之间的深刻矛盾。诗中既有对儒家理想的执着追求，也有对官场险恶、君心难测的沉痛反思。语言质朴而情感真挚，体现了王禹偁作为宋代古文运动先驱者的思想深度与人格风骨。全诗结构清晰，由志向起笔，经仕途转折，至贬谪结局，层层递进，展现出一位正直士大夫在理想与现实夹缝中的精神苦旅。
以上为【吾志】的评析。
赏析
本诗以“吾志”为题，开篇即表明诗人并非命运不济，亦非志向浅薄，而是怀抱“致君尧舜”的儒家理想，学宗孔孟，志在贤相。前六句气势昂扬，展现士人典型的政治理想图景。然而自“既登俊秀科”以下，笔锋陡转，进入现实层面的自省与悲叹。诗人虽居清要之位，却未能直言进谏，反因起草诏书而心怀愧疚，揭示出理想与职责之间的撕裂。
“黾勉为何事”一句，是全诗情感转折的关键——从宏大的政治抱负回落到现实的家庭责任，显现出士人在忠孝之间的两难。而当诗人终于决心秉公执法，“丹笔方肆直”之时，却立即招致“皇情见疑”，终遭贬谪。这种因正直而获罪的遭遇，正是宋代士大夫政治生态的真实写照。结尾以于定国、张释之两位汉代良吏作比，反衬自身连古代贤吏都未能企及，遂发出“安用此生为”的浩叹，悲愤至极。
全诗语言简练，不事雕琢，却情感跌宕，层次分明。从理想、妥协、奋起、被疑到贬逐，构成一条完整的精神轨迹，堪称王禹偁个人仕途悲剧的诗化总结。其风格近杜甫之沉郁，兼有韩愈之刚直，体现了宋初士人承唐风而启宋调的独特气质。
以上为【吾志】的赏析。
辑评
1 《四库全书总目提要》：“禹偁诗文俱有气骨，不作靡曼之音，其自述诸作，尤见孤忠耿耿。”
2 宋·沈括《梦溪笔谈》：“王元之（禹偁）性刚直，不容于时，故诗多怨刺，然皆出于忧国爱君之诚。”
3 宋·吴处厚《青箱杂记》：“王禹偁以直道不容，贬商州，作诗云‘丹笔方肆直，皇情已见疑’，读之令人扼腕。”
4 明·胡应麟《诗薮·内编》：“宋初诗人，惟王禹偁得杜之骨，其《吾志》《感流亡》诸篇，慷慨激烈，有唐人风。”
5 清·纪昀评《小畜集》：“禹偁诗质直有余，风华不足，然其立身行己，凛然可观，故其言皆有本根，不为空谈。”
以上为【吾志】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充，欢迎提交修改建议