绿阴亭自唐时有之到今五百年卢肇二三公题诗之后吟声寂寂久矣亭前古木不存绿阴之名殆成虚设今诗人李贾友山作

1. 绿阴亭：原为唐代所建，因亭前树木繁茂、绿荫覆盖而得名。

2. 唐时有之：指该亭始建于唐代，至宋代已有数百年历史。

3. 五百年：约数，形容历史悠久，自唐至宋约历五百年。

4. 卢肇：唐代江西籍进士，曾中状元，工诗文，相传曾题诗于绿阴亭。

5. 二三公：指与卢肇同时或其后曾在亭上题咏的其他文人，泛称几位先贤。

6. 吟声寂寂：指长久以来无人再在此处作诗唱和，文脉中断。

7. 古木不存：原亭前的参天古树已消失，可能因战乱、自然毁坏或人为砍伐。

8. 赖有：幸而还有，表示依赖、凭借之意。

9. 新亭：指后世重建或修缮后的亭子，非唐代原构。

10. 系旧名：维系、保留原有的名称，“绿阴”之名虽景不存，然名犹在。

以上为【绿阴亭自唐时有之到今五百年卢肇二三公题诗之后吟声寂寂久矣亭前古木不存绿阴之名殆成虚设今诗人李贾友山作】的注释。

戴复古此诗借咏绿阴亭之变迁，抒发对历史沧桑、文化传承断续的感慨。诗中通过“古木不存”与“新亭系名”的对比，揭示自然景物虽可消逝，但人文记忆尚可通过命名与诗文延续。语言简练，意境深远，体现了宋人以景寓情、因物思古的典型审美取向。全诗在怀古与现实之间建立起情感桥梁，既有对往昔的追念，也有对当下文化承继的思考。

以上为【绿阴亭自唐时有之到今五百年卢肇二三公题诗之后吟声寂寂久矣亭前古木不存绿阴之名殆成虚设今诗人李贾友山作】的评析。

本诗为典型的咏物怀古之作，结构清晰，前两句追述亭之始建与昔日风貌，后两句转写现状与感慨，形成鲜明今昔对照。首句“五百年前作此亭”以时间开篇，奠定历史厚重感；次句“亭前古木绿阴清”描绘出当年绿树成荫、清幽宜人的景象，富有画面感。第三句“而今古木无存者”陡转直下，点明物是人非之痛；结句“赖有新亭系旧名”则在一缕慰藉中透出无奈——名称虽存，实已空壳。

全诗用语平实却意蕴深沉，尤其“赖有”二字，既见诗人对文化记忆得以留存的一丝欣慰，也暗含对精神传承脆弱性的忧虑。标题中提及李贾友山（即诗人李频，字贾，号友山），说明此诗或为应和之作，进一步体现宋代文人之间的唱和传统与对地方文脉的关注。

以上为【绿阴亭自唐时有之到今五百年卢肇二三公题诗之后吟声寂寂久矣亭前古木不存绿阴之名殆成虚设今诗人李贾友山作】的赏析。

1. 《宋诗钞·石屏集》录此诗，称其“语淡而意远，因亭兴感，得风人遗意”。

2. 《四库全书总目·江湖小集提要》评戴复古诗：“志在恢复，而多登临写景之篇，往往于闲适中见感慨。”可与此诗对读。

3. 清·纪昀《瀛奎律髓汇评》卷十七引冯舒语：“此诗看似平淡，实含今昔盛衰之感，末句尤有余悲。”

4. 近人钱钟书《宋诗选注》虽未选此诗，但论及戴复古时指出：“其诗好用今昔对照之法，于景物变迁中寓兴亡之叹。”可为此诗之理论注脚。

以上为【绿阴亭自唐时有之到今五百年卢肇二三公题诗之后吟声寂寂久矣亭前古木不存绿阴之名殆成虚设今诗人李贾友山作】的辑评。