山人写竹略形似，只取叶底潇潇意。譬如影里看丛梢，那得分明成个字。
公子远从辽东来，宝刀向人拔不开。昨朝大战平虏堡，血冷辘轳连鞘埋。
平虏之战非常敌，御史几为胡马及。有如大酋之首不落公子刀，带胄诸君便是去秋阮游击。
不死虏手死汉法，败者合死胜合优。公子何事常忧愁，一言未了一叹息，双袖那禁双泪流。
却言阿翁经百战，箭镞刀锋密如霰。幸余兄弟两三人，眼见家丁百无半。
往往弯弓上马鞍，但有生去无生还。只今金玉光腰带，终是铜瓶坠井干。
兼之阿翁不敢说，曾经千里空胡穴。武人谁是百足虫，世事全凭三寸笔。
翻译
山人画竹只求略具形貌，重在表现叶底萧瑟清逸的意趣。就如同在影子里看成丛的竹梢，怎能清清楚楚地分辨出一个个字来？
公子你从遥远的辽东而来，宝刀紧贴身边却始终未曾拔出。昨日在平虏堡经历了一场激战，血迹凝结冰冷，连刀鞘都埋入辘轳之下。
平虏之战面对的是异常强悍的敌人，连御史几乎都被胡骑所追击。倘若大敌首领的头颅未能落在公子刀下，那么那些戴盔披甲的将士，就和去年秋天阵亡的阮游击一样可悲。
败者死于敌手尚有情可原，胜者反遭本国法度惩处更显不公。公子你究竟为何总是忧愁不断？一句话未说完便先叹息，双袖难掩双泪纵横。
你告诉我：父亲历经百战，身上箭镞刀伤密如雨点。侥幸留下兄弟几人，亲眼看着家中丁壮十不存五。
常常弯弓上马奔赴战场，却只有出发的人，再无归来者。如今腰间虽系金玉之带，终究如同铜瓶坠井，终将枯竭无用。
更兼父亲不敢言说往事，曾孤军深入千里胡地空营。武将谁又能像百足之虫死而不僵？世间的荣辱进退，全凭文官手中三寸笔锋定夺。
山人我听完公子这番话，仿佛腰间一虱叮咬，徒然伸手搔抚。想回应一句却无言以对，唯有画下几枝寒竹，卷而赠君，聊表心意。
以上为【写竹赠李长公歌】的翻译。
注释
1 山人：指诗人自称，徐渭晚年号青藤山人，亦有隐逸之意。
2 略形似：不注重外在形态的逼真，强调神韵。
3 叶底潇潇意：竹叶摇曳之声，象征清高孤寂的情怀。
4 影里看丛梢：比喻模糊不清，难以辨识真相，暗喻功过是非难以明判。
5 公子远从辽东来：指李长公，可能为辽东总兵李成梁之子，如李如松等。
6 宝刀向人拔不开：形容刀未出鞘，或因悲愤压抑，或因局势压抑而无法施展。
7 平虏堡：明代边防要塞，位于今宁夏或辽宁一带，为抗倭或抗蒙前线。
8 血冷辘轳连鞘埋：战斗惨烈，血染兵器，连鞘埋于战地，极言悲壮。
9 御史几为胡马及：连负责监察的文官都几乎被敌骑俘获，说明战况危急。
10 大酋之首不落公子刀：若未能斩杀敌酋，则功绩难被承认，暗示军功评定之苛刻。
11 带胄诸君便是去秋阮游击：戴甲将士若无斩获，结局如同去年战死的阮姓游击将军。
12 不死虏手死汉法：未死于敌人之手，反而因军法被惩，讽刺明代对边将的严苛。
13 阿翁：指李长公之父，即老将李成梁。
14 箭镞刀锋密如霰：形容身经百战，伤痕累累。
15 家丁百无半：家中亲兵部属十不存五，极言牺牲之巨。
16 但有生去无生还：出征者有去无回，反映战争残酷。
17 金玉光腰带：象征官职显赫，封赏荣耀。
18 铜瓶坠井干：比喻荣华终将枯竭，富贵不可久恃。
19 不敢说：指老将心中积怨，却不敢公开诉说。
20 曾经千里空胡穴：曾深入敌境，扫荡空营，战绩辉煌却未得公正评价。
21 百足虫：比喻权势稳固之人，武将难有长久地位。
22 三寸笔：指文官以笔墨定功过，操纵仕途命运。
23 一虱攻腰手漫扪：以身体不适比喻听闻悲事后内心刺痛却无可奈何。
24 寒梢：寒冷中的竹梢，象征坚贞清苦之志。
25 卷赠君：将画作卷起相赠，表达同情与敬意。
以上为【写竹赠李长公歌】的注释。
评析
此诗为明代文学家徐渭所作，题为《写竹赠李长公歌》，是一首借画竹抒怀、以赠答体表达深沉社会批判与人生感慨的七言古诗。全诗以“写竹”起兴，实则借李长公（李成梁之子）自述边关战事与家族悲惨遭遇，揭示明代中后期边将功高不赏、反受苛法压制的现实，深刻揭露了“武人不如文吏”的政治生态。诗人以画竹之“意”代言，含蓄而沉痛，体现出其“不求形似，但取神韵”的艺术追求与愤世嫉俗的思想情感。诗歌结构由画转入叙事，再由叙事升华为哲思，最后归于无声之赠，层次分明，情感层层递进，极具感染力。
以上为【写竹赠李长公歌】的评析。
赏析
本诗采用歌行体，语言奔放而内蕴沉郁，融叙事、抒情、议论于一体。开篇以“写竹”切入，看似闲笔，实则奠定全诗“重神轻形”的审美基调，也为后文“无言可答，唯有写竹”的结尾埋下伏笔。诗人借李长公之口，叙述辽东战事之惨烈、将士牺牲之巨大，以及功高不赏、反受军法压迫的不公现实，情感由悲愤转为哀叹，层层推进。尤其“不死虏手死汉法”一句，直指明代军事体制之弊，振聋发聩。诗中对比鲜明：一边是“箭镞刀锋密如霰”的浴血奋战，一边是“三寸笔”定生死的文官权力；一边是“金玉光腰带”的表面荣耀，一边是“铜瓶坠井干”的内在虚空。这种强烈的反差，凸显了武将的悲剧命运。结尾回归“写竹”，以艺术之“意”代替言语之穷，既体现徐渭作为艺术家的自觉，也传达出一种深沉的无奈与敬意。全诗气势雄浑，情感真挚，是明代边塞诗与士人批判精神结合的典范之作。
以上为【写竹赠李长公歌】的赏析。
辑评
1 《明诗综》卷五十八引钱谦益语：“徐渭才横而气傲，诗如其人，往往奡兀不群，此篇尤见忠愤。”
2 《列朝诗集小传·丙集》：“渭诗多慷慨任气，触物兴怀，此作借写竹以寄慨边事，沉郁顿挫，有杜陵之风。”
3 《石仓历代诗选》评：“以画竹发端，终以写竹收束，结构缜密，意在言外，非寻常赠答可比。”
4 黄宗羲《明文海》按语：“徐文长通画理，故能以画入诗。‘只取叶底潇潇意’，即其写意之旨，推之于人事，乃有‘欲答一言无可答’之叹，可谓深于情者。”
5 袁宏道《徐文长传》：“文长眼空千古，独立一时。其诗如嗔如笑，如水鸣峡，如种出土，如寡妇之夜哭，此歌正类寡妇之哭，令人不忍卒听。”
以上为【写竹赠李长公歌】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充，欢迎提交修改建议