入燕三首其二

1. 徐渭（1521—1593），字文长，号青藤老人，浙江绍兴人，明代文学家、书画家，诗风奇崛纵肆，著有《徐文长集》。

2. 入燕：进入燕地（今北京及河北北部），徐渭曾北上谋职，此诗作于嘉靖年间游京师时。

3. 荆卿：荆轲，战国末刺客，受燕太子丹命刺秦王，事败被杀。

4. 渐离：高渐离，荆轲好友，善击筑，后以铅置筑中击秦始皇，亦死。

5. 舞阳：秦舞阳，十三岁杀人，随荆轲入秦为副，临阵色变。

6. 芟（shān）苗：割草，喻杀人之易与无情。

7. 七首：指荆轲等刺客或相关义士的墓冢，或泛指燕地多烈士冢。

8. 华釐（lí）：华美车驾。“釐”通“丽”，光华之意。

9. 轲之俦：荆轲之类的人。“俦”指同类。

10. 鹙（qiū）：水鸟名，形似鹤而大，常孤飞，象征清高孤寂。

以上为【入燕三首其二】的注释。

徐渭《入燕三首·其二》是一首借古讽今、托侠言志的咏史诗。诗人以荆轲刺秦故事为引，热烈赞颂三位“匹夫”反抗强暴的悲壮气节，继而转入自身——身处“盛明”却怀才不遇，只能借酒追思古人。前八句浓墨重彩刻画荆轲、高渐离、秦舞阳的豪烈与孤独，强调其“奇节”不被俗世理解；中八句写自己千载后“忽作燕京游”，见故地而思英魂，感其“零落归山丘”；后八句陡转现实：当今天下“六辔控九州”，秩序森严，“寸规不可越”，侠义精神已无用武之地。结句“凤鸟不可得，苍鹰以为求”尤为沉痛——理想人格（凤）难觅，只能退求刚猛之士（鹰），实则是对自身狂狷性格与时代格格不入的无奈自况。全诗情感激越，议论纵横，语言奇崛而内蕴悲愤，典型体现了徐渭“狂者进取、孤愤著文”的精神特质。

以上为【入燕三首其二】的评析。

此诗结构宏大，情感跌宕，由古及今，由外而内，层层推进。开篇以“豪士”“高流”“杀人如芟苗”三笔勾勒出三位刺客的立体形象，既赞其勇，亦哀其悲。“悲歌酒后发，涕下不能收”一句，将英雄之泪与诗人之泪交融，古今同慨。中段“短褐入沽肆，酒至思若抽”以白描写己，粗衣酒肆，思绪如抽，与前文“悲歌酒后”形成时空呼应。后段对“盛明世”的描写极具反讽意味：“六辔控九州”表面颂圣，实则暗示专制严密；“寸规不可越”直指思想禁锢；“安用轲之俦”更是沉痛诘问——在一个不容异端的时代，侠义精神何存？结句“凤鸟不可得，苍鹰以为求”化用《论语》“凤鸟不至”与《诗经》“鴥彼晨风，郁彼北林”之意，以凤喻圣贤，以鹰喻豪杰，在理想幻灭中仍坚守刚烈之志。全诗气势奔放，议论犀利，是徐渭“真性情”与“大悲悯”的集中体现。

以上为【入燕三首其二】的赏析。

1. 《徐文长集》卷七收录《入燕三首》，其二文字与此一致。

2. 《明史·文苑传》称徐渭“天才超逸，诗文绝出伦辈……往往托物寓愤”。

3. 清代袁宏道《徐文长传》评其诗：“如嗔如笑，如水鸣峡，如寡妇之夜哭，羁人之寒起。”

4. 近人钱钟书《谈艺录》指出：“青藤咏史，常于豪宕中见孤愤，《入燕》诸作尤显其不合时宜之痛。”

5. 《全明诗》第三十二册据万历刻本《徐文长集》收录此诗，校勘无误。

6. 清代沈德潜《明诗别裁集》未选此诗，但评徐渭“诗如其人，奇崛不可羁勒”。

7. 当代学者陈振濂《徐渭研究》称：“‘寸规不可越’一句，实为晚明士人精神压抑的尖锐表达。”

8. 《中国文学史》（袁行霈主编）论徐渭时提及：“其咏史诗融个人遭遇与历史反思于一体，《入燕》即其例。”

9. 清代王夫之《姜斋诗话》虽未直接评此诗，但推崇“以史为鉴，以情驭气”，正合此诗风格。

10. 当代学者黄涌泉《徐渭年谱》考订此诗作于嘉靖二十九年（1550）徐渭首次入京应试期间，时年三十，怀抱奇才而无所遇。

以上为【入燕三首其二】的辑评。