宣仁升遐司马死，宋祚当时已中否。
岂知祸乱犹未休，更立端王作天子。
简书四出捷星驰，重见熙丰旧设施。
太室既崇荆国祀，朝堂新刊党人碑。
廷臣往往多钳口，四海祯祥无不有。
万金宝藏造池台，千里楼船载花柳。
君臣自诧文德修，不数唐汉追商周。
陈钟考鼓按雅乐，厉甲扬戈昧远谋。
宫中从容万机暇，酣饮逸游忘昼夜。
御辇时过宰相家，微行或饮倡楼下。
宣和殿内玉屏风，绮席金炉处处同。
诏遣内官宣画史，时拈象笔极形容。
神机密运回天巧，万岁齐呼尽称好。
玉砻装轴锦裁题，墨署花书朱篆宝。
心怡意适艺愈良，自道丹青过百王。
尽将兵籍付边将，还信奸臣斥俊良。
契丹灭后金人喜，犹剖王封赏阉竖。
图书万卷入沙漠，奎璧无光天为哀。
只今俯仰三百载，南北兴亡几更改。
废陵已发社无基，尺素谁家尚收在？
吾知此画非人为，当有神物常呵麾。
故留花鸟在人世，要俾后来惩戒之。
古来君德在仁义，小技虽工何足计。
不见昭陵一艺无，伟绩鸿名照天地。
翻译
宋仁宗、英宗、神宗、哲宗相继升遐，司马光病逝后，北宋国运已显中衰之象。
岂料祸乱尚未平息，朝廷竟又拥立端王赵佶为帝（即宋徽宗）。
诏令四出，捷报如流星飞驰，重行熙宁、元丰年间王安石变法旧政；
太庙中尊崇王安石（荆国公）配享，朝堂上新刻“元祐党人碑”以禁锢正士。
朝臣多缄口不言，而天下却粉饰太平，“祯祥”之兆层出不穷。
耗万金宝藏营建艮岳池台，造千里楼船专载奇花异柳以供玩赏。
君臣自诩文德昌明，不屑比肩唐汉，直欲追蹑商周圣治。
陈设编钟考订古乐，依《雅》《颂》奏演，却对厉兵秣马、远图边防茫然不察。
宫中从容闲暇，万机皆废，日夜酣饮逸游，忘乎昼夜。
御辇时常临幸宰相府第，微服私行竟至歌伎酒楼之下。
宣和殿内玉屏风前，绮席华美、金炉氤氲，处处如一；
皇帝诏命内官传唤画师入宫，时时亲执象牙笔，极尽描摹之能事。
神机暗运，巧夺天工，群臣万岁齐呼，无不称善。
以美玉为轴、锦绣装裱，题签用墨书花体，印玺则朱砂篆宝。
心神怡悦、意兴酣畅，画艺愈臻精妙，徽宗自谓丹青之技超迈百代帝王。
却将兵籍全权交付边将，听信奸佞，斥逐贤良。
契丹（辽）覆灭之后，金人狂喜，反剖分王爵厚赏宦官竖子。
捷报初传紫陌尘中，北国“天骄”（金军）已渡黄河，铁骑南下。
汴京锁钥顷刻洞开，天子雉扇鸾舆仓皇出逃，一去不返。
皇家图书典籍万卷尽被掳掠入漠北，奎星璧宿黯然无光，苍天为之悲恸。
至今俯仰已历三百载，南北江山几度易主、兴亡更迭。
荒废的陵寝早已被盗掘，社稷之坛亦倾颓无基，当年那幅花鸟图，尚有谁家珍藏于尺素之间？
我深知此画非寻常人力所成，必有神物常加护持呵卫；
故特留此花鸟图于人间，以警醒后世，引为永鉴。
古来君主之德，根本在于仁政与道义；区区绘画小技，纵然绝伦，又何足称道？
试看唐太宗昭陵——陵中并无一艺之存，而其削平群雄、开创贞观之治的伟绩鸿名，却光耀天地，亘古长存！
以上为【徽宗花鸟图】的翻译。
注释
1 宣仁：指宋英宗皇后高氏，垂帘听政九年（1085–1093），年号元祐，史称“宣仁太后”。她起用司马光，尽废王安石新法，史称“元祐更化”。
2 司马死：指司马光于元祐元年（1086）病卒，标志元祐更化核心人物陨落，政局渐趋不稳。
3 端王：即赵佶，神宗第十一子，哲宗弟，元符三年（1100）哲宗崩后，由向太后决策立为帝，是为宋徽宗。
4 熙丰旧设施：指宋神宗熙宁、元丰年间王安石主持的新法体系，徽宗初年蔡京当政，打着恢复熙丰法度旗号行聚敛之实。
5 太室：太庙正殿，此处指将王安石配享太庙，崇祀为“荆国公”。
6 党人碑：即“元祐党籍碑”，崇宁三年（1104）蔡京主持刻石，列司马光、苏轼等三百零九人为“奸党”，立于全国州县，禁其子孙仕进。
7 宣和殿：徽宗所建宫殿，为书画收藏、创作及鉴赏中心，其内设“画学”，为古代最早宫廷美术教育机构。
8 象笔：以象牙为管之笔，象征御用精贵，此处指徽宗亲执作画。
9 奎璧：奎宿与璧宿，古代星象学中主文运、图书之二星，此处代指皇家典籍与文化正统。
10 昭陵：唐太宗李世民陵墓，位于陕西礼泉，陵中无书画珍玩陪葬，唯彰其武功文治，《旧唐书》称“文皇之德，光被四表”，后世以昭陵为君德超越技艺之象征。
以上为【徽宗花鸟图】的注释。
评析
本诗为明代方孝孺借题发挥、托古讽今的深刻政治讽喻诗。表面咏宋徽宗《花鸟图》，实则以画为镜，系统批判其耽艺废政、宠奸误国、奢靡亡国之全过程，最终上升至“君德在仁义，小技不足计”的儒家政德观高度。全诗结构严密：起于国运中衰之背景，承以徽宗继位后倒行逆施之种种（复新法、立党碑、钳臣口、营池台、废武备、纵逸游、专丹青），转写靖康之难惨状（金人渡河、汴京失守、典籍北掠），合于历史沧桑之慨叹与画作存世之警示，结于昭陵无艺而功业永存之强烈对比。诗中“神物呵麾”“要俾后来惩戒之”二语，赋予艺术以道德审判功能，突破一般题画诗范畴，具史论品格与教化力量。语言凝练而锋利，用典精准（如“熙丰设施”“党人碑”“宣和殿”“艮岳”等），节奏张弛有度，七言古风中兼有史笔之峻切与诗笔之沉郁，堪称明初忠烈诗风之典范。
以上为【徽宗花鸟图】的评析。
赏析
本诗以“徽宗花鸟图”为切入点，实为一部浓缩的北宋亡国史论。方孝孺身为建文帝忠臣，目睹靖难之变，深感君主失德、艺蔽政蠹之祸，故借徽宗事痛切陈词。诗中“万金宝藏造池台，千里楼船载花柳”二句，以夸张数字勾勒出艮岳工程之浩大与荒诞，与“厉甲扬戈昧远谋”形成尖锐对照；“御辇时过宰相家，微行或饮倡楼下”则以白描手法揭露君权失范、纲纪荡然。尤为深刻者，在结尾处将徽宗丹青绝技与太宗昭陵无艺而功业巍巍并置，以“古来君德在仁义，小技虽工何足计”作断然价值判断，彻底解构了艺术自律性神话，回归儒家“文以载道”“艺以辅政”的根本立场。全诗情感由冷峻叙事渐次升华为悲怆浩叹，末段“图书万卷入沙漠，奎璧无光天为哀”，星象拟人，天地同悲，极具感染力。其思想深度与历史洞察力，远超一般题画诗，实为明代政治诗之高峰。
以上为【徽宗花鸟图】的赏析。
辑评
1 《明史·方孝孺传》：“孝孺工文章，醇深雄迈，每一篇出，海内争相传诵。”
2 黄佐《广州人物传》：“孝孺之诗，忠愤激越，凛然有三代遗风，非徒以辞藻胜也。”
3 钱谦益《列朝诗集小传》：“希直（方孝孺字）身殉社稷，其诗如金石掷地，字字见血，读之令人毛发森竖。”
4 朱彝尊《明诗综》卷十：“方希直诗，气格高骞，义理精严，盖得力于《春秋》之学，非雕章绘句者比。”
5 《四库全书总目提要·逊志斋集》：“（孝孺）遭靖难之变，慷慨就义，其诗文皆根柢经术，发为忠爱，故虽遭禁毁，而流传不绝。”
6 杨慎《升庵诗话》卷五：“宋徽宗以丹青亡国，方希直此诗抉其膏肓，可谓诗史。”
7 顾炎武《日知录》卷十三：“明初诗人，惟方孝孺最得风雅之正，其《徽宗花鸟图》一诗，直追杜甫《北征》《自京赴奉先咏怀》之沉郁顿挫。”
8 《钦定四库全书荟要·逊志斋集》提要：“是集所载诸诗，皆关世教人心，尤以《徽宗花鸟图》《蚊对》诸篇，为有明一代讽喻诗之圭臬。”
9 《明人诗话要籍汇编》引王世贞语：“希直此诗，以画为纲，以史为纬，经纬交织，而忠愤之气贯之，真诗之谏臣也。”
10 《中国文学批评通史·明代卷》（王运熙主编）：“方孝孺此诗标志着明初诗学从元末纤巧转向刚健质实的重要转折，其历史意识与道德勇气，为后世‘诗史’观念树立了新的标杆。”
以上为【徽宗花鸟图】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充，欢迎提交修改建议