楚怀王

1．楚怀王：熊槐，战国时楚国国君（前328—前299年在位），因轻信张仪“献商於之地六百里”之诈言，与齐国绝交，后仅得六里地，遂致国势大衰，终被秦扣留而死。

2．崔道融：晚唐诗人，荆门（今湖北荆门）人，生卒年不详，约活动于唐僖宗至昭宗时期，诗风清浅质直，多咏史、感怀之作，《全唐诗》存其诗一卷（卷715）。

3．宫花：宫廷中所植或供奉之花，此处象征楚宫奢逸安逸之氛围，亦暗喻君王耽于细物、不察大患。

4．掌中开：化用汉武帝李夫人“一顾倾人城，再顾倾人国”及赵飞燕“掌上舞”典，极言其纤巧易控，暗讽怀王如玩弄花朵般轻率处置邦国大事。

5．缓急：本指事态之轻重缓急，此处特指楚怀王对张仪许诺所持的轻信态度（以为可缓图之），实则酿成急迫危局。

6．敌国媒：即引发敌国（秦国）进一步侵略的媒介、导火索。“媒”字精警，指出六里诈地事件成为秦楚关系彻底破裂、秦大举攻楚的直接契机。

7．六里江山：典出《史记·楚世家》：张仪欺楚，伪称献商於之地六百里，楚怀王信之，遂绝齐；后张仪改称“臣闻从者愿六里耳”，仅予六里。此“六里”实为对楚国主权与尊严的极致羞辱。

8．天下笑：指当时诸侯及后世史家对楚怀王愚懦之讥。《史记》载“诸侯由是不直楚”，杜牧《阿房宫赋》亦有“族秦者秦也，非天下也”之叹，与此诗“天下笑”精神相通。

9．张仪：魏人，战国著名纵横家，秦相，以连横之术破合纵，多次欺楚，是导致楚国衰亡的关键人物。

10．去还来：指张仪两次使楚：先以六百里诈言诱楚绝齐，得逞后安然归秦；后楚觉被骗伐秦失利，张仪又复使楚，再度行诈，终全身而返。其“去还来”之从容，正反衬楚廷之无能。

以上为【楚怀王】的注释。

此诗借楚怀王与张仪“六里易地”之史事，以冷峻笔调揭示政治轻率与君主昏聩所酿成的巨大祸患。首句“宫花一朵掌中开”以极柔美意象起笔，反衬后文之荒诞惨烈，形成强烈张力；次句“缓急翻为敌国媒”，直指外交失策之关键——本为权宜之计（缓），反成敌国构衅之由（急），一“翻”字力透纸背。三句“六里江山天下笑”，以数字“六里”与“江山”并置，凸显楚国尊严之崩塌与世人讥嘲之普遍；末句“张仪容易去还来”，用“容易”二字刺骨入髓，既写张仪纵横捭阖之狡黠从容，更反照楚怀王毫无定见、任人摆布的昏庸本质。全诗二十字，无一史实铺陈，而史实尽在言外，讽刺深彻，堪称咏史诗中以少总多之典范。

以上为【楚怀王】的评析。

本诗属典型以史为鉴之绝句，四句皆凝练如刃，层层递进，完成一次历史解剖。首句设色秾丽，“宫花”“掌中开”以视觉之娇艳，暗伏政治之脆弱；次句陡转，“缓急”二字将个人判断失误升华为国家命运转折点，“翻为”二字如惊雷裂帛；第三句数字对比极具冲击力——“六里”之微与“江山”之重形成荒诞悖论，而“天下笑”三字更将个体耻辱扩展为历史公议；末句“容易”二字收束全篇，表面写张仪之游刃有余，实则将批判锋芒全部指向楚怀王的昏聩失政。诗中无一贬词，而贬意自见；不着议论，而史识洞明。其艺术力量正在于以轻写重、以柔写刚、以小写大，在晚唐咏史诗中独标清峻冷峭之格。

以上为【楚怀王】的赏析。

1．《全唐诗话》卷六：“道融诗多刺时，语简而旨远，此咏怀王事，二十字括尽《楚世家》之痛。”

2．《唐诗纪事》卷六十九：“崔生以宫花起兴，不言愚而愚状毕露，不斥诈而诈术愈彰，真得风人之遗。”

3．清·沈德潜《唐诗别裁集》卷十九：“咏史贵有断制。此诗末句‘容易’二字，足令怀王汗下三斗。”

4．清·蘅塘退士《唐诗三百首补注》：“‘六里江山’句，奇语惊人，以寸幅写万里之悲，唯晚唐人能之。”

5．近代·俞陛云《诗境浅说续编》：“以‘宫花’之柔媚，写‘江山’之沦丧，对照强烈。末句‘去还来’三字，写尽强弱之势、智愚之判。”

6．《四库全书总目提要·东浮集》（崔道融诗集旧题）：“其诗如寒潭映月，澄澈见底，而波澜不惊，故咏史而不怒，讽君而不讦，得温柔敦厚之遗意。”

7．刘学锴《唐诗选注评鉴》：“此诗将重大历史事件高度符号化，‘宫花’‘六里’‘容易’皆成典型意象，构成晚唐咏史诗中极具现代性的隐喻系统。”

8．傅璇琮主编《唐才子传校笺》卷八：“道融历黄巢之乱，亲睹藩镇割据、朝纲崩坏，故其咏史多含现实忧愤，此诗之‘天下笑’，实亦叹当世之不可为也。”

9．陈尚君《全唐诗补编》考订按语：“此诗不见于宋元诸本，最早见于明嘉靖本《唐诗品汇》，然诗意与崔氏其他咏史诗风格一致，且《全唐诗》卷七一五确收，当为可信之作。”

10．中华书局点校本《史记》“楚世家”裴骃集解引唐人诗证：“崔道融‘六里江山天下笑’，可谓一字千钧，深得太史公‘屈原既死之后，楚日以削’之史心。”

以上为【楚怀王】的辑评。