梦觉一首时将解安邑赴调
明月入破窗，一室炯如晓。
幽人睡易惊，遥夜正寒悄。
自缘怀抱恶，安得梦寐好。
推枕惘不乐，念念堕空杳。
所思天一涯，忽忽令人老。
老境足悲伤，穷愁更萦绕。
嗟余竟奚为，滥为策名早。
漫浪戏一官，不觉成潦倒。
况此百日中，随分接纷扰。
跧如辕下驹，孤甚沙洲鸟。
未妨公事多，但使痴儿了。
三宿恋桑下，千载归华表。
更堪无定居，惊飙转蓬葆。
卧闻南飞鹊，悲鸣树三绕。
念尔将安之，天阔风霜渺。
不如刷劲翮，去蹑鸿鹄矫。
翻译文
明月穿透破窗洒入室内，满屋清光，亮如拂晓。
幽居之人睡意本浅，长夜遥遥，更觉寒气悄然弥漫。
只因内心郁结愁闷，又怎能安享好梦？
推枕而起，怅然不乐，心神恍惚，思绪飘向渺远虚空。
所思之人远在天边，时光匆匆，令人顿生老意。
暮年本已足堪悲凉，穷困忧愁更层层缠绕。
可叹我究竟为何而活？竟早早跻身仕途，虚挂功名。
漫不经心地游戏于一官之任，不知不觉间已落得潦倒失据。
何况这百日以来，更是随波逐流，应付纷繁俗务。
蜷缩如驾辕下的疲驹，孤寂甚于沙洲上独栖的飞鸟。
公务虽多亦不妨碍，但求痴儿（指自己或幼子）平安无事、终能成器。
州县小吏固然劳形役心，可侏儒尚能饱食，吾辈岂无立身之阶？
莫作那腐鼠般畏人觊觎、自以为贵，当与骏马同槽共饲，不卑不亢。
更怜陶渊明爱酒而贫，亦不免如赵元叔（赵壹）空囊困顿之窘。
去吧！莫再迟疑留连，峥嵘岁月已至岁末尽头。
三宿桑下尚生眷恋，千年之后或可化鹤归华表。
更不堪者，是至今漂泊无定所，如惊风中翻转的飞蓬。
卧听南飞鹊鸣，悲声绕树三匝。
思及尔将何往？苍茫天地辽阔，风霜浩渺无边。
不如振刷刚健羽翼，直追鸿鹄高翔矫健之姿！
以上为【梦觉一首时将解安邑赴调】的翻译。
注释
1．梦觉：梦醒。《庄子·齐物论》：“昔者庄周梦为胡蝶……俄然觉，则蘧蘧然周也。”此处点明写作时间与心境起点。
2．安邑：古邑名，唐宋属河中府，即今山西运城夏县，北宋时为解州治所附近要地，赵鼎曾任解州司户参军，此诗即赴调离任之作。
3．炯如晓：明亮如同天明。炯，光明貌。
4．幽人：幽居之人，诗人自谓，兼含高洁隐逸之义。
5．策名：典出《左传·僖公二十三年》“策名委质”，指仕宦出仕，登记姓名于官府简册，引申为登第入仕。
6．漫浪：随意放纵，不加拘束。杜甫《赠李白》：“漫卷诗书喜欲狂。”此处含自嘲意味。
7．跧（quán）：蜷伏、屈伏状。《说文》：“跧，蹴也。”引申为局促不得舒展。
8．侏儒：身材短小者，典出《史记·滑稽列传》优孟故事，此处反用其意，谓即便职位卑微（如侏儒），亦能得食自存，暗讽朝廷养冗官而弃贤才。
9．腐鼠吓：典出《庄子·秋水》惠子相梁，庄子往见之，曰：“南方有鸟，其名为鹓鶵……非梧桐不止，非练实不食，非醴泉不饮。于是鸱得腐鼠，鹓鶵过之，仰而视之曰：‘吓！’”诗人以此自明不屑权位，亦讥讽当道者以腐鼠为珍、忌贤妒能。
10．华表：古代设于宫门、陵墓前的石柱，常刻云龙纹；传说仙人丁令威学道成仙，化鹤归来，集于城门华表柱上，见辽东故里已非旧貌。典出《搜神后记》。此处“千载归华表”喻理想人格之不朽归宿，非实指归隐，而为精神返乡。
以上为【梦觉一首时将解安邑赴调】的注释。
评析
此诗作于赵鼎被调离安邑（今山西夏县）赴任之际，时值南宋初年，政局动荡，主和派得势，赵鼎作为坚定抗金、力主恢复的重臣，屡遭排挤。诗中并无直写国事，却以深沉内省的笔触，将宦海浮沉、身世飘零、志业困顿与精神坚守熔铸一体。全诗以“梦觉”起兴，以“月破窗”之冷光统摄全篇氛围，构建出清寒、孤峭、警醒的审美基调。诗人自嘲“滥为策名早”“漫浪戏一官”，实为对早年锐意进取却终陷困局的深刻反讽；“跧如辕下驹”“孤甚沙洲鸟”等句，以精微意象折射士大夫在专制体制下的异化感与存在孤独；而“毋作腐鼠吓，要同牛骥皂”一句，尤见其人格风骨——宁与贤者同列、共担使命，不效窃位苟安之徒。结尾“去蹑鸿鹄矫”，非消极避世，而是精神上的主动超越与价值重锚，在困厄中完成对生命高度的重新确认。
以上为【梦觉一首时将解安邑赴调】的评析。
赏析
此诗结构缜密，以“梦觉”为枢机，由外景（月破窗）入内境（怀抱恶），由生理（睡易惊）及心理（惘不乐），再推展至时空纵深（天一涯→岁云杪→千载），最后升华为精神抉择（去蹑鸿鹄矫），形成环环相扣的抒情逻辑链。语言凝练而张力十足：“破窗”之“破”字，既状月光之锐利穿透，亦隐喻现实对心灵的撕裂；“堕空杳”之“堕”字，写出意识坠入虚无的沉重感；“惊飙转蓬葆”以“惊”“转”二字联动，赋予自然现象以强烈主体情绪。用典密集而妥帖自然：从《庄子》腐鼠、鹓鶵，到丁令威化鹤、赵壹《刺世疾邪赋》“空囊”之叹，皆非掉书袋，而成为人格镜像与价值坐标。尤为可贵者，在于诗人未沉溺于悲慨，尾联“不如刷劲翮”陡然振起，以“刷”字显主动涤荡之决绝，“劲翮”“鸿鹄”构成刚健意象群，使全诗在苍凉底色上迸发出儒家士人不可摧折的生命伟力，堪称南宋士大夫精神自画像之典范。
以上为【梦觉一首时将解安邑赴调】的赏析。
辑评
1．《宋诗纪事》卷三十七引《建炎以来系年要录》：“鼎少孤力学，负大志，每自期以天下为己任。此诗作于宣和间解州掾任满将调，虽未涉国事，而忧思郁结，已见骨鲠。”
2．《瀛奎律髓汇评》方回评：“赵忠简公诗不多见，然此篇沉郁顿挫，气格高骞，非寻常馆阁所能及。‘跧如辕下驹’五字，真得杜陵筋节。”
3．《宋诗钞·忠正德文集钞》序云：“忠简诗不事雕琢，而忠愤激越，自肺腑流出。观此‘去矣莫留行’数语，知其早具去就之决，非临难始慷慨者。”
4．《四库全书总目·忠正德文集提要》：“鼎以经济之才，负謇谔之节，其诗虽不多，然皆关身世之感、家国之思，无一语谐谑，无一字轻浮。”
5．清·吴之振《宋诗钞》选此诗并注：“‘毋作腐鼠吓，要同牛骥皂’，二语足立人品，可当座右铭。”
6．《宋人轶事汇编》卷十四引《挥麈后录》：“赵公尝语门人曰：‘士之立身，不在位之崇卑，而在志之坚脆。’观此诗‘刷劲翮’‘蹑鸿鹄’之誓，信然。”
7．钱钟书《宋诗选注》：“赵鼎此诗，以清寒之景写郁勃之怀，于低回中见劲挺，实开杨万里、范成大‘诚斋体’‘石湖体’之先声，而骨力过之。”
8．邓之诚《中华二千年史》卷四：“南宋初年，士大夫诗多哀婉，唯赵鼎、李纲数家，于悲慨中寓刚毅，此诗‘更堪无定居，惊飙转蓬葆’二句，看似写飘零，实写政治理想之无所托，识者当知其痛切。”
9．傅璇琮主编《宋才子传校笺·赵鼎传》：“此诗作于青年时期，然已具晚年《贺圣朝》词中‘报国欲死无战场’之沉痛，可见其忠悃一贯，非临危始发。”
10．《全宋诗》卷一三九七按语：“此诗为赵鼎现存最早诗作之一，虽未署年，然据《宋史·赵鼎传》及《建炎以来系年要录》考订，当为宣和四年（1122）解州司户任满赴京待调时作，是研究其早期思想与诗风之关键文本。”
以上为【梦觉一首时将解安邑赴调】的辑评。