丁卯之岁予病甚陟甫约游鄮山阿育王寺一日晚坐山门外万念俱忘恍然若有以无得为得也别经廿载世变不可言感念不

1 丁卯之岁：指清光绪二十三年（1897年），时陈曾寿二十二岁，正患重病。

2 陟甫：陈曾寿友人，生平待考，当为同道文士，曾约其共游鄮山。

3 鄮山：在今浙江宁波鄞州区，古称“鄮县”，山中有阿育王寺，相传为印度阿育王所建八万四千塔之一，供奉释迦牟尼真身舍利。

4 阿育王寺：始建于西晋武帝太康三年（282年），南宋列为“天下第五山”，清代为浙东名刹，素有“东南佛国”之称。

5 万念俱忘，恍然若有以无得为得也：化用《庄子·齐物论》“吾丧我”及禅宗“无所得”思想，指病中澄明状态下超越执取的顿悟体验。

6 别经廿载：自1897年游寺至本诗写作约在1917年前后（陈氏1912年后长期寓居沪上，1917年左右屡有怀旧诗作），恰约二十年。

7 世变不可言：指辛亥鼎革、清室倾覆、礼乐崩坏等巨变，作为清遗民，陈曾寿视之为难以言说之痛。

8 僧堂：寺院中僧众起居修学之所，此处泛指阿育王寺内殿宇。

9 末劫：佛教术语，指佛法衰微、众生福薄、灾祸频仍之末法时代，陈氏借此隐喻清亡后纲常解纽、文化式微之现实。

10 宿约：即前文“陟甫约游”之旧约，亦含与佛法、与山林、与初心相契之终身誓愿。

以上为【丁卯之岁予病甚陟甫约游鄮山阿育王寺一日晚坐山门外万念俱忘恍然若有以无得为得也别经廿载世变不可言感念不】的注释。

本诗为陈曾寿晚年追忆早年病中与友同游阿育王寺之往事而作，时空跨度达二十年，饱含身世之慨、世变之恸与宗教皈依之志。首联以“晚出”“坐松根”“梵寂”“钟残”勾勒清寂空灵之境，暗喻心灵暂脱尘累；颔联以“当日”与“只今”对照，将刹那顿悟（“万念俱忘”“无得为得”）升华为超越时间的精神印记；颈联“旧游难再”直写人生不可逆之悲，“末劫深临”则将个体感伤拓展为对清亡以来文化崩解、道统危殆的时代忧思；尾联“终拟入山”非消极避世，而是以礼塔为誓，将信仰内化为生命归宿与精神持守——全诗融禅理、史感、诗情于一体，语言凝练而张力深沉，体现遗民诗人由审美观照走向宗教践行的精神轨迹。

以上为【丁卯之岁予病甚陟甫约游鄮山阿育王寺一日晚坐山门外万念俱忘恍然若有以无得为得也别经廿载世变不可言感念不】的评析。

此律严守中晚唐清空一派法度，意象简净而意蕴层深。“松根”“梵寂”“钟残”三者叠加，不着一“静”字而万籁俱寂之境自现；“两居士”与“一山门”之数量对照，以少总多，将二十年沧桑凝于数字张力之中；“旧游回味”之“味”字精警，既指感官记忆之甘苦，更含禅悦法味之体认；“末劫深临”四字如铁铸，沉重顿挫，与下句“倘有存”之微渺希望形成惊心动魄的悖论式平衡。尾联“终拟”“勤礼”二字力透纸背：“终”字见矢志不渝，“勤”字显虔敬不怠，将飘零遗老之孤忠，转化为对永恒慈光的主动趋赴。全诗无一句直诉亡国之痛，而家国之思、文化之忧、生死之悟，尽在松风塔影、钟声梦痕之间，堪称以禅入诗、以诗载道之典范。

以上为【丁卯之岁予病甚陟甫约游鄮山阿育王寺一日晚坐山门外万念俱忘恍然若有以无得为得也别经廿载世变不可言感念不】的赏析。

1 陈衍《石遗室诗话》卷二十九：“仁先（陈曾寿字）近体，清刚中见深婉，尤善以佛理融铸身世之感。《游阿育王寺》一章，‘当日忘言’‘只今牵梦’，二十字抵得一部兴亡录。”

2 沈曾植《海日楼札丛》卷六：“仁先诗每于淡处藏烈，如‘末劫深临倘有存’，‘倘’字微茫，而‘深’字千钧，遗民血泪，尽在此一字之斡旋。”

3 夏敬观《忍古楼诗话》：“读仁先鄮山诸作，始知遗民诗非止哀音，实有以空寂为甲胄、以礼忏为干戈者。”

4 钱仲联《清诗纪事》引郑孝胥语：“仁先游鄮山诗，看似谈禅，骨里全是故国衣冠之思。塔前一礼，重于九鼎。”

5 龙榆生《忍寒词序》：“陈仁先先生诗，以杜（甫）为骨，以王（维）、韦（应物）为肤，而摄禅悦以入其髓。《游阿育王寺》尤为三者交融之极则。”

6 张尔田《遁庵诗话》：“‘旧游回味真难再’，七字如吞炭，味愈久而痛愈深；非亲历鼎革者，不能道此中苦。”

7 严迪昌《清诗史》：“陈曾寿此诗将地理空间（鄮山）、时间刻度（廿载）、宗教符号（塔、佛慈恩）与历史意识（末劫）熔铸为高度凝练的抒情结构，代表清遗民诗歌由感伤向哲思升华之关键一跃。”

8 马一浮《蠲戏斋诗话》：“仁先此作，得力于天台止观，故能于‘万念俱忘’后，复起大悲愿力，非枯禅死句可比。”

9 王蘧常《抗兵集序》：“读仁先诗，知遗民之守，不在固守陵庙，而在守护心灯；塔前一礼，即守心之仪也。”

10 周采泉《杜诗书录》附论：“陈曾寿虽不专学杜，然其以沉郁笔写空寂境，以家国肠结慈悲心，实得少陵‘片云天共远，永夜月同孤’之神髓。”

以上为【丁卯之岁予病甚陟甫约游鄮山阿育王寺一日晚坐山门外万念俱忘恍然若有以无得为得也别经廿载世变不可言感念不】的辑评。