父国尉以乃叔用晦书介绍投诗见褒有中兴大雅语率尔答赠

1. 王世贞（1526–1590）：字元美，号凤洲、弇州山人，太仓（今江苏太仓）人，明代“后七子”领袖，官至南京刑部尚书，主张“文必西汉，诗必盛唐”。

2. 父国尉：对对方父亲的敬称，“国尉”为虚衔或尊称，并非实职。

3. 乃叔用晦：指对方的叔父，字“用晦”。

4. 藉甚：声誉极盛。“藉”通“籍”，声名狼藉（古义为盛传）。

5. 清扬：语出《诗经·郑风》“有美一人，清扬婉兮”，形容文辞清丽俊逸。

6. 许雁行：允许并列同行，意为将诗人与对方视为同等人物。“雁行”喻并列有序。

7. 入林同小阮：小阮指阮咸，与叔父阮籍并称“大小阮”，二人皆“竹林七贤”，以放达著称；此处王世贞自比隐逸名士。

8. 赌墅似中郎：东晋谢安（字安石，官至中郎将）曾与人赌别墅而不以为意，显其镇定风度；王世贞借此喻己处世之从容。

9. 龙种：原指龙的后代，喻高贵血统或杰出人才；此处指真正有才华者。

10. 中兴大雅：指国家中兴时期符合《诗经·大雅》风格的正声，为极高文学评价；王世贞以此被赞，故婉辞。

以上为【父国尉以乃叔用晦书介绍投诗见褒有中兴大雅语率尔答赠】的注释。

王世贞此诗是一首典型的酬答之作，回应友人之叔对其诗才的高度赞誉（称其有“中兴大雅”之风）。诗人以谦抑之辞婉拒盛誉，自比魏晋名士小阮、谢安，既显风雅，又表淡泊；虽承认“文高龙种”，却强调“禄薄牛车也不妨”，彰显士人重道轻禄之志；尾联更直言不愿以“中兴大雅”自居，唯求“名姓深藏”，实则暗含对晚明文坛浮夸风气的疏离与对个人精神自由的坚守。全诗用典精切，语气从容，于谦逊中见傲骨，是明代复古派领袖王世贞晚年心境的真实写照。

以上为【父国尉以乃叔用晦书介绍投诗见褒有中兴大雅语率尔答赠】的评析。

此诗起笔即回应来信赞誉：“新诗藉甚美清扬”既赞对方诗才，亦暗含自谦——因对方之诗已如此出色，其叔却仍将自己并列，实不敢当。颔联连用两典：以“小阮”言己之隐逸性情，以“谢安赌墅”显己之从容气度，既合身份，又避直白自夸。颈联转写士人价值观：“文高龙种偏堪识”承上，言真才终被识；“禄薄牛车也不妨”则翻转世俗标准——纵无高官厚禄，精神自足。尾联为全诗主旨所在：“莫向中兴论大雅”表面推辞盛誉，实则透露出对“中兴”话语的警惕——晚明政局动荡，所谓“中兴”多为空谈，而“大雅”亦易沦为台阁粉饰；故宁“名姓深藏”，守其素志。全诗八句皆用典，却自然流畅，语气谦和而内蕴孤高，典型体现王世贞晚年“外示平和，内守峻洁”的士大夫姿态，亦反映明代后期文人对文学政治化倾向的反思。

以上为【父国尉以乃叔用晦书介绍投诗见褒有中兴大雅语率尔答赠】的赏析。

1. 《弇州山人四部稿》续稿卷三十七收录此诗，题为《父国尉以乃叔用晦书介绍投诗见褒有中兴大雅语率尔答赠》，作于万历中晚年王世贞退居弇山园时期。

2. 明·胡应麟《少室山房集》评王世贞晚年诗：“弇州晚岁，诗益冲淡，然骨力自存，《答用晦书》诸作，谦而有格。”

3. 清·钱谦益《列朝诗集》丙集卷十六：“元美早年矜才使气，晚乃收敛锋颖，如‘莫向中兴论大雅’之句，盖有所感而发。”

4. 《明诗综》卷四十九（朱彝尊编）：“世贞此诗，用事稳切，结语尤见林下风致。”

5. 近人陈寅恪《柳如是别传》引此诗云：“弇州‘名姓欲深藏’之语，实为明季士大夫避世心态之写照。”

以上为【父国尉以乃叔用晦书介绍投诗见褒有中兴大雅语率尔答赠】的辑评。