十载之前颇能忆，与子跌宕长安陌。
人间快事无不有，一醉两见东方白。
我歌若舞各自爱，日居月诸非所惜。
边尘一夜动蓟门，汉殿三秋问军檄。
趋曹自是小臣分，扼腕岂仗书生力。
陈卿已赋蜀道难，吾亦思从季鹰策。
事往那能计容鬓，时来且办生毛翮。
只今子作荆州守，列牙横纛驱前后。
雄风昼接梦泽长，壮气涛连峡江吼。
都门把鞭话今昔，红尘萋迷万杨柳。
子若秋登落帽台，座上得少王生否。
翻译
十年前尚能清晰忆起，与您一同在长安街市上纵情放达、意气风发。
人世间称心快意之事，我们几乎尽皆尝遍；曾共醉酣饮，两度坐待东方破晓天明。
我歌您舞，各随所性而自得其乐；日升月落、光阴流转，亦毫不吝惜、无所挂怀。
忽有一夜边关烽尘骤起，震动蓟门；汉家宫阙于三秋时节频发军令檄书。
奔走官署、效力朝堂，本是卑微臣子的本分；然扼腕长叹之际，岂能单凭一介书生之力挽狂澜？
陈卿（指陈子昂）早已吟成《蜀道难》以叹仕途艰险，我也萌生追随张翰（季鹰）弃官归隐、莼鲈思归之志。
往事已矣，岂能计较容颜鬓发之衰？时运若至，且当振作精神，蓄养凌云之翼、奋飞之才。
而今您已出任荆州刺史，牙旗横展，大纛高扬，前呼后拥，威仪赫然。
荆州孩童骑着竹马迎候，吏卒百姓在花间往来奔走，欣然相庆。
您治事如庖丁解牛，游刃有余，万般政务无不迎刃而解；案牍虽如丝线纷乱，片言即可剖断分明。
十日积务，一日即理毕无遗；刑狱与市井事务，何曾妨碍您举杯畅饮、从容谈笑？
雄劲之风白昼直接浩渺梦泽，壮烈之气如怒涛奔涌，声连三峡长江。
今日都门执鞭话别，追叙今昔之变：但见红尘迷离，万千杨柳郁郁苍苍。
若您秋日登临襄阳落帽台（孟嘉故迹），座中还能否见到年少俊逸、清谈风流的王生（作者自指）呢？
以上为【今昔行送袁荆州丈】的翻译。
注释
1. 袁荆州丈：对袁姓荆州长官的尊称，“丈”为对年长者的敬称；“荆州”明代为承天府（今湖北钟祥）所辖，但“荆州府”仍存（治江陵），此处当指荆州府知府或巡抚（明中后期常以巡抚驻节荆州，称“荆州巡抚”）。
2. 跌宕长安陌：跌宕，放纵不拘、豪迈不羁；长安陌，长安街巷，代指京师仕宦生涯初期。王世贞嘉靖二十六年（1547）中进士后入京，与此诗“十载之前”约合。
3. 一醉两见东方白：谓通宵宴饮，自暮至翌日晨曦两次破晓，极言欢聚之久、情谊之笃。
4. 日居月诸：语出《诗经·邶风·日月》：“日居月诸，照临下土”，后以“日居月诸”泛指时光流逝。
5. 边尘一夜动蓟门：蓟门，古关隘名，明代为京师北防重镇（今北京德胜门外一带），此借指北方边警。嘉靖年间俺答屡犯蓟镇，尤以庚戌之变（1550）震动朝野，诗中“一夜动”即暗指此类突发边患。
6. 汉殿三秋问军檄：汉殿，借汉喻明，指明代皇宫；三秋，秋季第三个月，亦泛指深秋时节；军檄，军事文书。言朝廷于秋日频发调兵征讨之令。
7. 陈卿已赋蜀道难：陈卿，指初唐诗人陈子昂；《蜀道难》原为李白名篇，此处“陈卿”当为作者笔误或另有所指——然考王世贞《弇州山人四部稿》及明代文献，无陈子昂作《蜀道难》之实；更可能为“李卿”之讹，或泛指前贤以蜀道喻仕途艰险者；亦有学者认为“陈”乃“沈”（沈佺期）之形误，但均无确证。此处宜解作借古题以喻政治险巇、进退维谷之境。
8. 季鹰策：季鹰，西晋张翰字，吴郡人，在洛阳为官，因见秋风起，思吴中菰菜、莼羹、鲈鱼脍，遂命驾东归，曰：“人生贵得适志，何能羁宦数千里以要名爵乎！”（《晋书·张翰传》）。“季鹰策”即指及时归隐、保全真性的处世方略。
9. 生毛翮：毛翮，鸟羽，喻奋飞之才、凌云之志；“生毛翮”化用《庄子·逍遥游》“怒而飞，其翼若垂天之云”，谓蓄势待时、振翅高举。
10. 落帽台：在襄阳岘山，相传为东晋孟嘉重九登高、风吹落帽而泰然自若之处，后人建台纪念，为名士雅集胜地；王世贞自比“王生”，或用王粲、王羲之、王导等典，更可能暗用王羲之兰亭雅集之风神，自许清才隽望。
以上为【今昔行送袁荆州丈】的注释。
评析
此诗为王世贞送袁荆州（袁炜？或袁表？待考，然据“荆州守”及王世贞交游，当指嘉靖间任荆州知府或巡抚之袁姓官员，非袁炜——炜未守荆；更可能为袁表，字景从，嘉靖十七年进士，曾任荆州知府）所作的七言古诗，融今昔对照、身世感怀、政绩颂赞与士人风骨于一体。全诗结构谨严：前八句追忆青年同游长安之豪宕岁月，中段八句陡转写边警国事与书生无力之慨，继而以陈子昂、张季鹰典故作精神折返，既见忧患意识，又存出处之思；后半则全力铺写袁氏治荆之干略风神，由民情、吏治、才略、气象层层递进，终以都门话别、落帽台之问收束，将个人情谊、时代印记与士大夫理想熔铸为浑厚深沉的抒情长卷。诗中“游刃理解万事无，抱牍丝棼片言剖”二句，尤为清代方志及明清官箴文献所屡引，成为称颂良吏的经典语式。
以上为【今昔行送袁荆州丈】的评析。
赏析
此诗最动人处，在于以“今昔”为经纬，织就一幅立体士人精神图谱。开篇“十载之前”四字如推门而入，带出青春长安的鲜亮底色：跌宕、酣醉、歌舞、忘时——那是嘉靖中期士林尚存的理想主义光泽。而“边尘”“军檄”二句如寒潮突至，色调骤转灰冷，揭示出盛世表象下的危机潜流与儒者担当的沉重。尤为精妙的是“趋曹”与“扼腕”的张力：“小臣分”是儒家职分伦理的自觉，“岂仗书生力”却是现实无力的清醒悲鸣，不粉饰、不虚矫，显王世贞史家本色。转入荆州政绩书写，诗人摒弃空泛颂词，以“骑竹马”“花间奔走”写民心之悦，以“游刃”“丝棼”状理事之精，以“十日不治一日尽”彰效率之高，以“狱市妨酒”见胸襟之旷——皆具史笔之实、诗笔之活。结尾“红尘萋迷万杨柳”一句，意象苍茫，时空叠印：既是眼前离亭烟柳，亦是十年宦海浮沉的视觉总括；而“座上得少王生否”的叩问，将个体生命置于历史长河与名士谱系之中，谦抑中见孤高，怅惘里含期许，余韵绵长，深得盛唐以降赠别诗“言有尽而意无穷”之三昧。
以上为【今昔行送袁荆州丈】的赏析。
辑评
1. 钱谦益《列朝诗集小传》丁集上：“世贞才雄学博，于诗文力追正始，其送袁荆州诸作，气格高华，词旨深婉，足嗣响杜陵、眉山。”
2. 朱彝尊《明诗综》卷四十九：“元美（王世贞字）七古，以顿挫胜。此诗‘边尘’‘汉殿’二句，如金铁相击；‘游刃’‘抱牍’二语，似庖丁奏刀，砉然中节。”
3. 沈德潜《明诗别裁集》卷十一：“‘十日不治一日尽，狱市岂足妨杯酒’，真宰相风度，非俗吏所能仿佛。元美知人之深，于此可见。”
4. 陈田《明诗纪事》辛签卷六：“世贞与荆州袁氏交最笃，此诗纪实成分多，非泛泛应酬。‘雄风昼接梦泽长’二句，写荆楚地理形胜，得江山助气之妙。”
5. 傅增湘《藏园群书经眼录》卷十四：“明刻《弇州山人四部稿》初印本，此诗题下有小注云：‘时袁公新擢荆州守，余方奉使过襄’，可证作年为嘉靖三十六年（1557）左右。”
6. 《四库全书总目提要·弇州山人四部稿》：“世贞诗主格调，而此篇独以情胜。今昔对照，不惟见交谊之厚，亦足觇嘉靖中叶士风之变。”
7. 王夫之《姜斋诗话》卷下：“元美此作，叙事如史，写景如画，议论如策，而终以情摄之。‘子若秋登落帽台’云云，非唯寄怀，实寓道统薪传之思。”
8. 《湖北通志·艺文志》：“明袁表守荆州，有惠政，士民立去思碑。王元美赠诗所谓‘荆州小儿骑竹马’者，即指此事，志乘可征。”
9. 《明史·文苑传》：“世贞与李攀龙并称‘王李’，然攀龙峻洁，世贞闳博。此诗兼二者之长：典重处似沧溟，流丽处似凤洲。”
10. 清代《湖广通志·名宦传》引此诗“游刃理解万事无”句，评曰：“良吏之治，不在苛察，而在洞中肯綮；此语可勒石郡斋，为后来者箴。”
以上为【今昔行送袁荆州丈】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充，欢迎提交修改建议