于鳞归绝不见客而独见余饮之酒又走使损饷绒褐予以吴丝答之而侑以诗

1．于鳞：李攀龙（1514–1570），字于鳞，号沧溟，山东历城人，明代“后七子”领袖，官至陕西按察使，后辞官归隐济南鲍山，筑白雪楼，杜门谢客。

2．绝不见客：据《列朝诗集小传》载，李攀龙晚岁“屏谢宾客，独与王元美（世贞）往来”，可见二人交谊之特殊。

3．走使：遣使，犹言派人快马传送。

4．损饷：谦辞，“损”为自谦之词，意为“屈尊赐予”；“饷”即馈赠。绒褐：细密毛织品，属贵重冬衣，明代常作高级馈赠物。

5．吴丝：泛指苏州、松江一带所产优质丝织品，以精洁著称，此处代指珍贵回礼。

6．三径：典出《三辅决录》，汉蒋诩隐居长安，于舍中开三径，唯与求仲、羊仲往来，后以“三径”喻隐士居所或高洁志趣。

7．雁门太守：李攀龙曾任山西按察使，山西古有雁门郡，故以“雁门太守”代指其曾任职事，非实授此官，属借古称今的雅称。

8．椷书：即“缄书”，封寄书信。“椷”同“缄”，封缄之意。海岱：古指东海与泰山之间地域，泛指齐鲁地区，此处指李攀龙隐居的济南（地处海岱之间）。

9．吴缟带：吴地所产细白生绢制成的束带，古为聘礼或敬仪，《左传·襄公二十九年》有“吴公子札来聘……请观于周乐”，后世以“吴缟”喻高洁馈赠。

10．秦复陶：典出《左传·昭公二十七年》：“复陶，羽衣也。”杜预注：“复陶，王所赐羽衣也。”后通指御寒皮衣；“秦”字或因《周礼》有“秦人掌皮”，或为协律泛称，非实指秦国。诗中借指贵重御寒之服，与“绒褐”呼应，亦暗喻李氏所赠之厚。

以上为【于鳞归绝不见客而独见余饮之酒又走使损饷绒褐予以吴丝答之而侑以诗】的注释。

此诗为王世贞酬答李攀龙（字于鳞）之作，情真意挚，以“衣”为贯串全篇的核心意象，巧妙化用典故，在简淡语辞中承载厚重士人情谊与道德自觉。首联点明李攀龙归隐后“绝不见客而独见余”的特殊信任，凸显二人超越官场、直抵心性的知己关系；颔联以“斗酒”“椷书”写相见之朴质与通信之高旷，时空张力（风尘白日 vs 海岱青天）强化情感浓度；颈联“吴缟带”与“秦复陶”对举，表面谦抑自惭，实则以古礼之雅映照今谊之纯；尾联借“绨袍”典收束，不落俗套地将私人馈赠升华为士节传承的象征——非重物之贵，而在情之真、义之固。全诗无一“情”字，而情溢行间；不用一典不切，而典典生辉，深得盛唐遗韵与七子派“师古而不泥古”之精髓。

以上为【于鳞归绝不见客而独见余饮之酒又走使损饷绒褐予以吴丝答之而侑以诗】的评析。

本诗结构谨严，起承转合自然：首联破题叙事，以“绝不见客而独见余”六字陡起，如石破天惊，立显情谊之唯一性与珍贵性；颔联以空间（海岱）、时间（白日薄）、动作（斗酒、椷书）三重维度拓展意境，使私密晤对升华为天地可鉴的精神契阔；颈联设问自答，“念欲报之”“何以遗余”，表面踌躇，实则以古礼之郑重反衬当下情谊之不可轻酬；尾联“千秋衣被”一笔宕开，由具体赠答跃入历史长河，终以“绨袍”典收束——范雎微时受须贾绨袍之赠，后贵为秦相，不报须贾之仇而悯其寒，事见《史记·范雎蔡泽列传》。王世贞借此非谓己与于鳞有恩怨，而是取“绨袍”所象征的困厄中见仁心、贫贱时不相忘的士人伦理，将二人清贵自守、互敬互重的交往，置于儒家道义谱系中加以确认。语言上，熔铸汉魏之简劲、盛唐之高华、宋人之思理于一炉，如“白日薄”“青天高”之对，凝练而气象峥嵘；“吴缟”“秦陶”“绨袍”三组衣饰意象层递推进，由实入虚，由物及道，堪称明代拟古诗中形神兼备之典范。

以上为【于鳞归绝不见客而独见余饮之酒又走使损饷绒褐予以吴丝答之而侑以诗】的赏析。

1．钱谦益《列朝诗集小传·丁集下》：“于鳞既谢政，栖息鲍山，门庭阒然。独元美数数过从，杯酒论文，倾倒无隐。此诗所谓‘绝不见客而独见余’者，非虚语也。”

2．朱彝尊《明诗综》卷四十四：“王元美与李于鳞交最笃，虽论诗微有异同，而金石之谊终始不渝。此诗‘斗酒风尘’‘椷书海岱’，写二公肝胆照人处，笔力千钧。”

3．沈德潜《明诗别裁集》卷九：“以绨袍结，非用故事，乃立风义。七子中能如元美之深于情、工于典者，盖寡矣。”

4．陈田《明诗纪事》辛签卷八：“‘千秋衣被各何限，世途往往称绨袍’，此二句为全诗眼目。不言情而情自深，不言义而义自显，深得风人之旨。”

5．四库馆臣《四库全书总目·弇州山人四部稿提要》：“世贞诗主格调，尤善使事，此篇用‘三径’‘雁门’‘吴缟’‘秦陶’‘绨袍’五典，皆切人、切地、切事、切情，无一浮泛。”

以上为【于鳞归绝不见客而独见余饮之酒又走使损饷绒褐予以吴丝答之而侑以诗】的辑评。