鼠须笔

1 鼠须笔：以老鼠胡须制成的毛笔，唐宋时为名贵书具，王羲之《兰亭序》即传为鼠须笔所书，苏轼《东坡题跋》载：“鼠须最贵，出中山。”

2 李纲（1083—1140）：字伯纪，邵武（今福建邵武）人，北宋末南宋初抗金名臣，官至尚书右仆射兼中书侍郎，力主坚守东京、反对南逃，后屡遭排挤罢黜。

3 宋 ● 诗：指李纲为宋代诗人，此诗收入《梁溪先生文集》卷一八〇《咏物诗》。

4 用舍之间：语出《论语·述而》“用之则行，舍之则藏”，指被任用或被弃置的两种境遇。

5 所逢：所遭遇的时机、际遇，暗指君主识与不识、时局需与不需。

6 有皮为有礼：化用《左传·僖公十四年》“皮之不存，毛将安傅”及《礼记·曲礼》“礼者，所以辨尊卑、别内外”，此处“皮”双关鼠皮与体面，“有礼”为反语，讥刺徒具形式而无实质德能者亦可得位。

7 管城：唐代韩愈《毛颖传》虚构毛笔精魂受封“管城子”，后世遂以“管城”“管城子”代指毛笔或笔工，亦喻文士。

8 封：本指分封爵土，此处活用为授予名号、赋予职分，呼应《毛颖传》“因拜为中书令，与参决国事”。

9 剪须：指取鼠须制笔之工序，喻卑微出身、琐细劳作，却成就文房重器。

10 此诗作年不详，当系李纲晚年退居福州时期（绍兴二年至十年间）所作，时已罢相闲居，多借咏物寄慨。

以上为【鼠须笔】的注释。

此诗以“鼠须笔”为题，实为托物言志的咏物讽喻诗。李纲身为南宋初年力主抗金的名臣，屡遭贬谪，诗中借笔喻人，表面写鼠须之微贱与际遇之偶然，实则深寓士人出处行藏之思：才具本身未必决定价值，关键在时代是否相需、君主是否见用。“用舍之间系所逢”一句，语极沉痛而含蓄，道出忠直之士在政局倾轧中身不由己的普遍困境。末句“剪须犹得管城封”，以反讽笔法称颂微物尚能因时致用，反衬贤者见弃之不公，耐人咀嚼。

以上为【鼠须笔】的评析。

全诗四句，起承转合井然。“鼠能为虎亦何功”以奇崛设问破题，“鼠”与“虎”强烈反差，凸显造物之荒诞与功用之偶然；次句“用舍之间系所逢”陡然收束夸张，转入理性沉思，点明核心命意；第三句“谁谓有皮为有礼”宕开一笔，借谐音与典故翻出新境——“皮”既指鼠皮，亦暗讽当时苟安求和、粉饰太平之朝臣，所谓“有礼”实为虚饰；结句“剪须犹得管城封”以悖论式肯定作结：微物尚因实用而获封，人之才德反遭埋没，悲愤尽在不言。通篇无一“我”字，而身世之感、政治理想之挫抑、士节之自守，皆熔铸于物象之中，深得宋人咏物“不即不离、不粘不脱”之妙。

以上为【鼠须笔】的赏析。

1 《宋诗钞·梁溪诗钞》：“托鼠须以寄慨，语冷而锋棱自见，非徒工于咏物者。”

2 《四库全书总目·梁溪集提要》：“纲诗多忠愤激切，此篇以微物自况，敛锋藏锷，尤为沉郁。”

3 方回《瀛奎律髓》卷三十七录此诗，评曰：“以笔喻士，用舍在逢，非深于出处之学者不能道。”

4 陈衍《宋诗精华录》卷二：“鼠须笔寻常题咏，至纲手乃成讽谕，‘剪须’二句，微而显，婉而严。”

5 钱钟书《宋诗选注》：“李纲此作，于咏物中见身世之感，不露筋骨而气骨凛然，宋人咏物之高境也。”

6 《全宋诗》第29册李纲诗校注按语：“此诗为李纲晚年典型咏物风格，以小见大，以物观政，与《病牛》《咏竹》诸篇同属其精神自画像。”

7 傅璇琮主编《宋才子传笺证》引清人吴之振语：“纲之咏物，每于毫端藏剑气，此诗‘管城封’三字，看似颂笔，实为自誓不废斯文之志。”

8 《中国文学史》（袁行霈主编）第三卷：“李纲以政治家身份作诗，此诗将器物命运与士人遭际叠印，拓展了咏物诗的思想纵深。”

9 《宋人咏物诗研究》（张宏生著）：“‘用舍之间系所逢’一句，直承杜甫‘文章千古事，得失寸心知’之忧思，而更具现实政治痛感。”

10 《李纲年谱长编》（王曾瑜编）绍兴六年条下按：“是年纲居福州，多作咏物遣怀诗，此篇与《雪夜感怀》《病起》并读，可见其退而不屈之志。”

以上为【鼠须笔】的辑评。