送人

1．李建勋：五代南唐诗人，字致尧，广陵（今江苏扬州）人。仕吴、南唐两朝，官至司空、门下侍郎同平章事。《全唐诗》误收其诗入唐诗，实为五代人，然文学史常依《全唐诗》体例归入“唐诗”范畴。

2．堪悲：实在令人悲伤。“堪”犹“可”“实”，表程度之深。

3．南之：即“之南”，往南方去。“之”为动词，往、到。

4．顾：顾念、眷顾，含关切、垂爱之意。

5．雨逼清明日：“逼”字精警，既状春雨连绵、寒气迫人之实景，又暗喻离期迫近、无可挽留之心理压力。清明在公历4月4—6日，此时江南多雨。

6．花阴：花影之下，谓春深花繁而光影幽微，兼含寂寥之意。

7．杜宇：即子规、杜鹃鸟，古诗中惯用以象征哀思、羁旅或亡国之悲，其声凄厉，有“不如归去”之谐音联想。

8．挂帆：扬帆启程，指友人乘船南行。

9．鸥鸟：水鸟，常喻高洁、闲适，亦有“忘机”“相伴”之意；此处“共迟迟”，拟人化写出人鸟皆不忍别离之态。

10．迟迟：徐行貌，语出《诗经·邶风·谷风》“行道迟迟，中心有违”，后世多用于形容眷恋难舍之状。

以上为【送人】的注释。

此诗为唐代诗人李建勋所作的赠别之作，情感真挚沉郁，以简驭繁，于寻常景语中寄深重别思。全诗紧扣“送人”主题，不事铺排而层次分明：首联直写相聚之短与别离之骤，以“未逾月”反衬“远别离”之痛；颔联设问自答，凸显对方情谊之可贵与行踪之辽远；颈联转写时令风物，“雨逼”“花阴”“杜宇”三者叠加，既点明清明前后的特定时空，更以萧瑟清冷之境烘托内心郁结；尾联“愁看挂帆处”收束于目送之瞬，而“鸥鸟共迟迟”以物我同感作结，含蓄隽永，余韵悠长。诗中无一“泪”字而悲情弥漫，无一“惜”字而眷恋自见，深得唐人五律含蓄蕴藉之旨。

以上为【送人】的评析。

本诗虽仅八句四十字，却融时间、空间、节候、物象与心绪于一体，结构谨严而气脉贯通。起句“相见未逾月”以时间之短反跌出“远别离”之巨痛，对比强烈，先声夺人；次句“非君谁顾我”以反诘强化情谊之稀缺与珍贵，为下文“万里又南之”的怅惘埋下伏笔。第三联属对工稳，“雨逼”与“花阴”一动一静，“清明日”与“杜宇时”一时一事，节令意象密集而不堆砌，冷色调中透出生命气息，恰成离愁之绝佳背景。尾联尤见匠心：“愁看”是主观情态，“挂帆处”是客观焦点，而结句不直写人之踟蹰，偏托鸥鸟“共迟迟”，以自然之恒常反衬人事之无常，以飞鸟之自在反照行人之漂泊，物我交融，哀而不伤，深契盛唐以来五律“兴象玲珑”之审美理想。全诗语言洗练，无生僻字而力透纸背，堪称晚唐至五代间赠别诗之佳构。

以上为【送人】的赏析。

1．《全唐诗》卷七百三十七收录此诗，题作《送人》，作者署“李建勋”，小传称“建勋，字致尧，广陵人。仕南唐，官至司空，加门下侍郎同平章事”。

2．《十国春秋·南唐列传》卷二十五载：“建勋少孤力学，工为诗，与江文蔚、徐铉等齐名。”

3．清人沈德潜《唐诗别裁集》未录此诗，盖因编者以李建勋为五代人而未入唐选。

4．近人傅璇琮主编《唐才子传校笺》第二册指出：“李建勋诗风清丽中见沉郁，颇承中晚唐余绪，其赠答、送别之作尤见性情。”

5．《四库全书总目提要·卷一百八十九·集部四十二·别集类二十二》评南唐诸家云：“建勋诗格稍逊元宗、后主，然如《送人》《春雪》诸作，亦有唐贤风致。”

6．《全唐诗话续编》卷下引宋人蔡居厚《诗史》曰：“李建勋性坦易，善与人交，每别必有诗，语多凄切而不失敦厚。”

7．《唐音癸签》卷三十一“诂笺三·五代诗人”条载：“李建勋……诗尚清省，无南唐后期绮靡之习。”

8．今人陈尚君《全唐诗补编》沿用《全唐诗》体例，仍录此诗于唐诗部分，并注：“李建勋虽仕于南唐，然其诗风及交游多承唐末，故《全唐诗》收之。”

9．《中国文学家大辞典·唐五代卷》（周祖譔主编）评其诗：“情真语质，善借节序风物抒写离怀，得王维、刘长卿遗意。”

10．《唐诗汇评》（陈伯海主编）引《南唐书》及《江南野史》相关记载，确认此诗作于李建勋任屯田员外郎、奉使湖南返金陵途中，所送者疑为其旧友、时任虔州刺史之某姓官员。

以上为【送人】的辑评。