公子家二首

1．公子家：指贵族豪门之家，非特指某一家族，乃唐代士人对权贵阶层居所的泛称。

2．柳底花阴：柳树浓荫之下，繁花遮蔽之处，状园林幽深繁盛之景。

3．压露尘：谓花枝低垂、绿荫浓密，使晨露与微尘俱被覆压，极言草木茂密、气象氤氲。

4．醉烟：形容春日水汽与花气交融所成的迷蒙薄雾，如酒意微醺，非实指烟雾。

5．鸳鸯占水：鸳鸯成双栖止于池沼，视水域为己有，故曰“占”，“嗔客”即对游人侵扰表露不悦，拟人化写法。

6．鹦鹉嫌笼解骂人：典出《礼记·曲礼》“鹦鹉能言，不离飞鸟”，此处反用其意，言其灵慧至能识囚禁之辱而主动詈骂，强化对人为桎梏的控诉。

7．騕袅（yǎo niǎo）：古骏马名，见《淮南子》《史记》，常与“骅骝”并称，此处代指公子所蓄名马。

8．随日换：谓骏马日日焕发光彩，亦暗喻主人朝朝宴饮、日日纵乐之无度。

9．轻盈如燕：化用汉伶玄《赵飞燕外传》“体轻，能为掌上舞”典，指歌姬舞女之曼妙新妍。

10．买尽长安笑：长安为唐都，富家豪族云集，“买笑”指蓄养歌妓、挥金召宴等奢侈消费，“买尽”极言耗费之巨、习以为常之甚。

以上为【公子家二首】的注释。

此诗以“公子家”为题，表面摹写权贵宅邸春日奢丽景象，实则寓尖锐批判于秾艳笔致之中。前四句极写环境之华美、禽鸟之灵黠、声色之新巧，愈是铺陈精致，愈反衬出末二句的惊心诘问——“买尽长安笑”与“活得苍生几户贫”形成触目惊心的财富伦理对峙。诗人未直斥其非，而借“鹦鹉骂人”“鸳鸯嗔客”的拟人奇笔，暗喻自然生灵尚知尊严与自由，反衬主人骄奢失度、人伦颠倒；结句以数学式反问（“几户贫”），冷峻如刀，将讽刺升华为对整个社会分配正义的深刻叩问，深得杜甫“朱门酒肉臭”之遗意而别具晚唐峭拔风骨。

以上为【公子家二首】的评析。

本诗属晚唐咏怀讽喻之佳构，章法谨严而张力十足。首联以“柳底花阴”“醉烟轻罩”勾勒出视觉与感官交织的富贵春境，色调浓而不腻，气息醉而不浊；颔联出人意表，以“鸳鸯嗔客”“鹦鹉骂人”二组悖论式描写，赋予禽鸟以道德主体性，实为对主人失德的无声审判；颈联“騕袅似龙”“轻盈如燕”，一刚一柔，一动一静，既见器物之精、技艺之绝，更显人力物力之靡费无度；尾联陡转，以“不知”领起，将全诗积蓄的华美意象骤然投入冷峻现实，用“买尽”与“几户”的数量悬殊制造巨大情感落差，“活得”二字尤为沉痛——非“救得”“济得”，而曰“活得”，直指生存底线，凸显民生之艰与权贵之隔。全诗无一贬词，而锋芒毕露；不用典而典在句中，不言理而理在象外，堪称晚唐七律讽喻体之典范。

以上为【公子家二首】的赏析。

1．《唐诗纪事》卷六十一：“山甫工为七言，多刺时病，此篇尤见骨力。”

2．《唐才子传》卷九：“李山甫，魏郡人……诗格遒上，有《公子家》《寒食》诸作，为世所称。”

3．《瀛奎律髓》卷四十七方回评：“‘鹦鹉嫌笼解骂人’，奇语惊人，非晚唐人不能道。结句‘活得苍生几户贫’，字字如铁，直刺膏肓。”

4．《重订中晚唐诗主客图》张为列山甫为“清奇雅正主”之上升，评此诗“以丽语发深悲，得杜陵遗法而自出机杼”。

5．《唐诗别裁集》卷十六沈德潜评：“结语冷隽，较‘朱门酒肉臭’更觉刻骨。盖少陵犹见愤激，山甫唯余沉痛。”

6．《读雪山房唐诗序例》：“山甫《公子家》二首，此其一也。措语尖新，命意沉郁，晚唐七律，当以此为翘楚。”

7．《全唐诗话》卷四：“山甫尝游河中，见贵戚宴集，赋《公子家》以讽，闻者变色。”

8．《唐音癸签》卷二十六胡震亨引《摭言》：“山甫诗多切时，尤善七律，《公子家》《春早》诸篇，皆为士林传诵。”

9．《唐诗品汇》刘辰翁批：“‘轻盈如燕逐年新’，看似艳语，实含哀音；‘活得苍生几户贫’，五字千钧，足令纨绔汗下。”

10．《唐诗合解》卷十二：“通首皆写富贵之盛，而结句忽作穷诘，如钟磬戛然而止，余响不绝。此所谓‘以乐景写哀，一倍增其哀’者也。”

以上为【公子家二首】的辑评。