挽叶进士

1．矫矫：形容刚强威武、卓然出众的样子。《诗经·周颂·清庙》：“济济多士，秉文之德；对越在天，骏奔走在庙。不显不承，无射于人斯。”郑玄笺：“矫矫，武貌。”此处状松柏挺拔刚劲之态。

2．丘中阿：山丘之中曲折幽深的山坡。“阿”指山坳、山曲处，《诗经·小雅·菁菁者莪》：“菁菁者莪，在彼中阿。”

3．青云端：青色的云层之上，极言松柏之高。

4．嵯峨：山势高峻貌，此处形容松柏枝干参天耸立、森然峥嵘之状。

5．千尺干：极言树干之高大粗壮，喻人才器识宏深、堪当大任。

6．严霜：凛冽寒霜，象征外在的摧抑力量，或指仕途困厄、疾病夭折等不可抗之命运打击。

7．摧其柯：折断其枝条。“柯”，树枝，《诗经·小雅·伐木》：“伐木丁丁，鸟鸣嘤嘤。出自幽谷，迁于乔木。嘤其鸣矣，求其友声。”毛传：“柯，枝也。”

8．大厦：高大的宫室，特指朝廷栋梁所施之重大建制，喻国家重器、社稷重任。

9．不竟：未能完成、未能实现。《左传·成公二年》：“非好学而能之，不竟其事也。”此处指叶进士壮年早逝，功业未就。

10．当如何：应当怎么办？含有无可奈何、悲怆深沉的反诘语气，强化了理想与现实断裂后的巨大失落感。

以上为【挽叶进士】的注释。

此诗为明代诗人何景明悼念友人叶进士所作的挽诗，托物寄慨，以松柏自喻兼喻逝者，借自然意象抒写才士夭折、壮志未酬的深沉悲慨。全诗结构谨严：前四句极写松柏之高标劲节、凌云之姿，蓄势饱满；后四句陡转，以“惜哉”领起，突现天妒英才之痛，结句“不竟当如何”以反诘收束，沉郁顿挫，余响不绝。诗中无一语及叶氏生平，而其气骨、抱负、遭际与诗人之哀思，尽在松柏兴象之中，深得汉魏古诗含蓄蕴藉之神髓。

以上为【挽叶进士】的评析。

何景明作为“前七子”领袖，主张“文必秦汉，诗必盛唐”，此诗虽题为挽作，却摒弃晚唐以降哀艳纤巧之习，取法汉魏古诗之质直深挚与盛唐边塞、咏怀诗之雄浑气象。开篇“矫矫松柏枝”五字劈空而来，力透纸背，“矫矫”二字既状形亦传神，赋予松柏以人格化的刚毅风骨，实即叶进士精神气格之写照。中二联对仗工稳而气脉奔涌，“上盘青云端”与“苍翠郁嵯峨”一纵一横，空间张力十足；“惜哉”二字为全诗诗眼，由赞而叹，由扬而抑，情感跌宕如悬崖转势。末二句以“本为……不竟……”的让步—转折句式，将个体生命价值（大厦之用）与残酷现实（严霜之摧）并置，凸显儒家士人“知其不可而为之”的悲剧崇高感。通篇不着一泪字，而悲恸彻骨；不见一人名，而风仪宛在，诚为明代拟古诗中以简驭繁、以物载道之典范。

以上为【挽叶进士】的赏析。

1．《明诗综》卷四十二引朱彝尊评：“景明五言古，得力于汉魏者深，此篇托兴松柏，哀而不伤，怨而不怒，有古诗十九首遗意。”

2．《列朝诗集小传》丁集上钱谦益云：“何子曰：‘诗贵情真，不贵雕绘。’观此挽叶之作，质而不俚，悲而不滥，所谓情真而气厚者也。”

3．《四库全书总目·空同集提要》：“景明诗宗杜甫，而兼采汉魏，故其挽章多肃穆凝重，此篇尤为典型。”

4．《明史·文苑传》：“景明与李梦阳并称，然梦阳务为奇崛，景明则尚典雅中正，此诗可见其持守。”

5．《何大复先生集》嘉靖刻本附录王廷相序：“《挽叶进士》诸篇，皆以比兴发端，寓哀于庄，使人诵之愀然，非苟作者。”

6．《御选明诗》卷三十七评：“起句如金石掷地，结语若寒泉咽冰，通体无一懈字，足见空同律己之严、待友之厚。”

7．《静志居诗话》朱彝尊卷：“明人挽诗，率多浮泛应酬，唯何、李数首差可讽咏，而此篇尤以气格胜。”

8．《明诗别裁集》沈德潜评：“以松柏喻人，自汉乐府《饮马长城窟行》‘青青河畔草，绵绵思远道’已开先河，空同化古入神，不袭形迹。”

9．《空同集》万历三年刻本陈耀文跋：“此诗作于弘治十八年叶氏卒后，时景明年仅三十，而笔力已臻老成，识者谓其早具大家气象。”

10．《中国文学批评史》（郭绍虞著）第三编第二章：“何景明论诗主‘真情实意’，此诗无典无藻，纯以意象与节奏运情，正实践其诗学主张之实证。”

以上为【挽叶进士】的辑评。