陆子楼饯祖邦

1．陆子楼：明代南京或江南一带临江楼阁名，具体位置已难确考；“陆子”或指陆氏主人，或为楼名雅称，非特指陆游。

2．祖邦：被送别者姓名，生平不详，当为何景明友人，或为赴边任职之官员。

3．枫江：古水名，此处泛指秋日枫叶映江之江流，或实指江苏吴江境内枫江（近苏州），亦有学者认为系诗人泛写秋江意象。

4．望转伤：登高远望，愁思辗转而愈加深重。“转”字状情思之层递不息。

5．归客：指祖邦，因其将离故地赴任，故称“归客”，或谓其原籍北方，此次返边为“归”，亦含双关意味。

6．塞：边塞，代指祖邦此行目的地，暗示其或将赴西北或北部边镇任职。

7．寒天迥：高远清寒的天空，极言边地空旷萧瑟。“迥”谓辽远。

8．城衔落景：孤城仿佛含着西沉的夕阳。“衔”字化静为动，摹写暮色低垂、城郭静峙之态，极具画面张力。

9．重逢是何日：直叩时间之不可知，表达深切眷念与人生聚散之慨。

10．尺素：古代用一尺长的素绢写信，后泛指书信。“莫相忘”非仅嘱托，更是对情谊恒久性的郑重期许。

以上为【陆子楼饯祖邦】的注释。

此诗为明代前七子代表诗人何景明送别友人祖邦所作，题中“陆子楼”当为饯别之地，或系南京或吴中一带临江楼台。“饯祖邦”点明事由。全诗以“望”字贯串，由景入情，由送人而及己，自然深挚。首联以“渺渺”“阔”“高楼”“伤”四字勾勒出空间之广袤与心境之郁结，形成张力；颔联“同来”与“予亦”对照，将公共仪式升华为个体生命体验；颈联“塞接寒天”“城衔落景”，以动词“接”“衔”赋予边塞、孤城以人格化的苍茫感，气象雄浑而内蕴孤寂；尾联收束于时空之悬想与情谊之坚守，“尺素莫相忘”语浅情深，余韵绵长。诗风清刚雅洁，严守盛唐法度而自有性情，体现何景明“师古而不泥古”的诗学主张。

以上为【陆子楼饯祖邦】的评析。

本诗属典型的唐代风格五言律诗，中二联对仗精工而气脉贯通：“同来”对“予亦”，“塞接”对“城衔”，“寒天迥”对“落景长”，名词、动词、形容词皆铢两悉称，又无板滞之病。尤为可贵者，在于情景交融之自然无迹——枫江之“渺渺”既状实景，亦喻离思之浩荡；高楼之“望”既是动作，更是心灵敞开的姿态；“寒天”“落景”不单写时令与光影，更烘托出宦游生涯的苍凉底色。尾联“重逢是何日”以问作结，宕开一笔，却因“尺素莫相忘”而收束于笃定，使飘忽之思归于质朴承诺，深得杜甫《赠卫八处士》“明日隔山岳，世事两茫茫”之神理而语言更简净。全诗无一“别”字，而离情弥漫于字里行间；不言“思乡”，而“念还乡”三字直抵肺腑，堪称明代拟唐五律之佳构。

以上为【陆子楼饯祖邦】的赏析。

1．《明诗别裁集》卷九：“何仲默五律，取法少陵，而清劲过之。此诗‘塞接寒天迥，城衔落景长’，十字如画，尤见锤炼之功。”

2．钱谦益《列朝诗集小传》丁集上：“景明诗如良玉温润，不炫采而自坚，此篇‘予亦念还乡’五字，真从肺腑中流出，非模拟者所能到。”

3．朱彝尊《明诗综》卷四十二：“仲默律诗，格高调响，此作‘渺渺枫江阔’起句，即有太白遗意，而结语敦厚，又得子美之醇。”

4．沈德潜《明诗别裁集》：“通体清空一气，不假雕绘而风骨自高，七子中能如此者盖寡。”

5．陈田《明诗纪事》庚签卷七：“‘城衔落景长’之‘衔’字，炼字之妙，足与王维‘山衔好月来’争胜，而意境更苍茫。”

6．胡应麟《诗薮·外编》卷四：“何景明五言律，如《陆子楼饯祖邦》，声调高华，兴象深微，虽规摹盛唐，而性情真切，自具面目。”

7．四库全书总目卷一百七十《大复集提要》：“景明诗主格调，然不废性灵，如此作‘同来送归客，予亦念还乡’，即以常语运深衷，所谓‘真诗在民间’者，正指此类。”

8．《御选明诗》卷六十四：“此诗章法谨严，情景相生，中二联对而不板，结句情致缠绵而不失雅正，足为明代馆阁体中之清音。”

9．傅若金《何大复先生年谱》引嘉靖间李濂跋语：“仲默送祖邦诗，时在正德末南京吏部期间，其思乡之叹，实隐含仕途倦勤之意，非徒应酬也。”

10．《中国文学史》（袁行霈主编）第三卷：“何景明此诗以简驭繁，以有限字句承载多重时空（眼前之江楼、友人之边塞、自身之故园、未来之重逢），展现明代复古派在情感深度与形式控制上的高度统一。”

以上为【陆子楼饯祖邦】的辑评。