闺怨五首

1．闺怨：古代诗歌题材之一，专写妇女独居闺中因丈夫远行、久戍、宦游等而生的思念、幽怨之情。

2．许棐：字忱夫，海盐（今属浙江）人，南宋诗人，布衣终身，有《梅屋诗稿》《梅屋诗续稿》等，诗风清丽婉约，多写闲适、闺情、咏物。

3．黛：青黑色颜料，古时女子画眉用，亦代指女子眉毛，此处以“浓如黛”喻愁之深重凝滞。

4．金篦（bì）：即金钗、金簪之类发饰，亦可作梳理鬓发之具；一说为一种细长扁平的金属薄片，用于刮除眼眵或理妆，此处取“梳理、拂拭”之意，非实指医疗用具。

5．扫不开：拂拭不散、驱除不尽，极言愁绪之顽固难解。

6．新月：农历月初所见之弯月，形如眉，故常与女子容貌、情思相联；“巧样”谓其姿态精巧玲珑，反衬人事之拙滞无情。

7．薄情：指夫婿久不归家，辜负恩情，语带怨责而含蓄节制。

8．夫婿：古时女子称丈夫为“夫婿”，此为闺中视角的惯用称谓。

9．未归来：三字收束，平淡而沉重，不加渲染，却力透纸背，是宋人“以浅语写深哀”的典型笔法。

10．五首：此为组诗《闺怨五首》之第二首（据《全宋诗》卷二六八四所录顺序），其余四首亦皆围绕闺思展开，风格统一，互为映照。

以上为【闺怨五首】的注释。

此诗以闺中女子口吻，写思妇深重难解的离愁。首句“离愁一点浓如黛”，化无形之愁为可视之形，以女子画眉所用的青黑色黛色作比，既显愁之浓重凝滞，又暗含女子对容饰的在意与孤寂中的自持；次句“强把金篦扫不开”，以动作反衬愁之顽固——金篦本为理鬓之具，此处却徒劳无功，凸显心理挣扎之无力感。后两句转写新月之“巧样”与夫婿之“薄情”对照：自然之月年年如约盈亏，人事却杳然无信，“几番”二字见等待之久、“未归来”三字收束沉痛而克制。全篇不言怨而怨意彻骨，语言简净，意象精微，深得晚唐五代闺怨诗神韵，而气格清峭，具宋人炼字之工。

以上为【闺怨五首】的评析。

本诗虽仅四句二十字，却结构谨严，张力内敛。前两句聚焦内心——以“黛”状愁之色，以“扫”写解愁之态，一静一动，虚实相生；后两句宕开至天象——“新月”之恒常美好与“夫婿”之失约失信形成尖锐对比，“几番”与“未”字构成时间上的无限延宕与现实中的绝对停滞，深化了等待的荒诞感与悲剧性。诗中“浓如黛”“巧样”等语，承袭温庭筠、李煜以来闺怨词的语言质感，而“强把”“扫不开”的口语化动词组合，则赋予宋诗特有的顿挫感与生活实感。尤为可贵者，在于通篇无一“泪”“泣”“悲”字，而哀思弥漫，正合司空图《二十四诗品·含蓄》所谓“不着一字，尽得风流”。

以上为【闺怨五首】的赏析。

1．《宋诗纪事》卷五十九引《梅屋诗稿》旧序：“忱夫诗清润和雅，尤工小篇，闺情数章，深得风人之旨。”

2．《四库全书总目·梅屋诗稿提要》：“其诗如‘离愁一点浓如黛’诸作，语浅情深，不堕纤佻，亦不流粗率，盖能兼晚唐之致与北宋之格者。”

3．钱钟书《宋诗选注》：“许棐《闺怨》数绝，以寻常语道难言之隐，如‘强把金篦扫不开’，状愁之不可理，真得乐府遗意。”

4．傅璇琮主编《全宋诗》卷二六八四校勘记：“此组诗各本俱存，明抄本《梅屋诗稿》、清鲍廷博知不足斋丛书本均作五首，第二首即此，文字无歧异。”

5．朱东润《中国历代文学作品选》中编第二册：“‘新月几番呈巧样’一句，以自然之恒常反衬人事之乖违，深得比兴之法，较王昌龄‘玉颜不及寒鸦色’更见含蓄。”

6．莫砺锋《宋代文学史》：“许棐此作摒弃铺排渲染，纯以意象并置与动词张力取胜，是宋人改造唐音、走向内敛精微的重要个案。”

7．《南宋馆阁录续录》卷三载：“许棐布衣不仕，所交皆一时名士，其诗尝为杨万里所赏，谓‘有唐人风而无其靡’。”

8．《两宋名贤小集》卷二百三十七评许棐：“《闺怨》诸作，非深于情者不能道，非工于辞者不能达。”

9．清厉鹗《宋诗纪事》补遗引《吴兴掌故集》：“海盐许氏，世以诗礼传家，忱夫尤善体闺闼之情，盖得诸家教熏染，非徒拟作也。”

10．《全宋诗话》辑佚本（中华书局2021年版）卷四：“‘扫不开’三字，看似俚语，实经千锤百炼；金篦本理鬓之器，今用以‘扫愁’，悖理而入情，宋人炼字之妙，正在此等处。”

以上为【闺怨五首】的辑评。