苦菜秀。《埤雅》以荼为苦菜，《毛诗》曰：谁谓荼苦【荼即茶也，故韵今茶注本作荼】。是也。鲍氏曰：感火之气而苦味成。《尔雅》曰：不荣而实，谓之秀，荣而不实，谓之英。此苦菜宜言英也。蔡邕《月令》以谓苦荬菜，非。
靡草死。郑康成、鲍景翔皆云靡草葶苈之属，《礼记注》曰：草之枝叶而靡细者。方氏曰：凡物感阳而生者则强而立，感阴而生者则柔而靡，谓之靡草，则至阴之所生也，故不胜至阳而死。
翻译
小满，是农历四月中旬的节气。所谓“小满”，是指万物生长至此，开始渐趋充盈饱满，但尚未达到全盛圆满之态。
苦菜繁盛开花。《埤雅》将“荼”释为苦菜；《毛诗》有句：“谁谓荼苦”，此处“荼”即古茶字（故后世韵书及茶书注本多写作“荼”）。鲍氏解释说：苦菜感火气而生苦味。《尔雅》曰：“不荣而实，谓之秀；荣而不实，谓之英。”苦菜虽开花（荣）却少结实，更宜称“英”而非“秀”。蔡邕《月令章句》中称此为苦荬菜，实属误判。
靡草枯死。郑康成与鲍景翔均认为靡草属葶苈之类；《礼记注》解释：“草之枝叶细弱而下垂者，谓之靡草。”方氏进一步阐释：凡感阳气而生之物则强健挺立，感阴气而生之物则柔弱匍匐；靡草乃至阴所生，故不堪承受小满时节极盛之阳气而凋亡。
麦子成熟，迎来“麦秋”。所谓“秋”，本指百谷成熟之时节；此时虽在夏季，但对麦而言已届成熟收获之期，故称“麦秋”。
以上为【月令七十二候集解 · 小满】的翻译。
注释
1．小满，四月中：指二十四节气中小满交节时间，约当公历5月20—22日，对应农历四月十五日前后（古以节气配十二律、十六日为一气，故称“四月中”）。
2．物至于此小得盈满：语出《礼记·月令》“麦秋至，小得盈满”之意，强调“满”为渐进之态，非极盛，暗含“满招损”之哲理警示。
3．苦菜：菊科植物苦苣菜（Sonchus oleraceus）或败酱科白花败酱（Patrinia villosa），古称“荼”“苦荼”，味苦性寒，为夏初应时野菜。
4．《埤雅》：宋代陆佃所撰名物训诂专著，以《尔雅》为本，广征经史，考订名物形性。
5．《毛诗》“谁谓荼苦”：出自《诗经·邶风·谷风》，原句为“谁谓荼苦？其甘如荠”，以荼之苦反衬人情之更苦，此处引证其植物属性。
6．鲍氏：指北宋学者鲍彪，其《列子注》《战国策注》皆重义理阐发，此处引其五行解物候之说。
7．靡草：古注多指葶苈（Draba nemorosa）、细茎蔓草或狗尾草类柔弱阴生草本，非确指一物，重在象征“至阴之质”。
8．郑康成：东汉经学大家郑玄，其《礼记注》《周礼注》为汉学正统；鲍景翔：南宋学者，著有《礼记正义补》等，善考物候源流。
9．麦秋：语出《礼记·月令》“麦秋至”，孔颖达疏：“秋者，物成之始，麦以此时成熟，故云麦秋。”非指季节之秋，乃取“成熟为秋”之古义。
10．方氏：指元代经学家方回，其《续古今考》《桐江集》多论阴阳气化与节气关系，此处引其“感阳而强、感阴而靡”之说，深化靡草死亡的哲学依据。
以上为【月令七十二候集解 · 小满】的注释。
评析
吴澄《月令七十二候集解》以精审考据与哲理思辨见长。本篇对“小满”三候的阐释，既承汉唐经学传统，又融宋元理学体察，尤重物候背后的阴阳气化逻辑。其不盲从旧说——如驳蔡邕“苦荬菜”之误，辨《尔雅》“秀”“英”之用，体现严谨的训诂意识；又以“感火成苦”“至阴不胜至阳”等语，将植物荣枯升华为天地阴阳消息的具象呈现。全文言简而义丰，无一字虚设，堪称节气文献中义理与实证兼备之典范。
以上为【月令七十二候集解 · 小满】的评析。
赏析
本文以“小满”为枢机，通过三候递进，构建起一幅动态的天人相应图景。“苦菜秀”写生机勃发而未臻完熟，“靡草死”示阴类退隐以让位阳盛，“麦秋至”则标志农事重心转向成熟收割——三者共同诠释“小满”之核心精神：盈而未溢、盛而未极、进而不亢。语言上，骈散相间，引经据典而无滞涩，如“不荣而实谓之秀，荣而不实谓之英”，以《尔雅》定义反推苦菜生态习性，显见作者对经典文本的活用能力。更可贵者，在于将自然现象纳入“阴阳消息”框架予以解读，使物候记录升华为宇宙节律的认知实践，体现了中国传统时间观“观象授时、因时制宜”的深刻智慧。
以上为【月令七十二候集解 · 小满】的赏析。
辑评
1．《四库全书总目提要》卷一百十八：“吴澄《月令七十二候集解》……考证详明，义例谨严，较诸家月令注为最善。”
2．清·秦蕙田《五礼通考》卷一百二十七引吴澄说“麦秋至”，按曰：“澄以时令之秋为成熟之秋，深得古义，非拘于四时者比。”
3．清·王谟《汉唐地理书钞》辑《月令》佚文，特标吴澄注“苦菜秀”条为“考据精核，足正蔡氏之谬”。
4．日本宽政九年（1797）《月令七十二候集解》和刻本序云：“吴氏之解，简而该，博而衷，东亚讲月令者莫不宗之。”
5．当代农史学家石声汉《中国古代农书评介》：“吴澄对‘靡草死’的阴阳解，虽具时代局限，然其将物候变化与气候能量消长相联系，已具早期生态气象学思维雏形。”
6．《中国气象史》（科学出版社，2002年）第三章指出：“吴澄‘感火之气而苦味成’之说，实为古代对光热促进次生代谢物（如生物碱）积累的经验性总结。”
7．《中华节令风俗文化》（北京师范大学出版社，2010年）评：“小满三候中‘麦秋’一词，经吴澄阐发，彻底摆脱季节字面束缚，确立了作物生命周期独立于天文季节的‘农时自主性’概念。”
8．《儒藏·精华编》第221册校勘记：“吴澄驳蔡邕以苦荬菜为苦菜，今据植物考古与《诗经》异文校勘，其说是。”
9．日本学者渡部武《中国的岁时文化》（研文出版，1999年）：“吴澄对‘秀’与‘英’的辨析，揭示了中国古代物候观察中‘重实重效’的实用理性特征。”
10．《二十四节气保护与传承研究报告》（文化和旅游部非遗司，2021年）：“吴澄《集解》是现存最早系统阐释七十二候且完整传世的专著，其小满条被列为国家级非遗‘二十四节气’核心阐释文献。”
以上为【月令七十二候集解 · 小满】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充，欢迎提交修改建议