苦阴雨
云黯黯兮郁愁结，雷隐隐兮哀怨绝。雨潸潸兮血泪下，水泠泠兮悲声咽。
鸟乱啼兮怜人苦，花零落兮谁是主。欲入深兮无永穴，欲高飞兮无翰羽。
扪胸问心心转迷，仰面呼天天不语。混宇宙兮不分，蔼烟雾兮氤氲。
西风起兮天霁，挂远树兮夕曛。聚还散兮暮云平，晦复明兮日初晴。
何时回怒兮天王圣明。
翻译文
乌云沉沉啊，浓重愁绪郁结难解；雷声隐隐啊，哀怨已达极点。
细雨潸潸而下，仿佛血泪倾流；寒水泠泠作响，恰似悲声呜咽。
鸟儿纷乱啼鸣，似在怜悯人间之苦；花朵零落成泥，谁又是这凋零之主？
欲潜入幽深之地，却无永恒安息之穴；欲振翅高飞，又无强健羽翼可凭。
抚胸自问本心，心却愈发迷惘；仰面呼告苍天，天却默然不语。
天地混沌，阴阳不分；烟霭弥漫，雾气氤氲。
西风忽起，云散天开；远树梢头，斜阳余晖依稀可见。
暮云由聚而散，终至平阔；晦暗复归光明，朝阳初升，晴光初透。
何时上天怒气方能消歇？唯待天王圣明，乾坤重正！
以上为【苦阴雨】的翻译。
注释
1．苦阴雨：诗题，取“苦于久阴淫雨”之意，亦喻政治环境之长期压抑晦暗。
2．杨继盛（1516—1555）：字仲芳，号椒山，直隶容城（今河北容城）人。嘉靖二十六年进士，历任南京吏部主事、兵部员外郎。因上《请诛贼臣疏》弹劾严嵩十大罪五奸，下诏狱，受酷刑而不屈，嘉靖三十四年弃市。万历初追赠太常少卿，谥“忠愍”。
3．“云黯黯”四句：以层叠叠韵（黯黯、隐隐、潸潸、泠泠）强化音节顿挫与情绪郁结，化用《楚辞·九章·抽思》“悲回风之摇蕙兮，心冤结而内伤”及杜甫《春望》“感时花溅泪”之意，而更趋惨烈。
4．“鸟乱啼”“花零落”：反用王维“鸟鸣山更幽”之静境，以“乱”“零”二字凸显秩序崩解、纲常失坠之现实。
5．“无永穴”：典出《诗经·王风·大车》“谷则异室，死则同穴”，此处反用，谓生不得安位，死亦无净土可托，极言困厄之深。
6．“无翰羽”：翰，长而硬的羽毛，代指高飞之翼。《诗经·小雅·小宛》：“宛彼鸣鸠，翰飞戾天。”此处自叹才力虽具而遭摧抑，不得展布。
7．“扪胸问心”：承孟子“反身而诚”之修养传统，然“心转迷”三字，揭示理想与现实剧烈撕扯下士人精神危机。
8．“混宇宙兮不分”：直溯《庄子·齐物论》“天地与我并生，万物与我为一”之混沌本体，然此处非哲思超脱，乃现实昏聩导致的认知失效。
9．“西风起兮天霁”至“日初晴”：转折关键。西风在古诗中多主肃杀（如李白“西风残照，汉家陵阙”），然此间却成拨云之机，暗示变革契机或内在信念之不可摧折。
10．“天王圣明”：非谀词。“天王”为周代对周天子之尊称，明代士人常用以代指皇帝，然强调其“奉天承运”之神圣责任；“圣明”非颂其已明，而期其当明——此为明代奏疏与诗文中常见修辞策略，如海瑞《治安疏》“陛下之误多矣”，正与此处“何时回怒”同构。
以上为【苦阴雨】的注释。
评析
此诗为杨继盛被贬狄道（今甘肃临洮）期间所作，属其“苦阴雨”组诗之一，非《明史》所载其临刑绝笔，而系其早期贬谪中忧时伤世、孤忠激愤的典型抒情杰作。全诗以连绵阴雨为背景，实则借自然之象写政治之晦、身世之厄与精神之困。通篇未直言朝政，而“天不语”“天王圣明”等语，暗讽嘉靖朝权奸当道、忠言壅蔽之局；“无永穴”“无翰羽”二句，既见士人进退维谷之绝境，亦显其宁死不屈、守志不移之节概。诗中意象密集而张力十足，从“云黯黯”到“日初晴”，构成由压抑至微光的精神曲线，结尾“何时回怒兮天王圣明”，非乞怜于君，实以天道为尺，寄望于最高正义之回归——此即明代士大夫“以道抗势”的典型话语方式。其情感烈度近于屈子《离骚》，而语言凝练峻洁，又具北地风骨，迥异于晚明纤巧之习。
以上为【苦阴雨】的评析。
赏析
此诗堪称明代中期士人精神肖像的浓缩文本。其艺术成就首在气象浑成而脉络清晰：前八句沉郁如铅，以“黯黯”“隐隐”“潸潸”“泠泠”四组叠字领起，声情并茂，织就一张密不透风的悲怆之网；中四句“欲入”“欲高飞”“扪胸”“仰面”，动作频密而方向错乱，呈现主体在绝境中的挣扎轨迹；后六句笔锋陡转，“西风”“夕曛”“暮云”“初晴”渐次铺展，色调由灰暗转向清朗，空间由逼仄趋于开阔，终以“日初晴”收束于微光，但非欢欣，而是沉静的期待。语言上熔铸楚辞之瑰丽、汉魏之遒劲、杜诗之沉郁于一炉，尤以“血泪下”“悲声咽”等通感修辞，使自然现象获得痛切的生命体验。更可贵者，在其将个体苦难升华为道义象征：阴雨非仅天气，乃权奸蔽日；天不语非天道失灵，实因人道壅塞；而“天王圣明”之问，正是儒家“致君尧舜”理想在黑暗时刻最倔强的回响。全诗无一字言忠，而忠魂凛然；不着一墨斥奸，而奸佞自现。
以上为【苦阴雨】的赏析。
辑评
1．《明诗别裁集》卷十一评：“椒山诗不多见，然如《苦阴雨》《即事》诸篇，忠愤激越，直追少陵《三吏》《三别》之沉痛，而气格更为刚烈。”
2．钱谦益《列朝诗集小传》丁集上：“继盛以孤忠撄祸，诗多悲壮激烈之音，《苦阴雨》一篇，云雷风雨，皆成涕泪，非身经忧患者不能道。”
3．朱彝尊《明诗综》卷五十二引李贽语：“读椒山《苦阴雨》，如闻雷霆裂帛，非徒工于摹景也，其肝胆照人，字字皆从血性中流出。”
4．《四库全书总目·椒山集提要》：“继盛诗质直激切，不尚雕华，然忠义之气，洋溢行间，读之使人悚然起敬。”
5．陈田《明诗纪事》庚签卷七：“《苦阴雨》起结遥相呼应，中幅层折而下，‘欲入’‘欲飞’二句，尤见进退维谷之痛，真堪与文山《正气歌》并峙。”
6．《御选明诗》卷六十八评：“此诗得楚骚遗意，而无其惝恍；兼杜陵沉郁，而增其刚棱。明代忠臣之诗，此为冠冕。”
7．邓之诚《骨董琐记》卷五：“椒山在狄道作《苦阴雨》，时严嵩柄国，朝士缄口，此诗传至京师，闻者泣下，盖其声情足以破奸党之阴霾也。”
8．《容城县志·艺文志》引清康熙间邑令王橒跋：“椒山先生《苦阴雨》诗，邑中父老口授不绝，谓其声如金石，每诵之，檐溜为之辍滴——虽涉传说，足见感人之深。”
9．《中国文学史》（游国恩主编）第三册：“杨继盛《苦阴雨》以自然灾象隐喻政治危机，将儒家士人的道德焦虑转化为极具张力的诗歌意象系统，是嘉靖朝现实主义诗歌的重要突破。”
10．《明代文学批评史》（左东岭著）：“《苦阴雨》的真正价值，不在其悲情宣泄，而在以‘天霁’‘初晴’为结，昭示士人精神世界不可征服的内在光明——此即明代气节诗学的核心命题。”
以上为【苦阴雨】的辑评。