检覆郏城旱田示同官及寄河南诸贤
昔岁歉无年，今夏仍荐饥。
罢民去南亩，贱价捐东菑。
籍籍道路间，饿者何累累。
藜藿不充肠，苶然旄与倪。
嗟我禄代耕，每食为不怡。
徒怀仲由志，身贱那得施。
属城上民讼，比牒皆苦词。
奉诏实有无，百闻谢一窥。
星言说桑田，行与父老期。
触热不敢休，重趼宁告疲。
郊原赤如赭，秉穗无孑遗。
垦艺不可分，四旁生蒺藜。
流行诚代有，愚弱岂易欺。
附上亦有刑，残下罪攸司。
鄙夫不忍此，告吏咸赦之。
二吾犹不足，一切宁谓宜。
国侨敏争承，郑邑用不危。
冯暖焚券书，田氏人若归。
区区二小邦，两士能若斯。
当官在必行，匪石安可移。
诸公悉吾友，此志良弗非。
当令徇路人，一听狂者诗。
翻译文
往年歉收无收成，今夏又接连饥荒。
百姓弃耕南亩田，贱卖田地抛东菑。
道路喧嚷纷扰间，饿殍累累触目惊心。
野菜粗粮尚难饱腹，萎靡憔悴老幼皆然。
嗟叹我身为食禄之官，代天耕牧百姓，每食常感不安。
空怀子路“负米养亲”之志（实指其“愿车马衣轻裘与朋友共”之仁勇担当），却因位卑权微而难施其力。
所辖各县民讼纷至，案牍堆积，字字皆诉苦辛。
奉朝廷诏令核查灾情虚实，百闻不如一见，岂敢凭文书决断？
遂星夜兼程奔赴乡野，与农父老约期相见。
顶着酷暑不敢停歇，脚底磨出重茧亦不言疲。
郊野赤地如赭石，田中禾穗颗粒无存。
垦殖之地已不可辨，田埂四旁唯见蒺藜丛生。
灾荒流行虽属天时之变，然民之愚弱岂可欺瞒？
依附权贵者亦有刑律约束，残害下民者自有司寇追责。
我这鄙陋之臣不忍坐视，遂告谕吏属：凡灾户租赋一律赦免。
但愿这点抚慰之恩，足以救活孤寡贫弱之人。
大司农（主管财政之官）急催经费，征敛细至毫厘。
“二吾”（典出《论语》“吾犹不足”，言己尚嫌不足，况加征乎？此处或指“再征”“倍征”之苛政）尚且难以为继，一切横征暴敛岂能谓之适宜？
昔郑国子产敏于听讼、善理民瘼，郑邑因而安定无危；
齐国冯谖为孟尝君焚毁薛地债券，百姓感戴如归故里。
区区郑、齐二小邦，仅凭二士之力，便能使仁政落地、民心归向。
为官之道贵在躬行必践，此志坚如磐石，岂可动摇？
诸公皆我挚友同道，此心此志，谅必认同而非非议。
愿将此诗遍示途人，使天下皆闻此狂者之言——实乃赤子之诚、仁者之呼！
以上为【检覆郏城旱田示同官及寄河南诸贤】的翻译。
注释
1 郏城：北宋京西北路汝州属县，今河南平顶山市郏县。刘攽于熙宁初年曾任郏城知县。
2 荐饥：连续灾荒。《左传·僖公十三年》：“晋荐饥。”
3 南亩、东菑：泛指农田。“南亩”出《诗经·豳风·七月》，“东菑”出《诗经·周颂·臣工》“如何新畬，於皇来牟”，后世常以“菑”指初垦之田。
4 苶然：疲倦貌。《庄子·齐物论》：“苶然疲役。”旄与倪：老人与幼儿。《孟子·梁惠王下》：“昔者大王居邠，狄人侵之，去之岐山之下，与父老而徙。”“旄”通“耄”，指八十岁老人；“倪”指幼儿。
5 禄代耕：语出《礼记·王制》：“庶人食力，君子食禄……故君无故不杀牛，大夫无故不杀羊，士无故不杀犬豕，庶人无故不食珍……食力者，庶人也；食禄者，代天牧民也。”意谓官员食国家俸禄，即代天管理农事、养育百姓。
6 仲由志：子路（名仲由）以孝勇著称，此处当兼取其“愿车马衣轻裘与朋友共”之慷慨及“千乘之国，摄乎大国之间……可使治其赋也”之任事担当，非单指“负米养亲”。
7 籍籍：众口喧传貌。《史记·五帝本纪》：“轩辕乃修德振兵……未尝宁居，籍籍如也。”
8 星言：犹“星夜”，言其急迫。《诗经·鄘风·定之方中》：“星言夙驾。”
9 重趼：足底厚茧。《庄子·天下》：“腓无胈，胫无毛，百舍重趼。”
10 国侨：即子产，郑国贤相，以宽猛相济、听政明察著称；冯暖：当作“冯谖”，《战国策·齐策》载其为孟尝君收债于薛，焚券市义，归而民“迎君道中”。
以上为【检覆郏城旱田示同官及寄河南诸贤】的注释。
评析
本诗是刘攽任郏城（今河南郏县）知县期间亲赴旱灾区实地查勘后所作，兼具纪实性、批判性与政治理想主义色彩。全诗以“检覆旱田”为线索，由灾象之惨烈（“赤如赭”“无孑遗”）、民瘼之深重（“饿者何累累”“藜藿不充肠”）起笔，层层推进至官员自省（“每食为不怡”）、履职践诺（“星言说桑田”“重趼宁告疲”）、政策抉择（“告吏咸赦之”），终升华为对良吏精神的礼赞与时代责任的呼唤。诗中援引子产、冯谖典故，并非泛泛用典，而是以古证今，强调地方官在制度缝隙中主动行仁政的可能性与正当性。尤为可贵者，在于诗人清醒意识到中央财政压力（“大农急经费”）与基层民生之间的张力，却不以此为卸责借口，反以“二吾犹不足”反诘苛政逻辑，彰显儒家“民本高于财用”的政治伦理。结句“当令徇路人，一听狂者诗”，自嘲“狂者”，实为一种悲壮宣言——在官僚系统惯性中坚持人道立场，恰需此种不随流俗的“狂”气。
以上为【检覆郏城旱田示同官及寄河南诸贤】的评析。
赏析
此诗结构谨严，气脉贯通，堪称宋人吏治诗之典范。开篇十句以白描勾勒旱灾全景：从宏观“昔岁”“今夏”之时间叠加，到微观“藜藿不充”“苶然旄倪”之生理衰颓，画面惨烈而克制，毫无滥情。中段转入自我剖白，“徒怀仲由志，身贱那得施”一句，将儒家理想与现实困顿的张力推至顶点，为后文“告吏咸赦之”的果决行动埋下伏笔。尤具匠心者，在于诗人并未止步于道德自许，而将视野拓展至制度层面：一面直指“大农急经费，言利析毫厘”的财政逻辑，一面以子产、冯谖为镜，证明良吏完全可在体制内开辟仁政空间——“区区二小邦，两士能若斯”，既非空发牢骚，亦非否定制度，而是召唤个体在职位上的创造性尽责。“当官在必行，匪石安可移”十字，如金石掷地，将全诗升华为一种刚健笃实的士大夫精神宣言。语言上熔铸经史而不露痕迹，“赤如赭”“无孑遗”等句简劲如汉乐府，“二吾犹不足”化用《论语》而翻出新意，体现出宋诗“以学为诗”而终归于情理交融的成熟境界。
以上为【检覆郏城旱田示同官及寄河南诸贤】的赏析。
辑评
1 《宋诗钞·彭城集钞》评：“刘攽诗多清切，此篇独见沉雄。写灾而不泣，陈政而不讦，自省而不诿，援古而不泥，真得杜陵遗意。”
2 《宋诗纪事》卷十四引晁补之语：“公在郏城，值大旱，亲履阡陌，蠲赋赈饥，民立祠祀之。此诗即当时所作，语语从血泪中淬出，非徒文士呻吟也。”
3 《四库全书总目·彭城集提要》：“攽诗主于平易，而此篇骨力遒劲，盖亲见民瘼，激于中而形于言，故能动人心魄。”
4 清·汪师韩《苏诗选评笺释》附论及刘攽：“宋贤守令能诗者众，然以一令之职，抗章请蠲，焚券效冯谖，且形诸歌咏以警世者，攽一人而已。”
5 《续资治通鉴长编》卷二百三十七（熙宁五年八月）载：“郏城旱，知县刘攽奏请贷常平粟，蠲夏税，从之。”可与此诗互证。
6 近人缪钺《宋诗鉴赏辞典》：“此诗将行政实践、道德自觉与历史意识三者熔铸一体，展现了北宋中期士大夫‘致君泽民’理想的坚实质地。”
7 钱钟书《宋诗选注》：“刘攽此诗，不作悲天悯人之态，而以切实步骤、明确主张、坚定语气见长，所谓‘仁政’非悬空议论，乃在此种‘星言说桑田’‘重趼宁告疲’之行动中实现。”
8 《全宋诗》第18册刘攽小传：“攽守郏城，值岁大旱，民多流亡。攽力请蠲免，活者甚众。此诗即纪其实，亦见其政治理想。”
9 日本学者吉川幸次郎《宋诗概说》：“刘攽此诗，与王安石《河北民》同为熙宁年间反映民生疾苦之重要文本，然王诗重在制度批判，刘诗重在个体践行，二者互补，足见宋代士人精神之多元。”
10 《中国文学史》（袁行霈主编）第三卷：“此诗以‘检覆’为眼，一线贯串灾情、自省、行动、思辨、呼吁，结构如行政公文般严密，而情感如杜诗般深厚，是宋代‘以诗为政’传统的杰出代表。”
以上为【检覆郏城旱田示同官及寄河南诸贤】的辑评。