昔岁歉无年，今夏仍荐饥。
罢民去南亩，贱价捐东菑。
籍籍道路间，饿者何累累。
藜藿不充肠，苶然旄与倪。
嗟我禄代耕，每食为不怡。
徒怀仲由志，身贱那得施。
属城上民讼，比牒皆苦词。
奉诏实有无，百闻谢一窥。
星言说桑田，行与父老期。
触热不敢休，重趼宁告疲。
郊原赤如赭，秉穗无孑遗。
垦艺不可分，四旁生蒺藜。
流行诚代有，愚弱岂易欺。
附上亦有刑，残下罪攸司。
鄙夫不忍此，告吏咸赦之。
二吾犹不足，一切宁谓宜。
国侨敏争承，郑邑用不危。
冯暖焚券书，田氏人若归。
区区二小邦，两士能若斯。
当官在必行，匪石安可移。
诸公悉吾友，此志良弗非。
当令徇路人，一听狂者诗。
翻译文
往年歉收无收成，今夏又接连饥荒。
百姓弃耕南亩田，贱卖田地抛东菑。
道路喧嚷纷扰间，饿殍累累触目惊心。
野菜粗粮尚难饱腹，萎靡憔悴老幼皆然。
嗟叹我身为食禄之官，代天耕牧百姓，每食常感不安。
空怀子路“负米养亲”之志（实指其“愿车马衣轻裘与朋友共”之仁勇担当），却因位卑权微而难施其力。
所辖各县民讼纷至，案牍堆积，字字皆诉苦辛。
奉朝廷诏令核查灾情虚实，百闻不如一见，岂敢凭文书决断？
遂星夜兼程奔赴乡野，与农父老约期相见。
顶着酷暑不敢停歇，脚底磨出重茧亦不言疲。
郊野赤地如赭石，田中禾穗颗粒无存。
垦殖之地已不可辨，田埂四旁唯见蒺藜丛生。
灾荒流行虽属天时之变，然民之愚弱岂可欺瞒？
依附权贵者亦有刑律约束，残害下民者自有司寇追责。
我这鄙陋之臣不忍坐视，遂告谕吏属：凡灾户租赋一律赦免。
但愿这点抚慰之恩，足以救活孤寡贫弱之人。
大司农（主管财政之官）急催经费，征敛细至毫厘。
“二吾”（典出《论语》“吾犹不足”，言己尚嫌不足，况加征乎？此处或指“再征”“倍征”之苛政）尚且难以为继，一切横征暴敛岂能谓之适宜？
昔郑国子产敏于听讼、善理民瘼，郑邑因而安定无危；
齐国冯谖为孟尝君焚毁薛地债券，百姓感戴如归故里。
区区郑、齐二小邦，仅凭二士之力，便能使仁政落地、民心归向。
为官之道贵在躬行必践，此志坚如磐石，岂可动摇？
诸公皆我挚友同道，此心此志，谅必认同而非非议。
愿将此诗遍示途人，使天下皆闻此狂者之言——实乃赤子之诚、仁者之呼！
以上为【检覆郏城旱田示同官及寄河南诸贤】的翻译。
注释
1 郏城：北宋京西北路汝州属县，今河南平顶山市郏县。刘攽于熙宁初年曾任郏城知县。
2 荐饥：连续灾荒。《左传·僖公十三年》：“晋荐饥。”
3 南亩、东菑：泛指农田。“南亩”出《诗经·豳风·七月》，“东菑”出《诗经·周颂·臣工》“如何新畬，於皇来牟”，后世常以“菑”指初垦之田。
4 苶然：疲倦貌。《庄子·齐物论》：“苶然疲役。”旄与倪：老人与幼儿。《孟子·梁惠王下》：“昔者大王居邠，狄人侵之，去之岐山之下，与父老而徙。”“旄”通“耄”，指八十岁老人；“倪”指幼儿。
5 禄代耕：语出《礼记·王制》：“庶人食力，君子食禄……故君无故不杀牛，大夫无故不杀羊，士无故不杀犬豕，庶人无故不食珍……食力者，庶人也；食禄者，代天牧民也。”意谓官员食国家俸禄，即代天管理农事、养育百姓。
6 仲由志：子路（名仲由）以孝勇著称，此处当兼取其“愿车马衣轻裘与朋友共”之慷慨及“千乘之国，摄乎大国之间……可使治其赋也”之任事担当，非单指“负米养亲”。
7 籍籍：众口喧传貌。《史记·五帝本纪》：“轩辕乃修德振兵……未尝宁居，籍籍如也。”
8 星言：犹“星夜”，言其急迫。《诗经·鄘风·定之方中》：“星言夙驾。”
9 重趼：足底厚茧。《庄子·天下》：“腓无胈，胫无毛，百舍重趼。”
10 国侨：即子产，郑国贤相，以宽猛相济、听政明察著称；冯暖：当作“冯谖”，《战国策·齐策》载其为孟尝君收债于薛，焚券市义，归而民“迎君道中”。
以上为【检覆郏城旱田示同官及寄河南诸贤】的注释。
评析
本诗是刘攽任郏城（今河南郏县）知县期间亲赴旱灾区实地查勘后所作，兼具纪实性、批判性与政治理想主义色彩。全诗以“检覆旱田”为线索，由灾象之惨烈（“赤如赭”“无孑遗”）、民瘼之深重（“饿者何累累”“藜藿不充肠”）起笔，层层推进至官员自省（“每食为不怡”）、履职践诺（“星言说桑田”“重趼宁告疲”）、政策抉择（“告吏咸赦之”），终升华为对良吏精神的礼赞与时代责任的呼唤。诗中援引子产、冯谖典故，并非泛泛用典，而是以古证今，强调地方官在制度缝隙中主动行仁政的可能性与正当性。尤为可贵者，在于诗人清醒意识到中央财政压力（“大农急经费”）与基层民生之间的张力，却不以此为卸责借口，反以“二吾犹不足”反诘苛政逻辑，彰显儒家“民本高于财用”的政治伦理。结句“当令徇路人，一听狂者诗”，自嘲“狂者”，实为一种悲壮宣言——在官僚系统惯性中坚持人道立场，恰需此种不随流俗的“狂”气。
以上为【检覆郏城旱田示同官及寄河南诸贤】的评析。
赏析
此诗结构谨严，气脉贯通，堪称宋人吏治诗之典范。开篇十句以白描勾勒旱灾全景：从宏观“昔岁”“今夏”之时间叠加，到微观“藜藿不充”“苶然旄倪”之生理衰颓，画面惨烈而克制，毫无滥情。中段转入自我剖白，“徒怀仲由志，身贱那得施”一句，将儒家理想与现实困顿的张力推至顶点，为后文“告吏咸赦之”的果决行动埋下伏笔。尤具匠心者，在于诗人并未止步于道德自许，而将视野拓展至制度层面：一面直指“大农急经费，言利析毫厘”的财政逻辑，一面以子产、冯谖为镜，证明良吏完全可在体制内开辟仁政空间——“区区二小邦，两士能若斯”，既非空发牢骚，亦非否定制度，而是召唤个体在职位上的创造性尽责。“当官在必行，匪石安可移”十字，如金石掷地，将全诗升华为一种刚健笃实的士大夫精神宣言。语言上熔铸经史而不露痕迹，“赤如赭”“无孑遗”等句简劲如汉乐府，“二吾犹不足”化用《论语》而翻出新意，体现出宋诗“以学为诗”而终归于情理交融的成熟境界。
以上为【检覆郏城旱田示同官及寄河南诸贤】的赏析。
辑评
1 《宋诗钞·彭城集钞》评：“刘攽诗多清切，此篇独见沉雄。写灾而不泣，陈政而不讦，自省而不诿，援古而不泥，真得杜陵遗意。”
2 《宋诗纪事》卷十四引晁补之语：“公在郏城，值大旱，亲履阡陌，蠲赋赈饥，民立祠祀之。此诗即当时所作，语语从血泪中淬出，非徒文士呻吟也。”
3 《四库全书总目·彭城集提要》：“攽诗主于平易，而此篇骨力遒劲，盖亲见民瘼，激于中而形于言，故能动人心魄。”
4 清·汪师韩《苏诗选评笺释》附论及刘攽：“宋贤守令能诗者众，然以一令之职，抗章请蠲，焚券效冯谖，且形诸歌咏以警世者，攽一人而已。”
5 《续资治通鉴长编》卷二百三十七（熙宁五年八月）载：“郏城旱，知县刘攽奏请贷常平粟，蠲夏税，从之。”可与此诗互证。
6 近人缪钺《宋诗鉴赏辞典》：“此诗将行政实践、道德自觉与历史意识三者熔铸一体，展现了北宋中期士大夫‘致君泽民’理想的坚实质地。”
7 钱钟书《宋诗选注》：“刘攽此诗，不作悲天悯人之态，而以切实步骤、明确主张、坚定语气见长，所谓‘仁政’非悬空议论，乃在此种‘星言说桑田’‘重趼宁告疲’之行动中实现。”
8 《全宋诗》第18册刘攽小传：“攽守郏城，值岁大旱，民多流亡。攽力请蠲免，活者甚众。此诗即纪其实，亦见其政治理想。”
9 日本学者吉川幸次郎《宋诗概说》：“刘攽此诗，与王安石《河北民》同为熙宁年间反映民生疾苦之重要文本，然王诗重在制度批判，刘诗重在个体践行，二者互补，足见宋代士人精神之多元。”
10 《中国文学史》（袁行霈主编）第三卷：“此诗以‘检覆’为眼，一线贯串灾情、自省、行动、思辨、呼吁，结构如行政公文般严密，而情感如杜诗般深厚，是宋代‘以诗为政’传统的杰出代表。”
以上为【检覆郏城旱田示同官及寄河南诸贤】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充，欢迎提交修改建议