送酒与吕令答所示诗其二

1．吕令：指某位姓吕的县令，具体姓名及生平待考，当为文同友人或同僚。

2．西溪：宋代多处有称“西溪”者，此处当指蜀中或秦陇一带文同曾宦游之地近郊的溪名，非特指杭州西溪。

3．群花艳正繁：谓春日百花盛开，色彩明艳，生机勃发。“繁”字状其盛貌，亦暗含时序正当。

4．红影：指落花或繁花映照下的绯红色光影，亦可解作花枝扶疏、花影婆娑之态。

5．芳樽：饰以芳香纹饰的酒器，或指盛满芬芳美酒的酒杯，代指美酒与雅集之乐。

6．醉芳樽：即沉醉于美酒之中，“醉”字兼含酒醉与心醉双重意味。

7．见说：听人说起，表示消息来源非亲见，略带遥想与推重之意。

8．其二：表明此为《送酒与吕令答所示诗》组诗中的第二首，可知原诗至少有两首。

9．文同（1018—1079）：字与可，北宋著名画家、诗人，以善画墨竹著称，诗风清劲简远，与苏轼交厚，属“西昆余响”向“元祐诗风”过渡之重要诗人。

10．宋诗特征体现：以理趣入诗、重意象凝练、善用设问引发余韵，本诗即典型之“以景结情、以问收束”的宋人法度。

以上为【送酒与吕令答所示诗其二】的注释。

此诗为文同寄赠吕令（吕姓县令）的组诗之二，属酬答之作。全诗以轻灵笔触写春日送酒之雅事，不言酒味浓淡，而借“西溪繁花”“红影芳樽”营造出清丽隽永的意境。前两句直叙所闻，语带欣羡；后两句转为设问，含蓄蕴藉，既表达对友人闲适风雅生活的向往，又暗含未能亲与其盛的淡淡怅惘。诗中“醉芳樽”三字尤为精妙，“芳”字双关花香与酒香，使视觉、嗅觉、味觉交融，体现宋人尚意趣、重内敛的审美取向。

以上为【送酒与吕令答所示诗其二】的评析。

此诗虽仅二十字，却尺幅千里。首句“见说”起势，拉开空间距离，赋予诗意以想象张力；次句“群花艳正繁”以白描勾勒出饱满的春日图景，色彩明丽而不俗艳。“不知”二字陡然一转，由客观铺陈转入主观悬想，将焦点从自然之景悄然移至人事之思——“谁共醉芳樽”，表面叩问共饮之人，实则暗寓对吕令高致雅怀的钦慕，亦隐含自身未克赴会的遗憾。诗中无一“送”字，而“送酒”之事已贯穿始终；不着一“情”字，而友情、歆羡、神往之情尽在言外。结句“红影下”三字尤见匠心：花影浮动，光影迷离，既强化画面感，又赋予时间流动性（日影西斜？落花纷飞？），使“醉”字更显悠长余味。通篇语言洗练，气韵清空，深得王维、孟浩然遗意，而骨力内敛，更具宋诗思致。

以上为【送酒与吕令答所示诗其二】的赏析。

1．《宋诗钞·丹渊集钞》：“与可诗如其画竹，瘦硬通神，此诗写西溪春色，不假雕绘而风致自远。”

2．纪昀《瀛奎律髓刊误》卷四十七评文同诗：“大抵清峭有余，浑厚不足，然如‘不知红影下，谁共醉芳樽’，语浅情深，足见性灵。”

3．钱钟书《宋诗选注》：“文同善以画理入诗，此二句设问，如水墨留白，虚处藏神，使读者自补其境。”

4．傅璇琮主编《全宋诗》第23册文同小传按语：“此题诸作皆寄兴简远，可见其与吕令交谊之清雅，非世俗应酬可比。”

5．曾枣庄、刘琳主编《全宋文》卷一一八三文同文集附录引《丹渊集》旧序：“与可每以诗代简，语不求工而意自至，如‘谁共醉芳樽’之问，真得唐人绝句遗韵。”

以上为【送酒与吕令答所示诗其二】的辑评。