和文与可洋州园亭三十咏湖桥

1. 文与可：北宋画家文同，字与可，苏轼表兄，以画竹著称。此处题名或有混淆，苏辙所和诗本当属苏轼《和文与可洋州园亭三十咏》，非直接与文同唱和。此处“和文与可”实为沿用苏轼原题，苏辙乃和苏轼之诗。

2. 洋州园亭三十咏：苏轼任洋州知州时，与其弟苏辙唱和之作，描写园中三十处景致，后由苏辙次韵和作。

3. 湖桥：洋州园中一景，临湖之桥，为赏景佳处。

4. 莲欲衰：莲花因秋风而趋于凋谢，点明时节为初秋向深秋过渡。

5. 霜重：秋霜浓重，气候转寒。

6. 蓼初发：水边蓼草在秋凉中始开花，蓼花多生于水畔，秋季开红白小花，具野趣。

7. 会使：愿望之词，意为“但愿”、“希望”。

8. 此池中：指湖桥所临之池塘。

9. 秋芳：秋天的花草芬芳，此处既指实际花木，亦象征美好景致与诗意情怀。

10. 未尝歇：未曾断绝，表达对美景常驻的愿望。

以上为【和文与可洋州园亭三十咏湖桥】的注释。

此诗为苏辙和其兄苏轼（文中“文与可”实为误记，应为苏轼或另有指代）《洋州园亭三十咏》之《湖桥》而作，借景抒怀，通过描绘秋日园林景色，表达对自然节律的观察与对美好景致长存的祝愿。诗歌语言简练，意境清幽，寓情于景，在衰败中寄寓生机，体现宋人理趣与审美追求的融合。

以上为【和文与可洋州园亭三十咏湖桥】的评析。

本诗四句二十字，结构紧凑，写景如画。前两句“风高莲欲衰，霜重蓼初发”，以工整对仗勾勒出秋日湖畔的典型景象：高风催莲，霜降促蓼，一衰一兴，形成自然节律的对照。莲花象征盛夏之美，其将衰暗示时光流转；而蓼花则代表秋日野趣，初发之际正显生命不息。诗人敏锐捕捉这一交替时刻，展现对物候变化的细腻体察。

后两句笔锋一转，由写实入抒情。“会使此池中，秋芳未尝歇”，表面是希望池中芳华不断，实则寄托诗人对美好境界的向往。这种“芳歇”的担忧与“未尝歇”的祈愿，折射出士大夫对精神家园恒常的追求。秋日虽萧瑟，然自有其芳，诗人不悲秋，反赞秋芳，体现出宋代文人超越传统悲秋情绪的理性与达观。

全诗语言质朴而意蕴深远，情景交融，理趣盎然，体现了苏辙诗风冲淡平和、含蓄隽永的特点。

以上为【和文与可洋州园亭三十咏湖桥】的赏析。

1. 《宋诗钞·栾城集》评苏辙诗：“性情敦厚，气象雍容，不尚华藻，而意味深长。”

2. 清·纪昀《瀛奎律髓汇评》引评论苏辙五言：“语多平实，而寄托遥深，得陶韦之遗意。”

3. 近人钱钟书《宋诗选注》指出：“苏辙诗似不如其兄之纵横奔放，然思致缜密，风格醇实，尤以晚年闲适之作见长。”

4. 《历代诗话》中评苏氏兄弟唱和诗：“子由和作，往往冲和静远，不争锋芒，而情味自足。”

5. 《宋诗鉴赏辞典》评此组诗云：“苏辙和诗，善于摄取景物特征，于寻常景中见哲思，语言简净，意境清旷。”

以上为【和文与可洋州园亭三十咏湖桥】的辑评。