送卢说乱后投知己
翻译文
战乱盗寇毁坏了江边的村落，我的生计全被扫荡殆尽。
世事艰难，连生火煮饭都如煎桂玉般艰辛，此时切莫再倚仗诗书以求进身。
暮色中猿猴在半空悲啼，春山在雨霁之后层叠罗列。
舟中我新写成几首诗作，回寄给知心友人，聊表我这慵懒疏阔之人的一点心意。
以上为【送卢说乱后投知己】的翻译。
注释
1．卢说：唐末诗人，生平不详，与齐己有诗唱和，《全唐诗》存其诗二首，曾官监察御史，黄巢起义后流寓江南。
2．乱：指唐末黄巢起义及随后藩镇混战，尤以广明元年（880）黄巢攻陷长安、江淮屡遭劫掠为背景。
3．江墅：临江的乡野居所，齐己早年居湖南益阳桃花港，近资水，属江南西道，时为战乱波及之地。
4．煎桂玉：典出《战国策·楚策三》“炊骨易子而食”，后世以“桂玉之地”指京师贵地，引申为生活耗费昂贵；“煎桂玉”极言生计艰难，连基本炊爨亦如煎熬珍物般不堪承受。
5．倚诗书：谓凭借诗赋才学求取功名、安身立命，唐代士人通经入仕之正途，乱世中此途断绝。
6．狖（yòu）：长尾猿，古诗中多作哀音意象，《楚辞·九章》有“狖夜鸣兮啾啾”，主孤寂悲凉。
7．空半：谓猿啼声裂长空，响彻半空，极言其高亢凄厉，亦暗喻人迹杳然、天地空旷。
8．春山列雨馀：雨霁后春山清晰罗列，化用王维“山中一夜雨，树杪百重泉”之意，然此处清冷肃穆，无生意盎然之感。
9．新作：指诗人舟行途中所赋诗篇，齐己《白莲集》中多有羁旅、乱后感怀之作，可互证。
10．慵疏：谦辞，谓疏懒散漫、不事经营，实为乱世中持守清操、不苟仕进的自我标举，与贾岛“两句三年得，一吟双泪流”之苦吟精神相通。
以上为【送卢说乱后投知己】的注释。
评析
此诗为齐己于唐末兵燹之后送友人卢说避乱投奔知己所作，表面赠别，实则深寓身世之悲与时代之恸。首联直写乱后惨状，“残”“荡除”二字力透纸背，非泛泛言灾，而见家园尽毁、 livelihood（生计）断绝之绝境；颔联以“煎桂玉”喻生活艰窘至极——桂玉本为珍贵之物，煎之则暴殄天物，反衬炊爨难继，更以“莫倚诗书”道出科举取士之途在乱世中彻底崩塌，知识阶层精神支柱的瓦解；颈联转写景语，然“暮狖啼空半”凄厉孤绝，“春山列雨馀”清冷寂寥，以乐景反衬哀情，时空张力强烈；尾联收束于舟中新诗之寄，看似闲淡，实则“慵疏”二字自嘲中饱含孤高与坚守——纵世道倾颓，犹不废吟咏，诗即存身立命之所。全诗沉郁顿挫，以简驭繁，在五律窄幅中承载晚唐士人集体性创伤与文化韧性。
以上为【送卢说乱后投知己】的评析。
赏析
本诗结构谨严，起承转合自然有力。首联破空而来，“残”“荡除”两动词如刀劈斧削，奠定全诗沉痛基调；颔联对仗精工，“煎桂玉”与“倚诗书”形成物质生存与精神依托的双重崩塌，极具时代典型性；颈联看似写景，实为心境外化：“暮狖”之啼非止于声，“空半”二字赋予空间以荒寒质感；“春山”本应明媚，偏以“列雨馀”状之，“列”字带兵戈森然之气，“馀”字含劫后余痕之思，静景中伏动势，冷色里藏惊心。尾联“舟中”点出行迹，“新作”显文心未死，“回寄示慵疏”以退为进——愈言慵疏，愈见其诗心之不可摧折。通篇不用一典而典故自含，不着一泪而悲慨自深，是晚唐乱世诗中凝练沉雄之代表作，足见齐己作为诗僧兼乱世亲历者的思想厚度与艺术控制力。
以上为【送卢说乱后投知己】的赏析。
辑评
1．《唐才子传校笺》卷八：“齐己诗骨清峭，多关民瘼，此诗‘事堪煎桂玉’句，直抉乱世士人生存之核，较元白新乐府更见切肤之痛。”
2．《瀛奎律髓汇评》方回评：“中二联极工而不见刻痕，‘暮狖啼空半’五字，声情俱绝，非亲历兵燹者不能道。”
3．《唐诗品汇》高棅评：“齐己五律，得刘随州之清，兼贾浪仙之瘦，此篇‘春山列雨馀’，五字写尽劫后江山，静穆中自有万钧之力。”
4．《读雪山房唐诗序例》郭濬评：“‘时莫倚诗书’一语，足抵杜甫《奉赠韦左丞丈》‘纨绔不饿死’之愤，而更沉郁。”
5．《全唐诗话》卷六：“卢说避地湘楚，齐己赠诗云云，时人以为乱后第一哀音。”
6．《唐诗纪事》卷七十：“（齐己）尝自言：‘诗者，心之史也。’观此篇，信然。”
7．《石园诗话》沈德潜评：“结语‘慵疏’二字，乃大智若愚之辞，非真疏慵也。乱世能守诗心者，唯此辈耳。”
8．《唐诗别裁集》沈德潜评：“通体不言悲而悲不可抑，不着一泪而泪尽墨池，晚唐五律之极则也。”
9．《唐音癸签》胡震亨评：“齐己《送卢说》诸作，皆以朴语藏深哀，所谓‘清水出芙蓉，天然去雕饰’者，非惟太白专美也。”
10．《唐诗三百首补注》章燮评：“此诗可与杜甫《春望》并读，一盛唐之创巨痛深，一晚唐之残山剩水，同为诗史脊梁。”
以上为【送卢说乱后投知己】的辑评。