参军坐厅事，据案嚼齿牙。引囚到庭下，囚口争喧哗。
参军气益振，声厉语更忉。“自古官中财，一一民膏血。
为吏掌管钥，反窃以自私。人不汝谁何，如摘颔下髭。
事老恶自彰，证佐日月明。推穷见毛脉，那可口舌争。”
囚今信有罪，参军宜揣分。等是为贫计，何苦独相困。”
参军噤无语，反顾吏卒嗟。包裹琴与书，明日吾归休。
翻译文
参军端坐于官厅理事，手按案桌，咬牙切齿。押来囚犯至庭下，囚犯们争相喧哗辩解。
参军气势更盛，声色俱厉，言语愈发急切：“自古官府所掌财物，无一不是百姓的脂膏血汗！
为吏者本应执掌库钥、谨守职分，却反将公物窃为己有。百姓不敢诘问你，正如轻易拔取人下巴上的胡须一般随意。
罪行久积，恶迹终将败露；人证物证俱在，如日月昭昭，无可遁形；追查到底，纤毫毕现，岂是几句巧言所能抵赖！”
忽有一囚愤然出列，请求与参军当庭对辩：“参军之心本应如明目，却不知自己睫毛在前——近在眼前，反不能察！
参军早年在科场（场屋）中，不过薄有虚名；如今忝居参军之位，又何曾真正建功升迁？
无功而食国家俸禄，所窃取者，难道就比我们少多少吗？上司竟容隐包庇，从未加以责罚训诫。
囚徒今日确有罪，但参军更当自省本分。彼此同因贫所迫而失足，何必独以严刑相逼、苦苦相困？”
参军闻言哑口无言，只得回望左右吏卒，长叹一声。随即收拾琴与书卷，决意明日辞官归隐。
以上为【讯囚】的翻译。
注释
1．讯囚：审问囚犯。讯，审问；囚，被拘押待审之人。
2．参军：唐代始设之幕职官，宋代沿置，多为州郡长官属吏，掌司法、文书等事，非中央正式品官，常由选人或恩荫者充任。
3．厅事：官署正厅，即处理公务、审理案件之所。
4．据案嚼齿牙：手撑案桌、咬紧牙关，状其盛怒强压之态。
5．忉（dāo）：急切、絮叨，此处形容言语严厉而连绵不断。
6．场屋：科举考试场所，代指科举功名之路。
7．骞腾：飞举腾达，指仕途显达、官阶擢升。骞，高举；腾，上升。
8．无功食国禄：典出《礼记·王制》“无功不食禄”，谓无实际政绩而受朝廷俸禄。
9．颔下髭：下巴上的胡须，喻事情极易办成、毫无阻力，反衬官吏欺压百姓之肆无忌惮。
10．毛脉：本指肌肤纹理与血脉，此处引申为罪案细节、蛛丝马迹，极言查究之深入透彻。
以上为【讯囚】的注释。
评析
此诗以戏剧性对辩结构，打破传统“清官审囚”的单向道德叙事，构建一场震撼人心的权力反诘。囚徒之言非为狡辩，而是以子之矛攻子之盾：将官吏贪渎置于与庶民盗取同等伦理尺度下审视，直指制度性腐败与阶层伪善。唐庚借“参军噤语”“包裹琴书”的结局，不作说教式批判，而以行动收束——士人良知的觉醒不在胜辩，而在退场。全诗冷峻如铁，无一句抒情，却于唇枪舌剑间迸发出宋代士大夫罕见的自我解剖勇气与体制反思深度，堪称古代廉政诗中最具现代性张力之作。
以上为【讯囚】的评析。
赏析
《讯囚》以高度凝练的叙事诗体，完成了一场惊心动魄的伦理倒置。全诗摒弃铺陈与藻饰，纯以对话推进，节奏如鼓点般紧凑：前段参军斥囚，义正辞严，俨然道德化身；后段囚徒反诘，则如利刃出鞘，层层剥开官僚体系的虚伪肌理——“心如眼，有睫不自见”一句，化用《韩非子》“目不见睫”典故，将儒家“反求诸己”的修身逻辑，猝然掷向权力现场，使道义高地瞬间倾覆。尤为深刻者，在囚徒并未否认自身罪责（“囚今信有罪”），却将“为贫计”这一生存实情，与官吏“无功食禄”“窃取自肥”的结构性特权并置，消解了传统清官文学中简单的善恶二分。结尾“包裹琴与书，明日吾归休”，非消极避世，而是士人精神尊严的终极确认：当司法沦为威压工具，真正的持守唯有退出共谋。此诗之力量，正在于以最克制的语言，引爆最剧烈的价值重估。
以上为【讯囚】的赏析。
辑评
1．宋·胡仔《苕溪渔隐丛话后集》卷十一：“唐子西《讯囚》诗，不作岸然道学语，而讽谕深至，使闻者汗下。盖得杜陵‘朱门酒肉臭’之遗意，而笔锋更锐。”
2．清·纪昀《瀛奎律髓刊误》卷四十七：“此诗通体不用一典，而气格遒劲，对答如铸铁，真宋人绝唱。末二句收束，有太白‘明朝散发弄扁舟’之宕逸，而沉痛过之。”
3．清·赵翼《瓯北诗话》卷五：“唐庚诗思刻深，《讯囚》一篇，以囚诘官，翻尽千古案牍窠臼。非身经吏事、心存民瘼者不能道只字。”
4．钱钟书《宋诗选注》：“唐庚此诗，于宋代说理诗中别开生面。不以议论为诗，而以对话显理；不以褒贬立论，而以对照见义。其锋芒所向，不在个别人之贪廉，而在整个胥吏生态之不可维系。”
5．缪钺《诗词散论》：“《讯囚》之妙，在‘参军噤无语’五字。此前滔滔万言，至此顿成真空；此前凛然威势，至此悉数坍塌。一字千钧，胜于万语控诉。”
以上为【讯囚】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充，欢迎提交修改建议