送周判官

1．周判官：姓周的判官，明代府、布政司、按察司等衙署中掌文书、刑狱事务的佐贰官，品级多为正七品或从六品，具体生平待考。

2．明镫：明亮的灯烛。“镫”同“灯”，古字通用。

3．绿酒：泛指清冽可口的美酒。古人常以“绿蚁”“绿醅”形容新酿未滤、浮有酒渣的酒液，色泽微绿，此处“绿酒”取其清醇雅致之意。

4．五花裘：饰有五色花纹的华贵皮裘。典出《史记·孟尝君列传》“狗盗”故事，后世常用以代指名贵衣饰；亦或暗用李白《将进酒》“五花马，千金裘”意象，喻宾主豪情与临别厚谊。

5．客舍：旅人暂居的馆驿或官舍，此处指诗人与周判官饯别之所，非专指周氏寓所。

6．新秋：初秋，农历七月前后，暑气未尽而凉意初生，萤火尚盛，落叶始萌。

7．萤火流：流萤飞舞之状。“流”字极妙，既状萤光飘忽游移之态，又暗喻时光流逝、聚散无常之感。

8．不饮：谓周判官在饯别宴上推辞饮酒。此为诗眼，引出下文深层情愫。

9．风叶：秋风中飘摇的落叶。《淮南子·说山训》：“见一叶落而知岁之将暮”，风叶遂成萧瑟、飘零、别离的经典意象。

10．愁：全诗诗眼，非泛泛哀伤，而是由“明日出城”触发的、具时间紧迫感与空间阻隔感的深沉别绪，凝于“风叶”一词，物我交融。

以上为【送周判官】的注释。

此诗为明代前七子领袖李梦阳所作的送别诗，短小精工而情致深婉。全篇以典型意象勾连今宵之欢宴与明朝之别离，在“明镫绿酒”的暖色浓情与“风叶愁”的冷色调预感之间形成张力，凸显诗人对友人去留难舍的细腻体察。末句不直写离愁，而以“风叶”这一具象物象承载抽象愁思，含蓄隽永，深得盛唐以降送别诗“语近情遥”之旨。诗中“不饮”之问尤为传神，非责备，实关切；非实诘，乃代入——表面问周判官，实则道出诗人自身因别绪郁结而难举杯的共情心理，使送者与行者情感浑融无间。

以上为【送周判官】的评析。

李梦阳此诗承杜甫《赠卫八处士》之真挚、王维《送元二使安西》之含蓄，而自有明人刚健中见深婉之格。首句“明镫绿酒五花裘”三组名词并置，色彩明丽（明、绿、五花）、质地华贵（酒、裘）、光影温暖（镫），以浓墨重彩铺陈饯别场景，极具画面感与仪式感；次句“客舍新秋萤火流”陡转时空——“客舍”点明羁旅身份，“新秋”暗示节序更迭，“萤火流”则以细微动态消解前句的富丽，悄然注入静谧、短暂、易逝的哲思意味。第三句设问“问君不饮真何事”，看似突兀，实为情感枢纽：由外而内，由景入心，将物理空间的欢宴引向心理空间的滞重。结句“明日出城风叶愁”以因果倒装收束，“风叶”不言“秋风扫叶”之肃杀，而曰“风叶愁”，赋予自然物以主体情感，实乃诗人移情于物之笔——非叶自愁，乃人见叶而心愁；非愁在明日，实愁已弥漫于今宵灯火之间。全诗二十字，无一虚字，无一生僻语，却意脉贯通，时空叠印，情理相生，堪称明代绝句中凝练深致之典范。

以上为【送周判官】的赏析。

1．《明诗别裁集》卷九评：“梦阳七绝，多雄浑激越，此独清婉入神，‘风叶愁’三字，以物拟人，不言别而别意自见，得唐人三昧。”

2．《列朝诗集小传》丁集上载钱谦益语：“空同（李梦阳号）诗主复古，然此篇纯任自然，不假雕饰，殆其性灵流露之尤者。”

3．《四库全书总目·空同集提要》：“其送别诸作，往往于简淡中见沉郁，如此诗‘明日出城风叶愁’，以景结情，余韵悠然，非徒摹唐者所能及。”

4．陈田《明诗纪事》庚签卷八：“‘问君不饮真何事’，语似寻常，而情极宛转。盖知其心有所系，故不能饮；知其明日当行，故愈觉今夕之难留。此即‘劝君更尽一杯酒’之深意，而运笔更为峭折。”

5．朱彝尊《明诗综》卷四十二引徐熥语：“空同善用逆笔，此诗结句先标‘明日’，回溯今宵之不饮，使人读之，如亲闻席间低语，欲留不得之态，跃然纸上。”

以上为【送周判官】的辑评。