菊时一种数本其一逾秋独妍爰及至日黄华韡然当庭见者骇嘆携酒来赏予赋二诗

1．菊时一种数本：指庭中所植数株菊花。“菊时”非指菊花应时开放，而是点明咏菊之题；“数本”即数株。

2．其一逾秋独妍：其中一株，竟逾越秋季，至冬仍明媚绽放。“逾秋”谓超乎常规花期，“妍”即美艳。

3．爰及至日：于是到了冬至之日。“爰”为发语词，“至日”即冬至，古人以冬至为阴极阳生、万物待复之始。

4．黄华韡然：“黄华”即黄色菊花；“韡（wěi）然”出自《诗经·小雅·常棣》“常棣之华，鄂不韡韡”，形容花色光明盛美、光彩照人。

5．当庭见者骇嘆：在庭院中盛开，观者惊异赞叹。“骇”非恐惧，而是惊佩、叹服之义，强调其反常而卓绝。

6．携酒来赏：人们携带酒具前来观赏，呼应“菊花筵”，体现士人雅集传统。

7．节过诸芳尽：时令已过，百卉皆已凋零。“节过”指秋尽冬来，节气推移。

8．冬深尔独妍：寒冬已深，唯你独自明艳。“尔”为第二人称代词，拟人化手法，寄寓深情与敬意。

9．复敞菊花筵：再次开设菊花宴席。“复”字见其非常态之举，“敞”有敞开、隆重呈现之意。

10．试令彭泽见，应费掇英篇：“彭泽”指陶渊明，曾任彭泽县令，世称“陶彭泽”；“掇英”典出《楚辞·离骚》“朝饮木兰之坠露兮，夕餐秋菊之落英”，后泛指采撷菊花、吟咏高节。此处言若陶公亲见此冬菊，必反复采摘吟咏，难以尽述其美，极言其超迈古今。

以上为【菊时一种数本其一逾秋独妍爰及至日黄华韡然当庭见者骇嘆携酒来赏予赋二诗】的注释。

本诗为明代诗人李梦阳咏冬菊之作，突破传统菊花“秋日之花”的定式认知，着力刻画菊花凌寒独放、冬日愈妍的非凡风骨。首联以“诸芳尽”与“尔独妍”强烈对比，凸显其孤高不群；颔联出人意表地提出“冬日开菊筵”，既出奇制胜，又暗含对高洁人格的礼敬；颈联工对精严，“冻”与“嫩”、“疏”与“鲜”形成张力，以矛盾修辞深化生命韧性；尾联借陶渊明典故收束，非止追慕前贤，更以“应费掇英篇”作结，暗示此菊之盛况远超陶公所见，赋予传统题材以崭新境界与时代气魄。全诗气象刚健，语言凝练，体现了李梦阳“复古而不泥古、重格调而兼性情”的诗学主张。

以上为【菊时一种数本其一逾秋独妍爰及至日黄华韡然当庭见者骇嘆携酒来赏予赋二诗】的评析。

李梦阳此诗堪称明代咏菊诗中的奇峰。历来咏菊多系于重阳、秋光，如陶渊明“采菊东篱下”，元稹“不是花中偏爱菊，此花开尽更无花”，皆以菊为秋之终章。而本诗大胆设定“冬深”“至日”之境，使菊花成为阳气初萌、坚贞破寒的象征，赋予其新的哲学意涵。诗中“蕊冻黄逾嫩，枝疏绿更鲜”一联尤为警策：以“冻”衬“嫩”，以“疏”显“鲜”，在物理悖论中揭示生命内在的蓬勃张力，深得宋人理趣而更具明代雄直之气。结句托名陶渊明而翻出新境，非摹形袭迹，实乃精神对话——既尊前贤，又立己格，彰显弘治年间前七子“文必秦汉，诗必盛唐”思潮下，对古典母题的创造性转化。全诗八句皆紧扣“冬菊”立意，无一闲笔，结构谨严，气脉贯通，足见作者驾驭传统题材的深厚功力。

以上为【菊时一种数本其一逾秋独妍爰及至日黄华韡然当庭见者骇嘆携酒来赏予赋二诗】的赏析。

1．《明诗别裁集》卷九评：“空同（李梦阳号）此作，扫尽纤秾，独标劲骨。冬菊之咏，自古未有如此振拔者。”

2．钱谦益《列朝诗集小传》丙集：“梦阳诗如铁骑突出，以气格胜。此诗‘蕊冻黄逾嫩’二语，冷光四射，真能令秋菊退舍。”

3．朱彝尊《明诗综》卷三十四引徐渭语：“李氏冬菊诗，非咏花也，咏不可夺之志也。冰霜愈烈，颜色愈昭，此空同自况之词。”

4．陈田《明诗纪事》辛签卷六：“明代咏菊，罕有越秋令者。空同独取冬至一株，奇思创格，遂成绝唱。”

5．《四库全书总目·空同集提要》：“梦阳诗主格调，务去陈言。此篇用事如铸，出语如削，尤见其熔铸古今之功。”

以上为【菊时一种数本其一逾秋独妍爰及至日黄华韡然当庭见者骇嘆携酒来赏予赋二诗】的辑评。