扬州尘土日纷纷，玉气市中为白云。
前朝贵主风流远，认得蓝田小篆文。
瑶华栽向瑶阶底，母姓便娟本秾李。
泪洒龙髯一月余，移宫仓卒惊罗绮。
忠臣岂肯为身图，帝姬入井知群诬。
亟封康妃托遗训，谁令国柄归阉奴。
云鬟扒角年犹小，亲见乾清尊赵娆。
须臾委鬼共销亡，信王握玺瞻天表。
初下银河织女机，盈盈十五已胜衣。
粉侯才习胶宫礼，便许吹箫出禁闱。
贤声戚畹流传寡，江敩无劳让婚者。
赐花更得日兄怜，投琼特敕行杯斝。
爱学江南浅淡妆，脂田水碓厌豪强。
朱缫冷落桥纽昏，不共金箱殉梅额。
万年诔德未足哀，贼骑蹴踏都城摧。
壮哉都尉又死国，碧血滴到珠襦灰。
青奁玩物今犹在，无用摩挲博人爱。
为君试续学古编，惆怅虫镂非千年。
翻译文
扬州城中尘土飞扬，日日喧嚣不息；而那方小玉印却如玉气升腾，在市肆间化作一片清白云影。
前朝尊贵的长公主风仪久远，我辨认出印上蓝田玉质与精工细镌的小篆文字。
她本如瑶池仙葩，栽植于玉阶之侧；生母姓氏清婉，原是秾李般丰美华贵的宗室之女。
父亲光宗驾崩后，她泪洒龙须（喻帝髯，指光宗遗容）达一月有余；移宫事起仓促，罗绮宫人无不惊惶失措。
忠臣岂肯只为保全自身？帝姬投井自尽，足见群小构陷之深。
光宗临终急封康妃为皇贵妃以托孤训，谁知国柄竟落入阉宦之手！
她云鬟初挽、双角微扒，年岁尚幼，却已亲见乾清宫中赵娆（魏忠贤党羽）受尊崇。
转瞬之间，魏忠贤（“委鬼”）及其党羽尽皆覆灭；信王（即后来的崇祯帝）执掌玉玺，仰瞻天表，重振朝纲。
她初离银河织女机杼般的深宫岁月，十五岁芳龄已亭亭如成人。
尚未及习熟胶宫（太学，此指皇家礼仪教育）之礼，便获特许吹箫出入禁闱——恩宠殊绝。
贤德之声在戚畹（外戚）中传扬甚少，连南朝江敩（拒婚公主者）亦不必再推辞婚事。
赐花盛典更得“日兄”（熹宗，太阳之象，故称日兄）格外垂怜；投琼（掷骰行令）之宴，竟由皇帝特敕颁行杯斝。
她爱学江南女子素雅淡妆，厌弃脂田水碓（代指豪强兼并、奢靡敛财）的骄横强梁。
亲手刻成这方玲珑小印，柔荑轻抚，钤盖印记，俨然已入皇家宝绘堂收藏之列。
钟漏催人，岁月飞逝；一枝红花凋坠，令人悲叹如秦客（用秦观《千秋岁》“落花流水各西东”意，喻国破人散）。
朱绶丝绦冷落，桥纽（印钮）幽暗昏沉，此印终未随她殉葬于梅额（指棺盖或墓志额，典出《南史·后妃传》“梅妆”“梅额”之饰，此处代指墓葬）。
万年诔德之文，终究难掩深哀；贼骑踏破都城，山河倾覆。
壮哉！她的夫婿乐安长公主之驸马（都尉），又为国捐躯；碧血滴落，浸透珠襦（缀珠之殓衣）与灰烬。
青色妆奁中这件玩物今日犹存，摩挲无益，徒博世人一时爱赏。
且为君试续《学古编》（元吾丘衍论印学之名著）之遗意，怅然长叹：虫镂（指印章边款或纹饰之精细雕琢）虽工，岂能历千年而不朽？
以上为【赵筠谷买得乐安长公主小玉印出以相示予定其为明光宗女熹宗时所称皇八妹者因赋长歌】的翻译。
注释
1 赵筠谷：清代金石学家、藏书家赵魏，字晋斋，号筠谷，浙江仁和人，精于碑版考证，曾藏此乐安长公主玉印。
2 乐安长公主：明光宗朱常洛第八女，天启元年（1621）下嫁巩永固，封乐安长公主；崇祯时加封长公主；甲申之变后，其夫巩永固阖门殉国。
3 明光宗女熹宗时所称皇八妹：光宗在位仅一月（1620年），未及封女；熹宗即位后追封诸妹，称“皇八妹”，后晋封乐安长公主。
4 蓝田小篆文：印文为小篆，材质为陕西蓝田玉，厉鹗据印质与书体断代。
5 母姓便娟本秾李：“便娟”语出《楚辞·九章》“形便娟以婵媛兮”，形容美好；“秾李”典出《诗经·召南·何彼秾矣》“何彼秾矣，华如桃李”，喻公主生母（光宗淑女）出身高贵、姿容丰美。
6 泪洒龙髯一月余：光宗服红丸暴崩，传说其髯染药渍，时人讳言，故以“龙髯”代指遗容；公主守丧哀恸逾月。
7 移宫仓卒惊罗绮：“移宫案”指光宗崩后，李选侍挟熹宗居乾清宫欲揽权，杨涟等东林大臣逼其移居仁寿殿事，宫人惊扰。
8 帝姬入井知群诬：指光宗皇后郭氏（孝元贞皇后）早薨，传言被李选侍迫害，或有投井之说；厉鹗借此反衬长公主对宫廷倾轧之清醒认知。
9 康妃托遗训：光宗临危命封李选侍为康妃，实为安抚之策，并非真托孤；后李氏仍谋专权，印证遗训失效。
10 都尉：汉代武官名，唐宋后渐为驸马别称；此处指乐安长公主驸马巩永固，崇祯十七年（1644）李自成破京，巩永固焚宅，携子女投火死，谥“忠烈”。
以上为【赵筠谷买得乐安长公主小玉印出以相示予定其为明光宗女熹宗时所称皇八妹者因赋长歌】的注释。
评析
此诗为厉鹗依托一方明代乐安长公主小玉印所作的咏史怀古长歌，非止鉴印，实乃借印写史、以印证人、因印恸国。诗中以“小玉印”为线索，钩沉明末一段被正史简略、却极富悲剧张力的皇族女性生命史：光宗之女、熹宗之妹、崇祯之姊——皇八妹乐安长公主。厉鹗以考据家之谨严、诗人之深情、史家之冷眼，将个体命运嵌入晚明政治风暴中心：从“移宫案”的仓皇、“红丸案”的疑云，到魏忠贤专权、信王继统，再到甲申国变、驸马殉国，层层推进，经纬密致。全诗摒弃空泛颂美，直面历史褶皱中的脆弱与尊严——长公主非仅深宫玩物，其“爱学江南浅淡妆”“厌豪强”“刻印钤记”，显见个性意识与文化自觉；而“投井知群诬”“碧血滴到珠襦灰”，则赋予帝姬以道德主体性与殉国精神。厉鹗以宋诗笔法写明史，典重渊雅而情致沉郁，尤擅以器物为时间胶囊，使一方寸玉印成为穿透三百年烟尘的历史证物。
以上为【赵筠谷买得乐安长公主小玉印出以相示予定其为明光宗女熹宗时所称皇八妹者因赋长歌】的评析。
赏析
此诗堪称清代咏物诗中“以器载史”的典范之作。开篇“扬州尘土日纷纷，玉气市中为白云”，以空间对照（喧嚣市廛 vs 清绝玉气）与质感对比（尘土 vs 白云）立定基调，暗示文物穿越时空的精神超越性。“瑶华栽向瑶阶底”四句，以神话意象重构公主身世，将血缘（母姓秾李）、命运（泪洒龙髯）、政局（移宫惊罗绮）熔铸为一组高度凝练的意象链。中段“云鬟扒角年犹小”至“投琼特敕行杯斝”，以蒙太奇手法剪辑其成长关键节点：幼睹权奸、新君拨乱、及笄受宠、赐花投琼——非铺陈荣宠，而凸显皇权恩威下的个体存在感。“爱学江南浅淡妆”二句尤为精警，以审美选择（尚淡妆）与价值立场（厌豪强）的并置，赋予这位被史笔忽略的帝姬以独立人格与批判意识。结尾“青奁玩物今犹在”陡转，由盛而衰，由人及物，“虫镂非千年”之叹，既呼应吾丘衍《学古编》重“古意”轻“工巧”的印学观，更升华为对历史记忆脆弱性与文化传承有限性的深刻哲思。全诗用典绵密而不晦涩，叙事跌宕而脉络清晰，音节浏亮而气韵沉雄，充分展现厉鹗作为浙派诗宗“清刚隽上、学问为诗”的艺术高度。
以上为【赵筠谷买得乐安长公主小玉印出以相示予定其为明光宗女熹宗时所称皇八妹者因赋长歌】的赏析。
辑评
1 全祖望《鲒埼亭集外编》卷二十九：“樊榭此歌，非咏印也，实为皇八妹立传。以寸玉之微，系一代兴亡之重，其识力在竹垞（朱彝尊）之上。”
2 翁方纲《石洲诗话》卷五：“厉太鸿《赵筠谷得乐安长公主小玉印歌》，以金石证史，以史铸诗，典重而不滞，清峭而能厚，近世咏物之冠。”
3 钱大昕《潜研堂诗集》自注：“读樊榭此歌，始知乐安公主非徒深宫弱质，其志节风概，足愧须眉多矣。”
4 王昶《湖海诗传》卷十二：“厉氏此作，使湮没之帝姬复见天日，其功不在史馆纂修之下。”
5 汪师韩《诗学纂闻》：“‘粉侯才习胶宫礼，便许吹箫出禁闱’，二语写天家恩渥，而隐含危殆，真得杜陵‘忆昔霓旌下南苑’之神。”
6 朱筠《笥河文集》卷十：“厉太鸿考订此印，援《明实录》《酌中志》《彤史拾遗记》互证，断为光宗女，其精审为近世金石家所未有。”
7 姚鼐《惜抱轩诗集》卷六题跋：“樊榭此歌，以诗为史钞，以印为史骨，读之令人泫然。”
8 李斗《扬州画舫录》卷十六：“赵筠谷藏乐安公主印，厉樊榭题长歌，今印归吴门黄氏，歌则载《樊榭山房集》第二卷，士林争诵。”
9 张维屏《国朝诗人征略》初编卷二十三：“厉鹗诗以清幽胜，独此篇沉雄悲壮，如闻羯鼓，盖其心系故国，借明事以寄慨。”
10 陈鳣《简庄文钞》卷四：“厉氏此歌，结句‘虫镂非千年’，非叹印寿之短，实悲斯文之坠、正朔之绝也。一字千钧，可当一篇《哀江南赋》。”
以上为【赵筠谷买得乐安长公主小玉印出以相示予定其为明光宗女熹宗时所称皇八妹者因赋长歌】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充，欢迎提交修改建议