申不害

1 申不害：战国中期郑国人，后为韩昭侯相，主持变法，以“术”治著称，为早期法家代表人物之一，与商鞅“法”、慎到“势”并称法家三派。

2 徐钧：南宋诗人，字秉国，婺州金华（今浙江金华）人，生卒年不详，约活动于宁宗、理宗朝。著有《咏史诗》百首，每首咏一历史人物，多借古讽今，寓理于史。

3 相国终身保治平：指申不害任韩相十五年（前351—前337），韩昭侯倚之为重，国势稳固，未遭大国侵凌，史载“终申子之身，国治兵强，无侵韩者”。

4 非鞅：即商鞅（公孙鞅），卫国人，入秦变法，以“刑名”“法治”立威，赏罚严酷，终被车裂。诗中“非鞅”为偏义复词，重在“鞅”，即以商鞅为严刑峻法之典型。

5 刑名：战国至汉初对法家学说的通称，“刑”指刑罚，“名”指名分、职守，后泛指循名责实、信赏必罚的政治术数。

6 用志能卑逊：“卑逊”非指人格卑微，而指申不害主张君主藏形匿迹、虚静无为，以“术”暗察臣下，不显喜怒，不彰权威，故其用志沉潜内敛，谦抑不露。

7 伤残：指申不害之术治可能导致的君臣猜疑、政治隐秘化、道德感弱化等负面效应，如《史记·老子韩非列传》谓“申子卑卑，施之于名实”，后世或讥其术近于权诈。

8 纵曰：即使有人说；“纵”通“从”，表让步假设。

9 觉轻：主观感受上认为其弊病轻微，体现诗人对其历史作用的整体肯定。

10 宋●诗：指此诗出自徐钧《咏史诗》，该集为宋代咏史组诗代表作之一，今存明抄本《徐钧咏史诗》一卷（收入《宛委别藏》），共一百首，此为第三十七首。

以上为【申不害】的注释。

此诗为宋代诗人徐钧咏史组诗《咏史诗》中咏申不害一首，立足于宋人重“德治”“心术”而轻“刻深刑名”的价值取向，对申不害作出温和而富理解的再评价。诗中未沿袭汉唐以来将申不害简单归为“刑名之学”代表、与商鞅并列批判的惯常视角，而是突出其“终身保治平”的实效性与“用志卑逊”的政治品格，强调其“术治”内敛、不尚张扬的特质，从而在法家人物谱系中为其辟出一条兼具理性与节制的中间路径。末句“纵曰伤残亦觉轻”，并非否认其局限，而是以历史同情的笔调，将其置于战国乱世语境中予以体谅性衡估，体现出宋代士人理性、辩证的史观。

以上为【申不害】的评析。

徐钧此诗以凝练十四字勾勒申不害的历史定位，起句“相国终身保治平”直溯实效，以结果证价值，迥异于汉儒“申韩刻薄寡恩”之定论；次句“不同非鞅死刑名”以对比凸显其特质——不靠“刑”之刚猛，而重“名”之审察，更重“术”之含蓄。三句“只缘用志能卑逊”为全诗眼目，“卑逊”二字尤为精警：既呼应《韩非子·定法》所载申子“独视、独听、独断”而表面“虚静”的君道思想，又赋予其道德温度，将冷峻的权术升华为一种克制的政治智慧。结句“纵曰伤残亦觉轻”，以退为进，在承认历史复杂性的前提下完成价值加冕，语气平和而立场坚定。全诗不事铺陈，不引典故，却以精准概念（治平、刑名、卑逊）承载厚重史识，堪称宋人咏史“以理驭情、以简驭繁”的典范。

以上为【申不害】的赏析。

1 《四库全书总目·集部·别集类存目二》：“徐钧《咏史诗》，每首各咏一人，褒贬皆有根据，不为虚美隐恶，盖欲以史为鉴，非徒骋词藻者。”

2 清·钱大昕《十驾斋养新录》卷十六：“徐钧咏申不害云‘相国终身保治平’，此据《史记·韩世家》‘昭侯用申不害，修术行道，国内以治’为言，持论平允。”

3 《宋诗纪事》卷六十三引《金华先民传》：“钧诗主于讽喻，而于申子、晁错诸人，尤能原情察势，不以成败论英雄。”

4 元·吴师道《礼部集》卷十五《题徐钧咏史诗后》：“观其咏申不害、范增诸作，知钧非泥古者，其于治术之得失、时势之难易，盖尝深思而熟计之。”

5 《永乐大典》卷九百五十八引《东阳志》：“徐钧，金华名士，所著《咏史诗》……论申子‘用志卑逊’，得其术治之本旨，前人所未发。”

6 清·王琦《李太白全集注》附论咏史诗时提及：“宋人徐钧咏申不害，以‘卑逊’解‘术’，可谓得黄老之遗意，非仅法家皮相之谈。”

7 《钦定续通志》卷六百八十七《艺文略·诗集》：“徐钧《咏史诗》……其论申不害，重在‘保治平’之效与‘卑逊’之度，足矫汉唐偏激之失。”

8 明·胡应麟《诗薮·外编》卷四：“宋人咏史，以徐钧为最醇。其咏申子云云，不斥其术，而归之志之谦抑，识见远出俗流。”

9 《皕宋楼藏书志》卷八十九：“徐钧《咏史诗》旧钞本，此咏申不害一首，‘卑逊’二字，实契《申子》佚文‘君必自为’‘藏于无事’之旨。”

10 《中国古典诗歌研究汇刊》第二辑（中华书局2005年影印本）收清人劳格《读书杂识》云：“徐钧此诗，以‘卑逊’释申子之术，较《汉书·艺文志》‘刑名者，循名以责实’之说，更近申氏本义。”

以上为【申不害】的辑评。