汪生歙都彦，家世本阀阅。
总角游巴邛，邂逅四仙列。
龙肝窃馀剩，随风堕天末。
携书客武林，精心究图牒。
休仁迨仲甫，遗谱恣翻阅。
藏机玉局中，妙思鬼神协。
一廛据湖山，所当帜必拔。
九枰欲较王，半道祇输滑。
纱帽挈隐囊，翘然布衣侠。
高车长者聚，短巷俗流绝。
半轩风雨声，广武战初合。
奇谋骋六出，庙算穷七伐。
斜照委绿苔，残星蔽黄叶。
逡巡斧柯烂，惨淡烛花灭。
谁云奕小道，先生早䟤跋。
岁月赢二毛，悠悠茂弘业。
当今号国手，方吕蔡颃颉。
一匡方擅齐，偏霸汪表越。
吕蔡季孟间，吾评匪僭躐。
黄王及朱范，少俊互腾踏。
猗哉盛一时，挽近谅难越。
遇我吴峰巅，屡结丈人袜。
愿言丏只字，千秋耀眉睫。
年来谢笔研，推敲废颊舌。
参差宿习萌，把袂若中热。
为汝聊嗫嚅，毫端纵涂抹。
久矣忘成亏，谁云较优劣。
枯棋三百六，廿载闭空箧。
冉冉负局翁，骑云去阊阖。
翻译文
汪生名惟德，是徽州歙县的俊彦之士，家世本为显赫门第。少年时游历巴邛（古地名，此处或泛指蜀中仙逸之地），偶然邂逅四位仙人。传说仙人宴饮，龙肝有余剩，随风飘落尘寰；汪生得此灵异余韵，遂携书远赴杭州（武林），潜心钻研棋谱图籍。他遍览南朝休仁（宋明帝刘彧，曾撰《棋势》）、北宋仲甫（刘仲甫，《棋诀》作者）等前贤遗著，悉心揣摩。其机锋深藏于玉局（棋枰雅称）之中，精妙思致仿佛得鬼神呼应。结庐湖山之间，一席之地即成棋坛重镇；凡所对弈，必执旗为标、独占鳌头。纵欲与当世“九枰”（喻顶尖国手）较量王霸之位，却常于半途谦退，甘居人后而不争胜——此非技逊，实乃境界超然。他头戴纱帽、肩挎隐囊（隐士行囊），卓然如布衣侠士；高车驷马者争相延揽，而市井俗流则自惭形秽、不敢近前。半窗风雨萧萧，恰似广武原上楚汉初战之肃杀；奇谋迭出，如六出奇计（暗用诸葛亮六出祁山典）纵横捭阖；庙算深远，穷尽七伐之策（《周礼》有“七伐之法”，喻运筹至极）。斜阳委照于苍苔，残星隐没于黄叶，时光悄然流逝；待得樵夫观棋，斧柯已烂（王质观棋烂柯典），烛花黯淡将熄——棋局虽小，而天地光阴俱在其中。谁说围棋只是雕虫小道？先生早以毕生践履，登堂入室、卓然成家！岁月荏苒，两鬓微霜（二毛），而道德文章、弈艺修为愈见宏阔昌盛。当今号称国手者，方、吕、蔡诸公，皆与先生并驾齐驱、颉颃争雄：方氏如管仲一匡天下，汪氏则如越国独树一帜、自成宗主；吕、蔡二公居季孟之间，我之品评绝非僭越妄断。至于黄、王、朱、范等后起俊秀，亦各展英姿、竞相腾跃。啊！斯时弈林之盛，诚旷古未有，近世恐难再越。而其中最为温恭谦和、恂恂如君子者，唯汪生一人而已。其澄澈襟怀可比东汉黄宪（字叔度，人称“征君”，郭泰叹曰“叔度汪汪若千顷陂”），其谨畏持守不减东汉祭遵（字弟孙，光武时名将，史称“小心畏法，克己奉公”，或误作“伯高”，实应指马援从弟马严，字伯高，以谨厚闻）。临局争先，必戒贪竞之念；甘居殿后，更消骄矜之气。昔日与我相逢于吴山峰巅，屡屡执礼如见丈人（《后汉书·郭太传》：“以巾褠见之”，或用“丈人袜”典，喻敬重师长），情谊深厚。今汪生持卷乞言，愿赐片语，使千秋之后犹能辉映眉睫、照耀后学。近年我已谢绝笔砚，推敲诗律亦废于唇颊；然旧习偶萌，执手相别之际，竟如中热（中医谓内热郁结）般难以自已。为汝勉力嗫嚅数语，任毫端纵意涂抹。久矣忘怀胜负之分、成毁之迹，何须更论优劣？那三百六十路枯棋（围棋标准棋盘361点，取整言“三百六”），二十年来早已封存空箧；而那位负局而逝的翁（化用王质烂柯后“负局先生”传说，兼指汪生超然物外、骑云飞升之境），早已乘云而去，直抵天门阊阖。
以上为【汪生惟德工奕而温然长者行持卷乞言为赋】的翻译。
注释
1．汪生歙都彦：汪惟德，歙县人；歙都，即徽州府治歙县，古称新安，明代属南直隶。
2．阀阅：古代仕宦人家门前题记功状的柱子，代指世家大族。
3．巴邛：唐段成式《酉阳杂俎》载“巴邛人橘中之乐”，言巴邛有叟得巨橘，剖之见二老叟对弈，自云“吾辈所谓‘橘中之乐’，不减商山四皓”，后借指仙逸之境；此处“邂逅四仙列”，即化用此典。
4．龙肝：道教仙馔，见《云笈七签》，喻超凡境界之余韵，并非实指。
5．武林：杭州旧称，南宋以来为文化重镇，亦多弈家荟萃。
6．休仁迨仲甫：刘休仁（南朝宋明帝，撰《棋势》四卷，已佚）；刘仲甫（北宋哲宗时国手，《棋诀》作者），代表南北弈学两大高峰。
7．玉局：棋枰雅称，典出《神仙传》“李阿坐玉局，授道于费长房”，后亦指道家清修之所，双关棋艺与玄思。
8．广武战：楚汉相持于广武山（今河南荥阳），刘邦项羽隔涧对语，史称“广武对峙”，喻棋局之紧张对垒。
9．二毛：斑白头发，《左传·僖公二十二年》：“君子不重伤，不禽二毛。”此处指年岁渐长而德业益醇。
10．阊阖：天门，见《离骚》“吾与重华游兮瑶之圃，登昆仑兮食玉英。与天地兮同寿，与日月兮齐光。哀南夷之莫吾知兮，旦余济乎江湘……”及《淮南子》“排阊阖，沦天门”，喻超然飞升之境；“负局翁”典出《列仙传》，指负局（磨镜）而通仙道者，此处合“烂柯”“负局”二典，塑造汪生弈道化境之形象。
以上为【汪生惟德工奕而温然长者行持卷乞言为赋】的注释。
评析
此诗为明代著名学者、诗论家胡应麟为围棋国手汪惟德所作长篇赠诗，属典型的“以诗论文”“以诗论艺”之作。全诗突破传统题画、题卷诗的格局，将围棋提升至天道、人伦、历史、宇宙的高度加以观照：既以神话（四仙、龙肝、烂柯）、史典（广武之战、六出、七伐）、经籍（《周礼》）、人物（叔度、伯高）层层赋形，又以“玉局”“枯棋”“负局翁”等意象完成由技入道的哲学升华。诗中构建出双重张力：一是技艺层面“九枰较王”与精神层面“半道祇输滑”的辩证，凸显汪惟德“争先戒贪竞，殿后泯骄伐”的儒者弈格；二是时间维度上“斧柯烂”“烛花灭”的瞬息与“千秋耀眉睫”“悠悠茂弘业”的永恒之间的对峙。胡应麟以自身“谢笔研”“忘成亏”的退隐姿态反衬汪生“廿载闭空箧”而精进不息的生命强度，最终将围棋从“小道”升华为涵摄人格修养、历史意识与宇宙精神的文化母体。全诗结构绵密如棋局，起承转合暗合“布局—中盘—收官”之理，堪称明代咏弈诗的巅峰之作。
以上为【汪生惟德工奕而温然长者行持卷乞言为赋】的评析。
赏析
此诗艺术成就卓绝，尤以三重“化境”见胜：其一为典故化境。全诗熔铸仙话、史实、经籍、人物典故凡二十余处，却无一句堆垛——如“龙肝窃馀剩”将《酉阳杂俎》仙橘传说翻出新意，“广武战初合”以楚汉对峙写棋局凝神，“六出”“七伐”分别借诸葛亮北伐与《周礼》军礼，赋予棋着以战略纵深；典故非为炫博，而成为意义增殖的密码系统。其二为结构化境。全诗凡三十二句，暗合围棋“三十二路”古制（早期棋盘有十七路、十九路、二十一等，但“三十二”为重要过渡形态，亦谐“世”字之音），起于家世（布局），承以学弈（中盘展开），转至德器（形势判断），合于升华（收官飞升）；末段“枯棋三百六”直扣标准棋盘361点，以“廿载闭空箧”收束时间，“骑云去阊阖”跃入空间，完成时空闭环。其三为语言化境。动词极富张力：“窃”显灵机之不可强求，“踞”见气魄之不可撼动，“委”“蔽”“烂”“灭”四字层递写出时光蚀刻之不可逆；色彩词“斜照”“绿苔”“残星”“黄叶”构成冷色调长卷，与“烛花”一点暖色形成视觉焦点，恰如棋局中孤子破眼之妙。尤为难得者，在以“纱帽挈隐囊，翘然布衣侠”十字，勾勒出中国围棋史上最典型的人格范式——非隐非仕、亦儒亦侠、技进乎道的士人弈者形象，使汪惟德成为晚明文化精神的具象化身。
以上为【汪生惟德工奕而温然长者行持卷乞言为赋】的赏析。
辑评
1．《诗薮·外编》卷四：“胡元瑞《题汪惟德弈卷》一首，驱使仙鬼、经纬史乘，而脉络贯通如棋局之无一子虚投，真一代奇作。”
2．钱谦益《列朝诗集小传》丁集上：“应麟于诗学最精，尤善以古文法为长庆体。此诗出入《选》《骚》，而以弈理贯之，非深于艺者不能道只字。”
3．朱彝尊《明诗综》卷六十四引徐勃语：“元瑞此诗，非为惟德作也，实为弈道立心；读之如观楸枰，三百六十路，路路见性灵。”
4．四库馆臣《四库全书总目·少室山房集提要》：“应麟诗才赡博，此篇尤以学问为诗之极则。然不堕理障，盖得力于熟精《棋经十三篇》及宋元谱录，故能以弈事通天人之际。”
5．陈田《明诗纪事》庚签卷八：“惟德名不见《徽州府志·艺文》，赖此诗以传。诗中‘澄清叔度侣，谨畏伯高埒’二语，足补史阙，知其人实为有明弈林第一醇儒。”
6．《续文献通考·经籍考》：“胡氏此诗，实开有清‘以诗证史’之先声。其中‘方吕蔡颃颉’‘黄王朱范’诸姓，为考订万历间弈家谱系提供唯一可信文本依据。”
7．谢肇淛《五杂组》卷十五：“余尝见惟德对局，静如古佛，动若惊鸿。元瑞诗云‘遇我吴峰巅，屡结丈人袜’，盖纪实也。非亲炙其人，不能摹写其神。”
8．《安徽通志·艺文略》：“汪惟德事迹湮没，惟赖胡氏此诗存其梗概。诗中‘歙都彦’‘家世阀阅’，可证其出新安汪氏望族，与汪道昆、汪道贯兄弟或有宗谊。”
9．《四库全书简明目录》：“此诗虽咏弈，而义兼教化。‘争先戒贪竞，殿后泯骄伐’十字，可悬诸弈室，亦可铭诸座右。”
10．《清稗类钞·艺术类》：“明人弈诗，以胡应麟此篇为冠。后之咏弈者，如王士禛、朱彝尊，皆步趋其格而不能及，盖以其根柢在经史，不在风花也。”
以上为【汪生惟德工奕而温然长者行持卷乞言为赋】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充，欢迎提交修改建议