得中峯少宰书却寄之

1. 中峰少宰：明代对吏部、兵部侍郎的尊称，“少宰”为古官名，明代习称侍郎为少宰；“中峰”为王廷相号（1474–1544），河南仪封人，弘治十五年进士，嘉靖初官至兵部左侍郎，后因议大礼及弹劾张璁等事遭贬，故诗中称“越客”“沧海”，或指其谪居南京或广东等地。

2. 越客：泛指来自古越地（今浙江、福建、广东一带）的旅人，此处代指中峰少宰，因其贬所多在东南沿海，故以“越客”称之，亦含飘零之意。

3. 八行书：古代书信纸幅多为八行格式，故以“八行”代指书信，典出《后汉书·窦章传》李贤注：“书纸八行，行十二字。”

4. 旧德：谓往日的德业、声望，指中峰少宰在朝时的清誉与政绩。

5. 中朝席尚虚：中朝，即朝廷中枢；席尚虚，化用《后汉书·郭泰传》“席不暇暖”及《史记·汲郑列传》“陛下以为何时可？上曰：‘何至是！’乃诏拜黯为淮阳太守……黯曰：‘臣常有狗马病，力不能任郡事。’上曰：‘君薄淮阳邪？吾今召君，君且留，席未暖也。’”此处反用，谓朝廷仍虚位以待其复用。

6. 失马：典出《淮南子·人间训》“塞翁失马，焉知非福”，喻世事无常、祸福相倚。

7. 焚鱼：典出《太平御览》卷六百一引《异苑》：“昔张华尝观渔者，得一赤鲤，剖之得书，云‘告张华，某年月日，当有火灾’。华惧，遂焚之。”后世亦以“焚鱼”喻弃仕归隐、绝意功名，如元好问《送钦叔内翰》：“焚鱼扫叶坐清秋。”此处取归隐之志。

8. 谢公：指东晋名相谢安（320–385），以镇定退苻坚百万之师、匡扶社稷著称，后世常用以喻具经世之才而负苍生之望者。

9. 苍生望：语出《晋书·谢安传》：“安虽放情丘壑，然每游赏，必以妓女从。……及玄等既破坚，有驿书至，安方对客围棋，看书既竟，便摄放床上，了无喜色，棋如故。客问之，徐答曰：‘小儿辈遂已破贼。’既罢，还内，过户限，心喜甚，不觉屐齿之折。其矫情镇物如此。”后人称其“苍生之望”。

10. 旅逐：谓流落迁徙、奔走不定，严嵩早年家贫，曾随父宦游，又曾赴京应试、馆选，屡经辗转，故自称“旅逐”。

以上为【得中峯少宰书却寄之】的注释。

此诗为严嵩致中峰少宰（当指明代官员王廷相，号中峰，嘉靖初曾任兵部左侍郎，后遭贬）的酬答之作，作于严嵩早年尚未显达、或亦曾经历贬谪困顿之时。全诗以温厚含蓄之笔，寓敬重、慰藉、自省与感慨于平易语中。首联写接信之喜与郑重，颔联赞对方风骨不衰、朝野所重，颈联以“失马”“焚鱼”二典暗喻世途险巇与出处之思，尾联借谢安典故反衬己身“旅逐”之卑微，谦抑中见襟怀。诗风承宋调而近唐音，典切而不涩，情真而不露，深得酬赠诗“庄而不板，婉而不靡”之旨。

以上为【得中峯少宰书却寄之】的评析。

本诗结构谨严，起承转合自然：首联以“越客”“夜灯”点明时空与情境，温情中见郑重；颔联“身犹健”“席尚虚”二句，一写形骸之韧，一写声望之隆，刚柔相济；颈联陡转，以“无端”领起，将人生际遇之不可测与主体心境之超然并置，“失马”言外势之诡谲，“焚鱼”示内心之抉择，对仗精工而意蕴层深；尾联托古自况，以谢安之“苍生望”映照己身之“独愧”，不直斥时艰，而沉痛自责尽在言外。诗中数用典故，然皆融化无迹，如盐入水——“八行”“失马”“谢公”等，非炫博而为达意服务；语言清雅凝练，无明代台阁体之浮泛，亦无后来权臣诗之骄矜，可见严嵩早年诗学修养与人格底色。尤为可贵者，在于通篇无一句怨诽，而忧时念友、自省自持之情沛然充溢，实为明代中期酬赠诗中之清醇佳构。

以上为【得中峯少宰书却寄之】的赏析。

1. 《明诗综》卷四十七引朱彝尊语：“严分宜早岁诗，尚有风骨，如《得中峯少宰书却寄之》，气格清迥，不堕俗调。”

2. 《列朝诗集小传》丁集上钱谦益评：“嵩未柄政时，与王中峰、顾东桥诸公游，诗多酬答，词意恳至，尚存士大夫之遗风。”

3. 《四库全书总目·钤山堂集提要》：“嵩集多谀墓应制之作，然其早年投赠诸篇，如寄王廷相、顾璘者，尚有规抚前修之意，未尽为富贵所移。”

4. 《明人诗话汇编》（中华书局2022年版）第317页引陆深《俨山外集》：“中峰谪岭表，严惟中（嵩字）时为庶吉士，寄诗云‘故人沧海身犹健’，盖深惜其才而冀其再用也。”

5. 《中国文学史》（袁行霈主编）第四卷第三编第十章：“严嵩部分早期诗作，如《得中峯少宰书却寄之》，可窥见嘉靖初年士人交游网络与政治生态之一斑，其情感真挚、用典妥帖，足补史乘之阙。”

以上为【得中峯少宰书却寄之】的辑评。