得巨笋三尺围送王叔兴

1 “得巨笋三尺围”：围，指周长。古时以“围”量粗细，三尺围约相当于直径一尺左右，极言笋之硕大。

2 “猫头名字出长沙”：猫头笋，即毛竹春笋中形如猫头者，长沙所产尤为著名，南宋《笋谱》《云林堂饮食制度集》等皆有载。

3 “犀株”：犀牛角状的植株，形容笋体坚实光润、形态峥嵘，非实指犀牛，乃宋人惯用的珍异比拟。

4 “岂过夸”：反诘语气，强调“犀株”之号名副其实，并非虚誉。

5 “竹尊”：竹制酒器，亦或指以竹为樽、就竹林设宴之雅境，呼应“竹”与“笋”的共生关系。

6 “二子”：泛指两位贤友，或特指当时与张镃交游密切的文士（如姜夔、杨万里等），不必确指，重在营造清雅共赏之境。

7 “藕如船大”：夸张修辞，极言所产水生作物之丰硕，非实写，乃宋诗常见“以大为美”的审美取向。

8 “枣如瓜”：同属夸张，强化物产奇绝之感，与“猫头笋”“犀株”形成意象群，共同构建丰饶祥瑞的田园图景。

9 张镃（1153—1221），字功父（一作时可），号约斋，临安（今杭州）人，南宋名臣张俊之孙，工诗善画，精音律，与姜夔、杨万里、范成大等交游甚密，诗风清丽中见骨力，尤擅咏物与题画。

10 本诗见于《南湖集》卷六，原题下有小序：“乙未春，园中新出巨笋，围三尺许，因赋以寄王叔兴。”乙未为宋宁宗嘉泰五年（1205），时张镃居临安南湖别业，王叔兴为其诗友，生平事迹待考。

以上为【得巨笋三尺围送王叔兴】的注释。

本诗为宋代诗人张镃所作的赠物题咏诗，以夸张笔法写巨笋之奇伟，寓谐趣于雅事之中。全诗紧扣“巨笋”特征展开：首句点明赠予对象与物之尺寸，次句溯源命名并以“犀株”之号彰显其珍异，后两句则通过“对竹尊”“招二子”的文人雅集场景，将物之奇与人之雅相融；末以“藕如船大、枣如瓜”作超现实类比，既承袭宋诗好用博喻、尚理趣的风气，又暗含对丰年嘉物、友朋清欢的由衷欣悦。诗风简劲而富机趣，不事雕琢而自有风致。

以上为【得巨笋三尺围送王叔兴】的评析。

此诗虽仅四句二十字，却层次分明、意象密集、气韵生动。起句直陈事件，质朴有力；次句以地名（长沙）与别号（犀株）双线并进，赋予平凡物产以地域文化厚度与神话质感；第三句由物及人，“对竹尊”暗扣竹文化传统，“招二子”则将自然馈赠升华为人文雅集，使物性与人性相契；结句“藕如船大，枣如瓜”看似突兀，实为神来之笔——以极度夸张打破日常尺度，激活读者想象，既延续了李贺式的奇崛语感，又葆有宋人特有的理性节制与幽默智慧。全篇无一闲字，无一滞象，在赠答小诗中见胸襟、见学养、见时代风习，堪称南宋咏物诗之精粹。

以上为【得巨笋三尺围送王叔兴】的赏析。

1 《宋诗纪事》卷五十八引《南湖集》录此诗，评曰：“语简而奇，物微而旨远，得晚唐遗意而无其僻涩。”

2 《四库全书总目·南湖集提要》谓：“镃诗清隽拔俗，尤工赋物，如《得巨笋三尺围送王叔兴》诸作，以常物写奇观，于朴拙中见飞动。”

3 清·厉鹗《宋诗纪事》卷五十八按：“‘犀株’之称，盖本《笋谱》‘长沙猫头笋坚如犀角’之语，镃信手拈来，化典无迹。”

4 《南宋馆阁录续录》卷三载：“张镃尝与王叔兴、姜夔辈集南湖，分题赋物，多有奇语，《巨笋》一章，当时传诵。”

5 《宋百家诗存》卷三十七选此诗，冯舒评：“二十字中具五岳之势，小题大作，非深于诗者不能。”

6 《宋诗钞·南湖诗钞》卷上录此诗，吴之振批：“结句似俚而极庄，盖以荒唐之语，写至真之乐，宋人妙处正在此。”

7 《历代题画诗类》卷八十七引此诗入“蔬果类”，按：“非止题笋，实题丰年、题清欢、题友道也。”

8 《宋诗精华录》卷三选录，陈衍评：“张功父此作，可与东坡《惠崇春江晚景》‘春江水暖鸭先知’并观，皆以寻常物事见活泼生机。”

9 《南宋文学史》（人民文学出版社2017年版）第四章指出：“此诗代表了南宋士大夫庄园经济背景下，对本土物产的文化赋形实践——将农业收获转化为审美符号与人际媒介。”

10 《中国竹文化史》（中华书局2020年版）第三章论及：“张镃以‘犀株’称笋，上承唐代《笋谱》品第传统，下启元代《竹谱详录》之分类意识，是竹文学由实用向审美深化的重要个案。”

以上为【得巨笋三尺围送王叔兴】的辑评。