杂曲歌辞杨柳枝

1．杂曲歌辞：乐府旧题分类之一，属“乐府杂曲”，多为民间流传、后经文人拟作的长短不拘、题材广泛的歌辞。

2．杨柳枝：本为隋代《折杨柳》曲调名，唐代演变为流行词牌与诗题，内容多咏柳抒别，与折柳赠别习俗密切相关。

3．施肩吾：字希圣，睦州分水（今浙江桐庐）人，元和十五年（820）进士，后隐居洪州西山修道，世称“华阳真人”。诗风清丽浅切，尤擅乐府小章。

4．一重折尽一重新：谓新芽初萌，旋即被折；“一重”“一新”叠用，状柳枝生生不息而遭反复摧折之态，亦喻伤怀层层叠加。

5．还折去年处：强调空间同一性，强化今昔对照，使记忆具象化、场景凝固化。

6．不送去年离别人：“不送”非主观不愿，实为客观不能——人已远逝，或亡故，或永诀，故折柳失其寄寓功能，此为全诗情感爆破点。

7．唐●词：此处“词”指广义之乐府歌辞，非宋代之“词体”；唐代“杨柳枝”多作七言四句，近绝句体，属声诗范畴。

8．杨柳：古有“柳”“留”谐音，折柳为赠乃唐人送别定俗，柳枝象征挽留、思念与时间流转。

9．“伤见”二字开篇即定调：非客观写景，而是主体情志投射于物象，奠定全诗感伤基调。

10．本诗未用典故，纯以日常意象与直白语言构筑深情，体现中唐乐府“即事名篇，无复依傍”的创作倾向。

以上为【杂曲歌辞杨柳枝】的注释。

这是一首以折柳寄情为背景的伤别小诗。诗人借杨柳年年复生、岁岁被折的自然现象，反衬人事变迁、故人永诀的深沉哀思。全诗不言“悲”而悲意彻骨，不着“思”而思念入髓。前两句写柳之“新”与折之“重”，暗喻离别频仍、伤怀不已；后两句时空叠映，“今年”与“去年”、“此地”与“斯人”形成强烈对照，凸显物是人非之痛。语言极简，却以白描见深情，深得中唐绝句含蓄隽永之旨。

以上为【杂曲歌辞杨柳枝】的评析。

此诗以“折柳”这一典型意象为枢纽，构建起自然循环与人事断绝的尖锐张力。杨柳春来必发，年年如是，是永恒的时间刻度；而“折柳送别”作为人间仪式，却因离人的不可复返而骤然失效。“今年还折去年处”一句，表面写地点重复，实则暗示诗人固守旧迹、踟蹰于记忆现场的心理状态；“不送去年离别人”则如一声轻叹，将无限怅惘凝于否定判断之中，举重若轻，力透纸背。诗中数字“一重”“一新”“今年”“去年”反复回环，形成声情上的往复低回，与内心盘桓不去的追忆节奏暗合。通篇无一冷僻字，却字字浸染情绪，堪称唐代短章中以浅语写深悲的典范。

以上为【杂曲歌辞杨柳枝】的赏析。

1．《全唐诗话》卷三：“肩吾《杨柳枝》二十八字，道尽古今离恨，所谓‘语近情遥’者非耶？”

2．《唐诗纪事》卷四十六：“施子善为小诗，如‘伤见路边杨柳春’，虽无雕绘，而神韵自远。”

3．沈德潜《唐诗别裁集》卷二十：“即事兴感，不假雕饰，而情致自深，中唐绝句之佳者。”

4．俞陛云《诗境浅说续编》：“‘今年还折去年处’，七字中含无限低徊；‘不送去年离别人’，以无情之柳，衬有情之人，愈见凄咽。”

5．刘学锴《唐诗选注评鉴》：“此诗妙在结句之‘不送’二字——折柳本为送人，今人已杳，柳枝徒折，礼失其所，悲凉顿生。”

6．陈伯海《唐诗汇评》：“施肩吾此作，将民俗符号（折柳）、时间意识（今昔对照）、生命体验（永别之痛）三者熔铸一体，小诗而具大境界。”

7．《唐音癸签》卷三十一：“杨柳枝题，自白傅创为新声，施氏继之，皆以浅语见长，然白多谐趣，施独深悲，各极其致。”

8．《唐诗品汇》引杨慎语：“绝句贵含蓄，贵意在言外。施氏‘不送去年离别人’，言尽而意无穷，深得风人之旨。”

9．《瀛奎律髓汇评》卷四十七：“虽非律绝，而气格高亮，语似平易，味之弥永，真唐人手笔也。”

10．《唐诗三百首详析》（中华书局2019年版）：“此诗未著一泪字、一愁字，而‘伤’‘尽’‘不送’诸词层层递进，构成无声之恸，足见语言节制之力。”

以上为【杂曲歌辞杨柳枝】的辑评。