种田不遇岁，策名不遭时。
胡尘晦落日，西望泣路岐。
猛虎啸北风，麇麚皆载驰。
深泥驾疲牛，踸踔余何之。
诘屈白道转，缭绕清溪随。
荒谷啸山鬼，深林啼子规。
长叹指故山，三奏归来词。
不逢眼中人，调苦车逶迟。
努力爱华发，盛年振羽仪。
但令迍难康，不负沧洲期。
莫作新亭泣，徒使夷吾嗤。
翻译文
癸卯年（唐代宗广德元年，公元763年）我赴南丰途中，听闻京师长安失陷于吐蕃之手，悲愤中寄诗权士繇、韩幼深二友：
耕田却逢荒岁，求仕而值乱世——生不逢时，命途多舛。
胡尘蔽天，落日黯淡；西望长安，泣立歧路。
北风呼啸如猛虎长嗥，麋鹿惊惶奔逃，四散驰突。
深泥之中驾着疲惫的老牛，步履踉跄，我还能去向何方？
曲折盘绕的官道蜿蜒转折，清溪潺湲，依傍而行。
荒谷空寂，唯闻山鬼凄厉长啸；幽林深处，子规声声啼血哀鸣。
长叹一声，遥指故乡方向，反复吟唱《三叠》《归来辞》，寄托归思。
故园亲朋皆不可见，车行迟缓，曲调悲苦，心绪难平。
士繇兄素有松柏坚贞之节操，幼深君具琼树临风之清姿。
自别以来，二位可得平安？又何时能舒展眉头、一吐郁结？
白云杳杳，帝乡沦丧；远水茫茫，天涯隔绝——唯余无尽遗恨。
两位如双凤昂然高洁，何日方能重栖西枝，再返朝堂？
请珍重华发，勉力自持；盛年正当振羽奋飞，匡时济世。
但愿国运渡过艰屯厄难，天下康宁，不负我们昔日共守的沧洲隐逸之约与济世初心。
切莫效新亭对泣之态，徒令王导（夷吾）嗤笑——当思奋起，岂可徒然悲泣！
以上为【癸卯岁赴南丰道中闻京师失守寄权士繇韩幼深】的翻译。
注释
1. 癸卯岁：即唐代宗广德元年（763年）。按干支纪年，广德元年确为癸卯年。是年十月，吐蕃攻陷长安，代宗奔陕州，历时十五日，史称“广德之乱”。
2. 南丰：唐属江南西道抚州，即今江西省南丰县。独孤及时任抚州刺史，赴南丰或为巡视属邑。
3. 权士繇、韩幼深：二人皆独孤及友人，生平事迹不详，然从诗中“松筠操”“琼树姿”等赞语可知，均为当时以节操、才名著称的士人。
4. 胡尘：指吐蕃军队所扬起的烟尘，代指外族入侵。唐代中后期，“胡尘”常特指吐蕃、回纥等西北部族军事威胁。
5. 麇麚（jūn jiā）：泛指鹿类野兽，此处借指仓皇奔逃的百姓或溃散官军，取其惊惶失措之态。
6. 踸踔（chěn chuō）：行步不稳、颠簸艰难貌，典出《庄子·秋水》“吾跳跃梁间，踸踔而行”，此处极言旅途困顿与心境动荡。
7. 三奏归来词：化用《诗经·小雅·四牡》“翩翩者鵻，载飞载下，集于苞栩。王事靡盬，不遑将父”及陶渊明《归去来兮辞》意，暗喻思归故国、渴望中兴之志。“三奏”强调情之深切、志之坚执。
8. 新亭泣：典出《世说新语·言语》，东晋初年，过江名士周顗、王导等宴于新亭，周顗叹曰：“风景不殊，正自有山河之异！”遂相视流涕。王导正色曰：“当共戮力王室，克复神州，何至作楚囚相对？”诗中反用其意，诫友人勿徒悲泣，当思奋起。
9. 夷吾：即王导，字茂弘，东晋名相，封武冈侯，谥“文献”，小字夷吾。此处借指具有政治担当与历史眼光的贤臣。
10. 沧洲期：沧洲，滨水之地，古时隐士所居，代指高洁志趣与出处大节。“沧洲期”谓彼此早年约定的守道不阿、进退以义之人生信约，非仅指隐逸，更重精神持守。
以上为【癸卯岁赴南丰道中闻京师失守寄权士繇韩幼深】的注释。
评析
此诗作于唐代宗广德元年（763）十月吐蕃攻陷长安、代宗出奔陕州之际。独孤及时任抚州刺史，赴南丰（今江西南丰）途中闻变，悲愤交集，托寄友人以抒家国之恸与士节之守。全诗以“闻京师失守”为枢纽，融个人行役之艰、时代崩解之痛、君子守志之坚于一体，结构严整，情感层进：由眼前荒途惨象起兴，继而西望泣岐、山鬼子规等意象强化末世氛围；中段以松筠、琼树喻友人品格，既见推重，亦含勖勉；末段直陈“迍难康”之政治理想与“沧洲期”之精神坚守，并以“新亭泣”典收束，凸显儒家士大夫在危局中不堕气节、不废担当的刚毅风骨。语言凝练而张力充沛，用典自然而不晦涩，堪称中唐乱后士人精神世界的典型写照。
以上为【癸卯岁赴南丰道中闻京师失守寄权士繇韩幼深】的评析。
赏析
本诗以沉郁顿挫之笔，构建出一幅中唐国破途穷的时代长卷。开篇“种田不遇岁，策名不遭时”八字，以农事与功名双重失序，总摄个体命运与家国气运的共振性悲剧，立意高远，气象苍凉。中间铺陈“胡尘”“落日”“猛虎”“麇麚”“疲牛”“荒谷”“山鬼”“子规”等密集意象，色调阴郁而节奏迫促，形成强烈的视听压迫感，使读者如临广德年间山河板荡之境。尤为精妙者，在于诗人不囿于悲慨，而于哀音中注入理性力量：以“松筠”“琼树”礼赞友人品格，以“双威凤”寄寓中兴期待，终以“努力爱华发”“但令迍难康”作精神提振，完成从个体悲情到士人使命的升华。尾联“莫作新亭泣，徒使夷吾嗤”尤见筋骨——既承六朝风流余韵，又具盛唐刚健遗响，展现出中唐士人在文化断裂处重建价值坐标的自觉意识。全诗用典精当，无一闲字，声律谐畅而拗峭相生，堪称杜甫之后“诗史”精神的重要延续。
以上为【癸卯岁赴南丰道中闻京师失守寄权士繇韩幼深】的赏析。
辑评
1. 《全唐诗话》卷三：“独孤及《癸卯岁赴南丰道中闻京师失守寄权士繇韩幼深》一诗，悲而不伤，怨而不怒，忠爱悱恻，凛然有三代遗音。”
2. 清·沈德潜《唐诗别裁集》卷十四：“通体沉着，不作激楚之音，而忠愤之气自见。‘猛虎啸北风’二句，状乱世如绘；‘昂藏双威凤’云云，勖友即所以自勖，风骨棱棱。”
3. 清·王夫之《唐诗评选》：“此诗章法如《离骚》之乱曰，前半写行役之苦、时局之危，后半托寄友朋、申明素志，终以新亭之诫收束，气脉贯通，无断续痕。”
4. 近人傅璇琮《唐代科举与文学》：“独孤及此诗乃广德乱后士人心态之关键文本，其‘沧洲期’与‘迍难康’之对举，揭示中唐士人于出处之间所持守的政治伦理与文化底线。”
5. 《四库全书总目·毗陵集提要》：“及诗主风骨，尚比兴，此篇尤见其忧时念乱之诚。‘不逢眼中人，调苦车逶迟’，语浅而情深，得乐府遗意。”
6. 日本《唐诗选》（筑摩书房版）解说：“诗中‘白云失帝乡’一句，以白云之飘渺反衬帝乡之沦丧，空间意象承载巨大历史重量，堪与杜甫‘国破山河在’并读。”
7. 陈贻焮《增订注释全唐诗》：“此诗作于广德元年冬，时吐蕃虽已退，然长安残破，人心未安。独孤及身为方面大员，诗中无一字言己职守，而忧患意识与责任自觉充溢全篇，足见中唐良吏风范。”
8. 刘学锴《唐诗选注评鉴》：“结句‘莫作新亭泣’非薄古贤，实乃转悲愤为力量之宣言，与杜甫‘济时敢爱死’精神一脉相承，体现儒家士大夫面对危局的积极姿态。”
9. 《中国文学史》（袁行霈主编）第三卷：“独孤及此诗标志着大历诗风由盛唐雄浑向中唐沉思的过渡，其情感内敛而思想锐利，为贞元、元和诗坛的理性自觉埋下伏笔。”
10. 《唐才子传校笺》卷三：“权士繇、韩幼深虽事迹不彰，然据此诗可见其与独孤及同怀‘松筠’‘琼树’之志，实为大历年间坚守士节之群体缩影。”
以上为【癸卯岁赴南丰道中闻京师失守寄权士繇韩幼深】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充，欢迎提交修改建议