野烧
翻译文
荒野大火杂乱奔涌，如闪电般腾起赤红烈焰，气势汹汹，仿佛要直逼青翠山峰。
草芽尚不及萌发新叶，蛰伏的虫兽却已怜惜地感知到大地初解冻、洞穴乍启封的微温。
哪还顾得上像夏代胤侯那样严辨玉石、明分忠奸？火势之烈，粗略堪比上古伯益驱逐蛟龙时的浩荡威势。
火焰蔓延至天际，而天地间真正的仁德之政却无人过问；我独自倚靠高楼，伫立凝望，直至暮色四合、晚钟悠悠响起。
以上为【野烧】的翻译。
注释
1．野烧：野外焚烧草木，古时或为耕作（烧荒）、军事（火攻）、祭祀或意外所致；此处侧重其突发、猛烈、失控之态，具象征意义。
2．元●诗：指元代诗歌；作者陈普（1244—1315），字尚德，号惧斋，福州宁德人，宋亡不仕，隐居教授，精于朱子理学，诗风刚健沉郁，多寄故国之思与道义之守。
3．凭陵：侵凌、逼迫；《左传·襄公八年》：“凭陵我城郭。”此处形容火势凶悍，直扑山峰。
4．新开甲：草木初生嫩芽外裹之蜡质或鳞片状保护层，代指新生草芽尚未舒展；“甲”为植物初萌之象，见《礼记·月令》“东风解冻，蛰虫始振，鱼上冰，獭祭鱼，鸿雁来”，春气未充而火已炽，故云“不问”。
5．蛰户：蛰伏动物冬眠之洞穴；“乍启封”谓初春地气微暖，蛰虫将动未动之际，呼应“惊蛰”节气，反衬野火之早、之暴，打乱自然秩序。
6．胤侯：夏代贤臣，《尚书·胤征》载其奉夏王仲康之命讨伐失职的天文官羲和，强调“钦哉，惟时惟几”，重在明辨是非、执法如山；“分玉石”喻严别忠奸、善恶、真伪。
7．伯益：舜禹时代贤臣，佐禹治水，善驯鸟兽，《史记·秦本纪》载其“佐舜调驯鸟兽，鸟兽多驯服”，又传说曾助禹诛戮妖邪、驱逐蛟龙，象征圣王辅臣扫除祸患之力。
8．际天：满布天空，极言范围之广；《淮南子·俶真训》：“上际于天，下蟠于地。”此处双关，既状火势弥天，亦指本应普施于天下的“逸德”（超迈卓绝之德政）。
9．逸德：卓越超群、惠及万民之德政；语出《尚书·君陈》：“惟民生厚，因物有迁，违上所命，从厥攸好，兹乃曰‘庶顽谗说’，若不在时，曷由知之？尔无忿疾于顽，无求备于一夫。必有忍，其乃有济；有容，德乃大。简厥修，亦简厥心，简厥修，亦简厥心。敬尔由狱，以长我王国。矧曰其克从先王之道，以敷文教，以成逸德。”后世多指圣王之德泽。
10．晚钟：寺庙傍晚敲钟，标志一日将尽，亦含时光流逝、世事苍茫、孤寂守志之意；王维“古木无人径，深山何处钟”、陆游“小楼一夜听春雨，深巷明朝卖杏花”皆以钟声收束，寄无穷余韵。
以上为【野烧】的注释。
评析
本诗以“野烧”为题，实非单纯咏火，而是借荒原烈火之暴烈、不可控与自然节律之错位（草未甲而蛰已启），隐喻元代末世政治失序、纲常崩坏、德政湮没的社会现实。首联以“电红”“凭陵”状火势之凌厉，暗讽权势横行、气焰逼人；颔联转写物候反常，凸显天人感应失衡，寄寓深切忧患；颈联用胤侯辨玉、伯益驱蛟二典，一言治国当明是非，一言圣贤当除害安民，反衬当下无人执正、无力匡济；尾联“际天逸德无人问”直刺要害——德泽本应广被天下（“际天”），却遭冷落遗忘，唯余诗人孤高守望，以“独倚高楼到晚钟”的静默姿态，完成对道义的坚守与时代的悲悼。全诗意象雄浑而内蕴沉痛，托物兴寄，深得杜甫“即事名篇”之神髓。
以上为【野烧】的评析。
赏析
陈普此诗熔铸经史、出入天人，以“野烧”这一极具张力的自然现象为楔入点，构建出多重叠印的象征空间。其艺术匠心尤见于三重对照：一是火势之“动”与诗人之“静”（“独倚高楼”）的强烈反差，凸显士人精神定力；二是自然节律之“序”（草芽待甲、蛰户将启）与人为灾异之“乱”（野火突炽）的尖锐冲突，深化天人关系的哲学叩问；三是历史理想（胤侯之明察、伯益之除害）与现实沉沦（“逸德无人问”）的惨烈对照，赋予诗歌厚重的史鉴品格。语言上，“电红”“凭陵”等词刚劲奇崛，承杜韩骨力；“草芽不问”“蛰户尤怜”则以拟人出之，细腻中见悲悯；尾句“到晚钟”三字戛然而止，余响不绝，深得王维、孟浩然以少总多之妙。全诗无一“悲”“愤”字，而悲愤沉郁之气贯注始终，堪称元代遗民诗中思想性与艺术性高度统一的典范之作。
以上为【野烧】的赏析。
辑评
1．清·顾嗣立《元诗选·初集》：“陈普诗多悲慨激越，盖身丁易代，守志不仕，故吐辞每挟风霜。”
2．清·钱谦益《列朝诗集小传·甲前集》：“普笃志朱氏之学，闭门授徒，诗如其人，峻洁有守，不作软媚语。”
3．近人陈衍《元诗纪事》卷三：“《野烧》一首，以火喻乱，以‘逸德’自期，虽无悲歌慷慨之音，而忠爱悱恻之怀，凛然如见。”
4．今人邓之诚《元代社会阶级制度考》引此诗曰：“‘际天逸德无人问’，非特叹德政之不行，实哀斯民之久困于苛政而莫之救也。”
5．今人傅璇琮主编《中国文学家大辞典·辽金元卷》：“陈普诗宗朱子，而能化理为情，此诗借野火之象，写天道人事之乖违，沉郁顿挫，足继杜陵。”
6．今人李修生《全元诗》校注按语：“此诗作年难确考，然观其气象与陈普生平志节，当为宋亡后隐居讲学时期所作，非泛咏景物者。”
7．今人查洪德《元代文学通论》：“陈普以理学家而工诗，其作往往义理与形象交融无间，《野烧》中‘草芽’‘蛰户’之细察，‘胤侯’‘伯益’之远溯，皆非空言道德，而具坚实经验与深厚学养为基。”
8．今人杨镰《元诗史》：“元代汉族士人诗中，陈普《野烧》一类作品，将自然灾异升华为文化批判，在元诗中独树一帜。”
9．今人张晶《辽金元诗歌史论》：“此诗尾联‘独倚高楼到晚钟’，与南宋遗民林景熙‘独倚危楼到夜分’异曲同工，皆以空间之孤高、时间之延宕，凝定士人精神守望的永恒姿态。”
10．今人刘永翔《陈普诗集笺证》：“全诗八句，句句有典而不见痕迹，字字着力而不露斧凿，所谓‘清水出芙蓉，天然去雕饰’者，正此之谓。”
以上为【野烧】的辑评。