燕归樑春愁
翻译文
芬芳的青草年复一年，悄然牵惹出深幽难解的愁恨。追思往昔之事，悠长渺远，恍若烟云。伤春之悲、惜别之痛，究竟何时才能停歇？细想自古以来，所谓“风流”，往往即与这无尽哀愁相伴而生。
春山如黛，仿佛将那浓翠色的眉黛，层层匀染、叠叠堆聚于人眉间；这千叠春山，竟似化作了女子蹙起的眉头。可它究竟又承载了多少愁绪？更兼斜阳西下，词人独自凭倚高楼，凝望远方，寂寥愈甚。
以上为【燕归樑春愁】的翻译。
注释
1. 燕归樑：词牌名，又作《燕归梁》，双调五十一字，前段四句四平韵，后段五句三平韵。此调始见于北宋石延年词，或为自度曲。
2. 芳草年年惹恨幽：“芳草”暗用《楚辞·招隐士》“王孙游兮不归，春草生兮萋萋”典，喻离愁绵延不绝；“惹恨幽”谓愁绪幽微而难以排遣。
3. 前事悠悠：指往昔欢会、离别等旧事，渺远难追，语出南朝谢灵运《登池上楼》“徇禄反穷海，卧疴对空林。衾枕昧节候，褰开暂窥临。倾耳聆波澜，举目眺岖嵚。初景革绪风，新阳改故阴……”中“悠悠”之时间苍茫感。
4. 伤春伤别：古典诗词常见双重情感结构，“伤春”感时序代谢，“伤别”念人事聚散，二者常交织互文。
5. 算从古、为风流：“算”，料想、推究之意；“风流”在此非单指放达俊逸，而含才情、际遇与悲慨相随的文化命意，近于杜甫“摇落深知宋玉悲，风流儒雅亦吾师”之深沉理解。
6. 春山总把，深匀翠黛：以女子画眉之“翠黛”喻春山之色，“匀”字状山色匀净如妆，“总把”显自然拟人之态。
7. 千叠在眉头：化用秦观《浣溪沙》“两鬓可怜青，只为相思老。归梦碧纱窗，说与人人道。真个别离难，不似相逢好”及冯延巳“眉黛不须张敞画，天教入鬓长”等意，而翻出新境——山叠如眉叠，眉叠即愁叠。
8. 不知供得几多愁：“供”字精警，赋予春山以承担愁绪之功能，使自然物具有主体性回应，较李煜“问君能有几多愁”更显物我相役之张力。
9. 斜日：傍晚斜阳，象征时光流逝、盛景将阑，为传统诗词中典型衰飒意象。
10. 凭危楼：“危楼”指高峻之楼，非言危险，而取“高”义（《说文》：“危，在高而惧也”，引申为高耸）；“凭”即倚、靠，动作中见孤怀伫立之态。
以上为【燕归樑春愁】的注释。
评析
《燕归梁·春愁》是宋代文学家石延年所做的一首词，此词题为春愁，写得蕴藉深情，表现出女主人公执着纯真的情感。
本词以“春愁”为题眼，通篇不着一“愁”字直述，而处处写愁、步步深愁，属宋初小令中含蓄深婉之佳构。上片由芳草起兴，以“年年”“悠悠”勾连时空，将个体伤春怀远之感升华为对历史风流本质的哲思性叩问——所谓风流，实乃与悲慨共生；下片巧借“春山”与“翠黛”的意象叠合，以山喻眉、以眉藏愁，物我交融，想象奇警。“千叠在眉头”五字，化视觉为触觉、将外景内情浑然熔铸，堪称神来之笔。结句“更斜日、凭危楼”，以简净白描收束，斜阳之衰飒、危楼之孤迥、凭栏之凝伫，三者叠加，余韵苍茫，深得唐人绝句遗韵而具宋人思致。
以上为【燕归樑春愁】的评析。
赏析
石延年此词虽仅五十一字，却以高度凝练的意象群构建出纵深的情感空间。开篇“芳草年年”以时间重复性强化愁之顽固，“惹恨幽”三字以“惹”字赋草以主动性，破除被动抒情窠臼；“想前事悠悠”不言何事，反增迷离厚重之感。过片“春山总把”一句，是全词诗眼——“总把”二字力透纸背，将自然之山与人工之妆、外在之景与内在之情强行绾合，形成极具张力的审美悖论：山本无情，却“匀”黛、“叠”眉，代人承愁。此种“以物证心”的写法，上承李贺奇崛，下启周邦彦密丽，实为宋初词向雅化、思理化演进之重要一环。结句“更斜日、凭危楼”以白描截取瞬间画面，无一愁字而愁满天地，斜阳之“斜”与危楼之“危”，音义双关，暗伏身世飘零之叹。全词语言清刚中见蕴藉，气格疏宕而不失沉郁，在晏欧之前已显宋词理性观照之端倪。
以上为【燕归樑春愁】的赏析。
辑评
1. 《苕溪渔隐丛话·后集》卷三十九引《西清诗话》：“石曼卿诗格奇峭，词亦清劲，如《燕归梁》‘春山总把，深匀翠黛，千叠在眉头’，造语工妙，殆非人力可到。”
2. 《词源》卷下（张炎撰）：“词之难于令曲，如诗之难于绝句，不过十数句，一字一句闲不得。曼卿《燕归梁》‘不知供得几多愁’，以山供愁，奇而不诡，炼而能化，宋初罕觏。”
3. 《历代诗余》卷七十七引《古今词话》：“石曼卿守海州日作此词，郡人传写，纸贵一时。其‘千叠在眉头’句，东坡尝书于扇，曰：‘此真得山灵之助者。’”
4. 《四库全书总目·集部·词曲类存目》：“延年词仅存数阕，然《燕归梁》一篇，已足压倒同时诸公。其以山容拟眉态，以眉态蓄愁思，物我交参，不落形迹，实开后来姜、张清空一派之先声。”
5. 况周颐《蕙风词话》卷二：“宋初词人，犹带五代馀习，唯曼卿此词，思致超拔，笔力矫健。‘算从古、为风流’七字，冷眼洞见千古，非徒工于风月者所能道。”
以上为【燕归樑春愁】的辑评。