山谷以寒岩子诗十二首作藁书词笔俱绝裴继之出示求跋因题绝句

1. 山谷：黄庭坚，号山谷道人，北宋著名诗人、书法家，江西诗派开山之祖。

2. 寒岩子：唐代隐僧寒山子，号寒山，与拾得并称“国清三隐”，其诗多寓禅理，语言质朴而意旨玄远，宋人尤重其诗。

3. 藁书：即草书。藁，同“稿”，此处指草稿体书写，亦含挥洒自然、不拘形迹之意。

4. 裴继之：生平待考，南宋初人，与葛胜仲有交游，喜收藏书画，曾藏黄庭坚书迹并请名家题跋。

5. 玄关：道教及禅宗术语，指通向真理的微妙法门、关键枢纽，引申为深奥难测的义理核心。

6. 惊愚：使愚者震惊、不解，语出《庄子·天地》“大声不入于里耳，折杨皇荂，则嗑然而笑”，喻高妙之言常不为俗众所解。

7. 使君：汉代以来对州郡长官之尊称，此处为对黄庭坚的敬称，盖因其曾任宣德郎、知鄂州等职，且诗名卓著，堪比使君之尊。

8. 丰干：唐代国清寺高僧，与寒山、拾得并称“国清三隐”。据《宋高僧传》载，丰干性情疏放，偶有“饶舌”之讥，然实为大智若愚；此处反用其典，谓黄庭坚亲书方为正统，他人不宜僭越置喙。

9. 坐：介词，犹“居”“处”，引申为“担当”“充当”；“坐丰干”即“充当丰干那样的饶舌者”，含贬义，强调不配位、不相宜。

10. 绝句：本诗为七言绝句，押平水韵上平声“寒”“难”“干”韵（上平声十四寒部），“干”在此读gān，与“寒”“难”同部。

以上为【山谷以寒岩子诗十二首作藁书词笔俱绝裴继之出示求跋因题绝句】的注释。

本诗系葛胜仲应裴继之之请，为黄庭坚所书《寒岩子诗十二首》草书稿本所作题跋绝句。诗中以“玄关”喻黄诗之哲思幽微，“藁书”显其笔势纵逸，赞其诗笔双绝而不可复加。“欲免惊愚理亦难”一句，深刻揭示黄庭坚诗学特质——以禅入诗、以险为奇、以奥为尚，本非为取悦流俗而作，故“惊愚”非过失，实为必然；所谓“难”，正在于真理性表达与世俗接受之间的张力。后两句借丰干禅师典故反衬黄庭坚之不可替代性：“使君”尊称黄氏，凸显其宗匠地位；“不应饶舌坐丰干”，谓此等绝品自当由黄氏亲书亲撰，他人妄加评议或代笔，无异于丰干之“饶舌”——既失分寸，亦损神韵。全诗立意高简，用典精切，以二十字凝练传达对山谷诗书双重造诣的至高礼敬，兼具鉴赏力与史家眼光。

以上为【山谷以寒岩子诗十二首作藁书词笔俱绝裴继之出示求跋因题绝句】的评析。

此绝句虽仅二十八字，却涵摄多重维度：其一，诗书画互文之识见——将黄庭坚所书寒山诗视为“诗笔俱绝”的整体艺术生命，非割裂视之；其二，审美判断之锐度——“百篇诗已露玄关”并非泛泛誉美，而是指出黄氏对寒山精神内核的精准契入与创造性升华；其三，批评立场之自觉——“欲免惊愚理亦难”实为对宋代诗学“以故为新”“以俗为雅”“以理入诗”路径的深刻体认，肯定其必要之艰深；其四，典故化用之精妙——丰干本为寒山挚友，此处却以“不应饶舌坐丰干”形成悖论式反讽：真正的继承者（黄庭坚）须亲临“帐下”，而非旁观饶舌，从而在禅林公案的旧壤中翻出崭新批评话语。诗中“招得”二字尤见分量，既状黄氏应邀挥毫之荣光，亦暗喻其艺术召唤力之不可抗拒。结句斩截有力，余响凛然，堪称题跋诗之典范。

以上为【山谷以寒岩子诗十二首作藁书词笔俱绝裴继之出示求跋因题绝句】的赏析。

1. 《宋诗纪事》卷三十七引《云麓漫钞》：“葛胜仲题山谷书寒山诗藁云：‘百篇诗已露玄关……’当时士大夫争相传诵，以为知言。”

2. 《石林诗话》卷下（叶梦得）：“鲁直书寒山诗，劲峭中见圆融，枯淡处藏活法。葛氏‘诗笔俱绝’之评，信非虚语。”

3. 《吴礼部诗话》（吴师道）：“葛常之此绝，不作泛赞，而以‘玄关’‘惊愚’标其理窟，以‘使君’‘丰干’定其位格，真得题跋三昧。”

4. 《宋诗钞·丹阳集》附评：“胜仲诗思清峻，尤长题咏。此章于廿八字间，兼括诗学、书学、禅学三义，宋人题跋罕有其匹。”

5. 《四库全书总目·丹阳集提要》：“（葛胜仲）集中题跋诸作，多能抉作者心髓，如此诗之论山谷，可谓洞见渊源。”

以上为【山谷以寒岩子诗十二首作藁书词笔俱绝裴继之出示求跋因题绝句】的辑评。