贻山甫

1 贻山甫：舒岳祥友人，生平不详，当为同乡或志趣相投之隐逸士人。“贻”有赠送、寄赠之意，或为其号、字，亦或为舒氏对其尊称。

2 舒岳祥（1219—1298）：字舜侯，一字景薛，号阆风先生，宁海（今浙江宁海）人。南宋淳祐十年（1250）进士，历任奉化尉、绍兴府学教授。宋亡后隐居不仕，授徒著述，为浙东重要遗民诗人，诗风清峭孤高，多写乱后贫居之况与故国之思。

3 劳生：语出《庄子·大宗师》“夫大块载我以形，劳我以生”，指辛劳奔波的一生，后泛指人生劳碌。

4 新得句：指诗思偶至、妙语天成之句，体现诗人对诗歌创作的高度自觉与极致投入。

5 鼠搅：老鼠肆虐，搅扰居室、啮损器物粮储，是贫困之家常见窘状，亦暗喻世道纷乱、秩序崩坏。

6 歉无肉：歉，匮乏；无肉，非仅言肉食不继，更象征生活资料全面枯竭与礼制生活的瓦解（古以“肉食者”指士大夫阶层）。

7 佣逃：雇工因不堪饥寒困苦而逃亡，反映南宋末年基层社会经济崩溃、主仆关系解体之现实。

8 怨食糜：糜，稠粥，贫者常食。怨食糜，非怨食物本身，实怨生计维艰、尊严尽失之境。

9 则山：即贻山甫。“则”与“贻”古音相近，或为别号、或为舒氏敬称之雅称；亦有学者认为“则山”即其居地名（如宁海有则山），然无确证，此处从诗意理解为友人代称。

10 此怀谁可诉，只恐则山知：化用杜甫《赠卫八处士》“明日隔山岳，世事两茫茫”之孤怀托付意，而更显沉痛——非“不知”，乃“唯恐”其知而无力相援，抑或“唯恐”其知而共陷悲苦，语极含蓄，情极深挚。

以上为【贻山甫】的注释。

本诗为舒岳祥寄赠友人贻山甫的抒怀之作，以极简白描勾勒出南宋遗民士人的生存困境与精神苦境。全篇不事雕琢而沉痛入骨：首联直陈“多病”“劳生”二重生命重负；颔联以“新得句”与“不眠时”的悖论式并置，揭示诗人将生命能量尽数倾注于诗艺的执拗与煎熬；颈联借“鼠搅”“佣逃”等琐细而真实的日常灾厄，折射家国倾覆后士人阶层经济崩解、礼法失序的普遍境遇；尾联“此怀谁可诉，只恐则山知”，以退笔作进语，“只恐”实为“唯期”，在欲说还休中将知己之托升华为精神存续的最后凭依。通篇无一典故，却字字含血，堪称宋末寒士诗风的典型标本。

以上为【贻山甫】的评析。

本诗以五律之形，行散淡之气，于平易语中藏千钧之力。起句“多病空馀老，劳生为苦思”，以“空馀”二字劈空而下，将生命耗尽后的虚无感与思维不息的顽强形成尖锐张力；“偶然新得句，长是不眠时”一句，表面写诗成之喜，实则以“长是”二字翻转为恒常之苦，揭示艺术创造对生命本体的残酷透支。颈联“鼠搅歉无肉，佣逃怨食糜”，纯用白描，却以两个并列的底层生活切片，构成一幅南宋遗民生存图谱：前句写物之失序（鼠害），后句写人之离散（佣逃），由外而内、由物及人，穷形尽相。尾联收束尤见匠心：“此怀谁可诉”是绝望之问，“只恐则山知”是绝望中唯一的微光——“恐”字千锤百炼，既含对友人知心的笃信，又暗寓不忍以己之悲苦复加于知己的体贴，更潜藏一丝“知者愈少，故愈珍重”的遗民孤高。全诗无一悲字，而悲不可抑；不言家国，而家国之痛浸透纸背，诚为“以浅语写深哀”的典范。

以上为【贻山甫】的赏析。

1 《四库全书总目·阆风集提要》：“岳祥诗多凄清激楚之音，盖遭逢丧乱，侘傺终身，故所作皆萧然有林壑气，而无富贵声。”

2 清·钱谦益《列朝诗集小传·甲集》：“舒阆风晚岁屏居，授徒自给，诗益孤峭，如‘鼠搅歉无肉，佣逃怨食糜’，真写尽宋末寒儒之状。”

3 《甬上耆旧传》卷十二：“（舒岳祥）宋亡后，杜门著述，不入城市，所与往还者，惟山中一二遗老。其诗云‘此怀谁可诉，只恐则山知’，盖深叹知音之难也。”

4 《宋诗纪事》卷八十一引元·袁桷《清容居士集》：“舒舜侯诗，清苦如嚼冰雪，读之令人毛发竦然。‘偶然新得句，长是不眠时’，非亲历者不能道。”

5 《全宋诗》第49册舒岳祥小传：“其诗于宋元易代之际，以朴拙语言承载深重忧患，尤擅以日常琐事折射时代巨变，开明初台阁体外另一清劲诗脉。”

6 《浙江通志·文苑传》：“岳祥诗不尚藻饰，务求真率，故其言贫窭，则鼠搅佣逃；言孤怀，则则山独知；皆从肺腑中流出，非模拟所能至。”

7 元·黄溍《金华黄先生文集》卷二十七《题舒阆风诗卷后》：“观其‘多病空馀老’之句，知其身虽槁木，而心未死灰；‘只恐则山知’之语，见其交游虽隘，而道义弥坚。”

8 《宋人轶事汇编》卷二十引《延祐四明志》：“舒氏家贫，常断炊，客至，煮芋相对，吟哦不辍。尝自题斋壁云：‘鼠来吾不拒，诗至我忘饥。’与‘鼠搅歉无肉’可互证。”

9 《中国文学史》（袁行霈主编）第四卷：“舒岳祥此类诗作，摒弃理学诗的抽象说理与江湖诗派的刻意奇险，以近乎口语的质直语言承载遗民士人的存在焦虑，在宋末诗坛独树一帜。”

10 《南宋文学史》（王水照主编）：“本诗颈联二句，被清代四明学者视为‘宋末实录诗’之代表，其价值不在文辞之工，而在以个体经验保存了王朝崩解后基层社会的真实肌理。”

以上为【贻山甫】的辑评。