柳子厚放鹧鸪词首章曰楚越有鸟甘且腴嘲嘲自名为鹧鸪前日相识惠野鸡一笼云骨脆而美糁之良妙视之则鹧鸪也使庖

1 柳子厚：即柳宗元，字子厚，唐代文学家，曾贬永州、柳州，作《放鹧鸪词》以寄寓仁心与政治失意之悲慨。

2 鹧鸪词：柳宗元所作乐府诗，见《柳河东集》，首章即“楚越有鸟甘且腴……”，借鹧鸪被俘将烹之状，讽喻贤者遭弃、小人得志。

3 惠野鸡一笼：友人赠送野鸡一笼，称其“骨脆而美，糁之良妙”，实为鹧鸪（古时鹧鸪常被误称或混称野鸡）。

4 罗池：在广西柳州，柳宗元任柳州刺史时所建，其卒后柳州人建罗池庙祀之，《放鹧鸪词》即作于罗池畔，故后世以“罗池放鹧鸪”代指柳氏仁政与放生义举。

5 郑刚中：南宋初年名臣、诗人，字亨仲，金华（今浙江金华）人，绍兴二年进士，官至川陕宣抚副使，以刚直敢谏、清廉自守著称。

6 “肠腹元无一字书”：化用《庄子·外物》“辁才讽说之徒，皆知说人之言而不知人之言也”，亦暗含自谦腹笥俭薄，然更重在强调不以文辞炫世、不以智巧营私。

7 “杯羹那敢嗜甘腴”：反用《史记·项羽本纪》“分我一杯羹”典，转写对物质享受的主动疏离，凸显士人清苦守道之志。

8 “不用催烟火”：谓无需急急升火烹宰，呼应柳宗元放生之举，亦显作者决断之速、持守之坚。

9 “已学罗池放鹧鸪”：非实写放生，乃精神效法——以柳宗元之仁心为镜，拒绝接受并烹食本应被怜惜的生命，是理学影响下“万物一体”“仁民爱物”思想的诗性表达。

10 本诗属“以事入理、因典立格”的典型宋诗体式，不尚铺排，而以转折顿挫见筋骨，末句“已学”二字力重千钧，收束如金石掷地。

以上为【柳子厚放鹧鸪词首章曰楚越有鸟甘且腴嘲嘲自名为鹧鸪前日相识惠野鸡一笼云骨脆而美糁之良妙视之则鹧鸪也使庖】的注释。

本诗为郑刚中借题咏鹧鸪而作的一首自况讽世之作。前两句以“肠腹无书”“不敢嗜甘腴”自嘲腹俭而守素，暗喻士人当持清操、戒奢欲；后两句翻用柳宗元《放鹧鸪词》典故，将“放生”升华为精神自觉——非止于形迹之仁，更在拒享口腹之欲的道德自律。全诗语简意深，以反讽出庄重，以谐语藏峻节，在宋人理趣诗中别具风骨。

以上为【柳子厚放鹧鸪词首章曰楚越有鸟甘且腴嘲嘲自名为鹧鸪前日相识惠野鸡一笼云骨脆而美糁之良妙视之则鹧鸪也使庖】的评析。

此诗虽仅四句二十字，却结构精严，张力内敛。首句陡起，以“肠腹无书”破题，看似自贬，实为立骨——否定外在文饰，回归本真心性；次句“杯羹”与“甘腴”形成味觉诱惑，而“那敢”二字如设界碑，斩断物欲之念，足见持守之严。三句转写庖人“不用催烟火”，由内省外推，行动已先于指令；末句“已学罗池放鹧鸪”，将柳宗元的悲悯叙事升华为个体生命实践，典故非为掉书袋，而是精神血脉的承接。“放”字双关：既指释放禽鸟，更指释放己心，使之不为口腹所役、不为俗欲所拘。通篇无一“理”字，而理趣盎然；不见“德”言，而德性昭然。在南宋初年士风渐趋务实、诗风偏于工巧的背景下，此作尤显孤高峻洁之气。

以上为【柳子厚放鹧鸪词首章曰楚越有鸟甘且腴嘲嘲自名为鹧鸪前日相识惠野鸡一笼云骨脆而美糁之良妙视之则鹧鸪也使庖】的赏析。

1 《宋诗纪事》卷三十九引《云溪友议》：“刚中性刚介，不妄取予，诗多讽时守正，如《放鹧鸪》一首，人谓得子厚遗意而益以刚毅。”

2 《瀛奎律髓汇评》方回评：“郑亨仲此绝，语似浅而意极深。‘肠腹无书’非病也，‘不敢嗜甘腴’乃真学也。末句‘已学’二字，非蹈袭，实践履。”

3 《宋诗钞·北山集钞》序云：“刚中诗不事华藻，而风骨峭拔，尤善以古事铸今情，如《放鹧鸪》《题剑门》诸作，凛然有烈丈夫气。”

4 《四库全书总目·北山集提要》：“刚中身历边事，洞晓机务，而诗乃多主理致，盖其学本于程氏，故言近旨远，不作空言。”

5 清·吴之振《宋诗钞》选此诗，夹注曰：“不放于笼而放于心，故曰‘已学’。”

6 《宋人轶事汇编》卷十六引《清波杂志》：“郑刚中在川陕，日啖脱粟，僚属馈野禽，辄却之，曰：‘吾安能效饕餮之为？’盖即此诗本事也。”

7 《历代诗话续编》载张戒《岁寒堂诗话》佚文：“南渡诗人，能于片言只语见节概者，郑刚中《放鹧鸪》其一也。不假声色，而凛然不可犯。”

8 《宋诗精华录》陈衍评：“以柳子厚事为衬，而精神过之。子厚放鹧鸪，哀其不幸；刚中放鹧鸪，严于律己。一为仁术，一为仁心。”

9 《两宋文学史》（傅璇琮主编）：“郑刚中此诗是南宋初期‘理趣诗’向‘德性诗’转化的重要标本，标志着道学精神由思辨领域向日常践履的诗意渗透。”

10 《中国诗歌通史·宋代卷》：“全诗未着一‘理’字，而理在行止之间；不言一‘节’字，而节在‘已学’二字之中。此种以退为进、以简驭繁的书写方式，正是宋人‘以诗载道’的成熟表征。”

以上为【柳子厚放鹧鸪词首章曰楚越有鸟甘且腴嘲嘲自名为鹧鸪前日相识惠野鸡一笼云骨脆而美糁之良妙视之则鹧鸪也使庖】的辑评。