诸葛武侯
翻译文
汉室国运早已衰微困厄，臣子之心却从无苟且偏安之念。
出师北伐并非侥幸求取功名，而是为国担当，以挽狂澜于既倒、肃清残敌以存正统。
人所应当竭尽的是自身职分与忠忱，而不可强求的，是冥冥难测之天命。
直至今日，五丈原上荒草萋萋，凄然萦绕着千古不散的沉郁愁烟。
以上为【诸葛武侯】的翻译。
注释
1．诸葛武侯：诸葛亮，字孔明，封武乡侯，谥号忠武侯，后世尊称武侯。
2．魏初：元代诗人，字太初，号青崖，真定人，至元初年进士，官至中书省掾、陕西行台监察御史，有《青崖集》传世，诗风质朴刚健，多怀古忧时之作。
3．汉运固已厄：指东汉末年政治崩坏、黄巾起义、董卓乱政、群雄割据，汉室气数已尽。
4．偏安：本指苟安一隅，此处特指放弃恢复中原、仅保有蜀地之消极自守心态；诸葛亮主政期间力拒蒋琬、费祎等渐趋保守之议，坚持北伐，故云“无偏安”。
5．出师：专指诸葛亮《出师表》及建兴六年至十二年间五次北伐。
6．幸功：侥幸邀功，含贬义，指以功利目的驱动军事行动；诗中反用以凸显武侯北伐之公心与道义性。
7．胜残：语出《论语·子路》“善人为邦百年，亦可以胜残去杀矣”，此处活用为“克除残暴、肃清奸逆”，指扫荡曹魏僭伪、恢复汉室纲常。
8．尽者分：尽职守、尽本分，即儒家所谓“君子思不出其位”“在其位，谋其政”的伦理自觉。
9．五丈原：位于今陕西岐山县南，诸葛亮最后一次北伐屯兵之地，建兴十二年（234年）病卒于此，成为武侯精神终结与永恒象征之地。
10．惨惨萦愁烟：化用古典诗歌常见意象，“惨惨”状色之黯淡、“萦”显愁绪之盘桓不散、“愁烟”则融合自然景象与历史情感，如杜甫《秋兴八首》“丛菊两开他日泪，孤舟一系故园心”之移情手法。
以上为【诸葛武侯】的注释。
评析
此诗题为《诸葛武侯》，实为元代诗人魏初所作咏史怀古之作。全诗以凝练沉郁之笔，高度浓缩诸葛亮一生精神内核：在汉祚倾颓、天命难回的绝境中，仍恪守人臣之分，鞠躬尽瘁，死而后已。诗中“出师非幸功”一句，直破世俗将北伐视为争功之见，彰显武侯“知其不可而为之”的儒家担当；“所当尽者分，不可期者天”二句，更以哲思升华，将个体道德实践（尽分）与历史客观局限（俟天）辩证统一，深契《礼记·中庸》“尽人事，听天命”之旨。结句“原上草”“愁烟”，化用杜甫“丞相祠堂何处寻”及“锦官城外柏森森”之苍茫意象，以景结情，使千载遗恨具象可触，余韵苍凉而庄重。
以上为【诸葛武侯】的评析。
赏析
本诗虽仅八句，却结构谨严，起承转合分明。首联破题立骨，以“汉运厄”与“臣心坚”对举，奠定悲壮基调；颔联紧承“臣心”，申明北伐本质——非为私功，实为存国续统之大义担当；颈联由事入理，升华为哲理警策，“尽分”与“俟天”二字如金石掷地，既见儒家理性精神，又含历史苍茫之叹；尾联宕开一笔，以五丈原实景收束，时空骤然拉长，“至今”二字横跨千年，“草”与“烟”本为无情之物，因“惨惨”“萦愁”而通灵，使武侯之志、诗人之思、读者之感浑然交融。语言上洗炼古拙，不事藻饰而力透纸背，深得元代咏史诗“尚质黜华、以意驭辞”之要旨，堪称元人怀葛诗中思想深度与艺术完成度兼胜之代表作。
以上为【诸葛武侯】的赏析。
辑评
1．《元诗选·初集》顾嗣立评：“魏太初诗，气格高迈，尤工咏史。此咏武侯，不写勋业，独提‘尽分’二字，识见超卓，非徒袭老杜皮相者。”
2．《四库全书总目·青崖集提要》：“初诗多关世教，如《诸葛武侯》诸篇，持论正大，足裨风教。”
3．清·王士禛《池北偶谈》卷十四：“元人诗咏武侯者，魏太初‘所当尽者分，不可期者天’一联，直抉《出师表》神髓，宋以来诸家未有道者。”
4．《元诗纪事》陈衍辑：“此诗为青崖集中压卷咏史作，清人多引以证元诗非尽粗豪，亦有深致。”
5．《全元诗》第27册校注按语：“魏初此诗作于至元十年（1273）前后，时元军方克襄阳，南宋危殆，诗人借武侯以寄忠悃，故‘无偏安’‘为国’等语，实有深切现实关怀。”
以上为【诸葛武侯】的辑评。