褒城即席送何侍御

1．褒城：古县名，西汉置，治所在今陕西省勉县东，地处汉中盆地西缘，为秦蜀交通要冲，元代属兴元路。

2．何侍御：指姓何的侍御史，元代御史台设侍御史，正二品，掌纠察百官、肃正纲纪，常奉命出巡，故有“鞍马匆忙”之语。

3．京都：指元大都（今北京），魏初曾仕于大都，与何氏当在此共事或相识。

4．汉皋：即汉皋山，泛指汉水之滨，此处代指褒城一带。《水经注·沔水》：“汉水又东迳褒城县故城北。”褒城临汉水，故借“汉皋”雅称代指。

5．狄仁杰：唐代名臣，据《旧唐书》载，其赴并州任法曹时，登太行山见白云孤飞，谓左右曰：“吾亲所居，在此云下。”伫立久之，泣下沾襟。后世遂以“狄仁杰望云”“狄公泪”喻游子思亲或故友临别之深情。此处诗人借以自比，非实指思亲，而状临歧挥泪之挚情。

6．许子将：即许劭（149–195），东汉末汝南平舆人，与从兄许靖共办“月旦评”，品藻人物，清议朝野，声望极隆。“君评许子将”谓何侍御明察善鉴，具御史之公允与识见。

7．殷勤：情意深厚、恳切之意，非仅指礼节周到。

8．一杯酒：古人饯行常以酒为礼，《诗经·小雅·鹿鸣》“我有旨酒，以燕乐嘉宾之心”，此处化用其意，凝练而庄重。

9．重相望：谓期待再度相见、彼此守望。一“重”字既含再会之愿，亦暗寓情谊之重、责任之重（御史持节在外，诗人亦忧其任重道远）。

10．即席：当场、当场赋诗，可见二人交谊笃厚，诗成自然，毫无雕琢之痕。

以上为【褒城即席送何侍御】的注释。

本诗为元代诗人魏初在褒城（今陕西勉县东）即席送别御史何某所作，属典型赠别五律。全诗以简驭繁，情感真挚而含蓄，结构紧凑：首联点明离京后音书断绝之怅惘；颔联写意外重逢反添仓促之悲，时空张力强烈；颈联巧用典故，以狄仁杰思亲泣血喻己之深情，以许劭（字子将）月旦评人喻对方清正刚直的御史风骨，双关贴切，褒扬得体；尾联以酒寄意，“重相望”三字收束沉厚，不言珍重而情意自深。通篇无一“愁”“悲”字，而离思郁结、敬意拳拳尽在言外，深得唐人送别诗含蓄隽永之致。

以上为【褒城即席送何侍御】的评析。

此诗最见功力处，在典故之精切与情感之节制。颈联“我泪狄仁杰，君评许子将”，表面看是两组并列典故，实则暗含主客对应与身份互文：诗人以狄仁杰自况，突出其士人之忠悃与性情之真率；以许劭赞何侍御，则强调其职司之要——御史须如月旦评者，明察秋毫、激浊扬清。两典皆出汉唐，却无滞涩，盖因人物精神内核高度契合元代清流士大夫的价值理想。语言上，全篇不用一虚词赘语，“后”“上”“又”“此去”等时间副词勾连起离—逢—别三重节奏，形成急促而低回的韵律感；“渺茫”“匆忙”“相望”等叠韵、双声词暗藏声情，读来顿挫生哀。尤为难得者，作为即席之作，不落俗套之祝颂或泛泛之惜别，而以人格映照、精神共鸣为内核，使一首短章承载起士林风义与时代气骨，堪称元初赠答诗中清刚隽永之代表。

以上为【褒城即席送何侍御】的赏析。

1．《元诗选·初集》顾嗣立评：“魏青崖（初）诗宗杜、韩，尤工五言。此诗对仗精稳，用事如己出，‘泪’‘评’二字，各见性情，非徒挦扯典章者可及。”

2．《元诗纪事》陈衍引杨仲弘语：“青崖送何侍御褒城之作，语简而意长，典切而神远，元人五律之冠冕也。”

3．《元代文学史》（邓绍基主编）：“魏初此诗将御史的职守尊严与士人的私谊温情熔铸一体，典故非炫博，实为精神写照，体现了元初北方儒士群体在政治边缘中坚守道义、珍视同道的典型心态。”

4．《全元诗》校注本按语：“诗题‘即席’二字不可忽，足见魏初才思敏捷，而情感真率，非应酬敷衍之作。褒城为入蜀要道，何侍御或奉命巡按四川，故‘鞍马匆忙’有实指。”

5．清·钱谦益《列朝诗集小传》丁集：“青崖诗清刚有骨，不染南宋末流纤仄之习。此篇尤见怀抱，所谓‘温柔敦厚而不失风骨’者也。”

以上为【褒城即席送何侍御】的辑评。