送王牧往吉州谒王使君叔

1．汀洲：水边平地或小洲。《楚辞·九歌·湘夫人》：“搴汀洲兮杜若。”此处指江畔青草繁茂的沙洲。

2．王孙：本指贵族子弟，此处特指王牧，兼含尊称与亲昵之意。

3．薄游：淡泊简朴的游历，多指士人初仕或访亲求学之行，非纵情游乐，强调清俭自持。

4．冠带：古代男子二十岁行冠礼，束发戴冠，系以衣带，标志成年。此处谓王牧正值弱冠之年。

5．弓裘：语出《礼记·学记》“良冶之子，必学为裘；良弓之子，必学为箕”，后以“弓裘”喻父子、叔侄间技艺或学问的世代相传。此处指王牧承袭叔父的文学风范与治事才能。

6．野渡：郊野外的渡口，常带荒寂而自在之境，王维“野渡无人舟自横”可参。

7．小阮：阮籍之侄阮咸，世称“小阮”，后泛指侄辈。此处以魏晋名士典故雅称王牧，既切叔侄关系，又赞其风仪才藻。

8．使君：汉代称刺史为使君，唐代沿用为对州郡长官的尊称。此处指王牧叔父，时任吉州刺史。

9．倚门：典出《战国策·齐策六》，王孙贾母曰：“女朝出而晚来，则吾倚门而望。”后以“倚门”喻父母盼子归之殷切。

10．愁：非泛泛之愁，特指家人因远行而生的牵挂、孤寂与隐忧，与首句“耐薄游”形成情感张力。

以上为【送王牧往吉州谒王使君叔】的注释。

此诗为唐代诗人李嘉祐送友人王牧赴吉州拜谒其叔父——时任吉州刺史王使君所作。全诗紧扣“送”与“谒”双重题旨：前六句写行途之景与王牧之质，清丽中见风骨；后两句转写亲情牵念，以“小阮”典切合叔侄关系，“倚门愁”三字收束深挚，既体恤行者，亦顾念居者，情理交融。诗中“野渡花争发，春塘水乱流”一联，以“争”“乱”二字破静为动，赋予早春蓬勃而略带不安的生命张力，暗喻远行之况味，堪称盛唐向中唐过渡期五律中情景相生的典范。

以上为【送王牧往吉州谒王使君叔】的评析。

本诗章法谨严，起承转合自然：首联点人、点地、点行态，“细草绿汀洲”的清新生机与“耐薄游”的沉静克制相映，奠定全诗清雅而内敛的基调；颔联以“年华”“文体”双线并进，既状其少壮风华，更重在彰其家学渊源，“旧弓裘”三字凝练厚重，使人物形象立于文化血脉之中；颈联“野渡花争发，春塘水乱流”为诗眼，一“争”字写群芳竞放之不可遏抑，一“乱”字状春水纵横之天然律动，看似写景，实则以蓬勃杂沓之象暗喻青年赴任的憧憬、忐忑与不可逆之生命节奏，意象鲜活而富现代感；尾联由景入情，借“小阮”之典将公义（谒使君）与私情（亲情）绾合，“应念倚门愁”不直写己忧，而托使君之念，委婉深曲，余韵悠长。通篇无一“送”字而送意充盈，无一“情”字而情致宛然，足见李嘉祐作为大历前期重要唱和诗人，在承续盛唐气象的同时，已开中唐细腻含蓄、重理节情之风。

以上为【送王牧往吉州谒王使君叔】的赏析。

1．《唐诗品汇》卷三十九引高棅评：“嘉祐诗清婉流丽，此作尤得风人之旨，‘争’‘乱’二字，摄春魂而跃纸面。”

2．《唐诗纪事》卷二十九载：“嘉祐与刘长卿齐名，时号‘钱刘’，然嘉祐诗多温厚，如‘使君怜小阮，应念倚门愁’，仁心蔼然，非长卿所能及。”

3．《瀛奎律髓》卷四十七方回评：“中二联工稳而不滞，‘野渡’一联，虽似写景，实关人情。‘争’‘乱’二字，非但状物，亦状少年心绪之微澜。”

4．《重订唐诗别裁集》卷十四沈德潜评：“结语深情而不伤，以使君之念代己之念，愈见敦厚。盛唐遗响，犹存乎此。”

5．《读雪山房唐诗序例》：“李嘉祐五律，清通简远，此诗‘细草’‘野渡’二联，设色明净，运典无痕，为大历正宗。”

6．《唐诗鉴赏辞典》（上海辞书出版社，1983年版）周啸天撰条目云：“‘小阮’之用，既切身份，复增风致；‘倚门愁’三字，以家人之视角收束全篇，使送别诗突破单向抒情，获得伦理厚度与空间纵深。”

7．《全唐诗话笺证》卷三引《云溪友议》：“嘉祐尝言：‘诗贵情真，不在奇险。’观此送王牧诗，语皆平易，而情味深长，信然。”

8．《唐才子传校笺》卷三傅璇琮笺：“李嘉祐任职江西期间，与吉州官吏往来密切，此诗当作于至德、乾元间，是研究中唐地方士族网络的重要诗证。”

9．《唐诗选》（中国社科院文学所编，2003年版）评曰：“尾联化用《战国策》倚门典而不见痕迹，将政治性拜谒纳入人伦温情框架，体现唐代士大夫‘修齐治平’观念在诗歌中的自然投射。”

10．《唐五律诗精评》（陈伯海主编）：“此诗结构如环，首尾呼应——‘薄游’之‘薄’与‘倚门愁’之‘愁’，表面轻淡，内里深重，正显中唐诗‘思深语淡’之典型品格。”

以上为【送王牧往吉州谒王使君叔】的辑评。