我行鬻熊国，南出鄢郢中。
平原豁千里，始见荆地雄。
下车访古迹，遂吊章华宫。
长堤亘阡术，坏道纷科蓬。
平陆衍四布，禾黍何芃芃。
宫垣出颓址，仿佛辨峞崇。
瓦甓乱交错，草树亦兼蒙。
惟昔楚全盛，伯业何赫隆。
衣冠觐华夏，盟会专朝同。
扬戈指天表，威力奔夷戎。
灵王席强大，侈冒心无穷。
逞力窥周鼎，贪田夺郑封。
侈纵荒射猎，翠豹腾三鬉。
既盛宇甍丽，亦骤车徒攻。
民罢怨有集，乾溪祸始讧。
成败理所召，自作夫谁恫。
君看兹宫土，千古啼寒虫。
翻译文
我行走在古鬻熊所建之国（即楚国故地），向南出发，穿过鄢、郢二都之间。
一望无际的平原豁然展开达千里之广，至此才真正感受到荆楚之地的雄浑壮阔。
下车寻访古迹，专程凭吊昔日楚灵王所建的章华宫遗址。
长长的堤岸横亘于田间道路之间，荒废的宫道上杂草丛生、蓬蒿纷乱。
平坦开阔的陆地向四面延展，田野里禾黍茂盛繁密，生机盎然。
昔日宫墙仅余颓败基址，依稀可辨其高峻巍峨的旧貌。
残砖碎瓦错杂散落，草木亦交覆蔓生，掩尽昔日辉煌。
遥想当年楚国全盛之时，霸业何等显赫隆盛！
楚人衣冠整肃，入朝中原以通华夏，诸侯盟会皆以楚为尊，号令天下。
挥戈直指天际，威势震慑四方夷戎。
而灵王倚仗国势强盛，骄奢之心日益膨胀，永无止境。
竟妄图觊觎周王室的九鼎，贪求郑国封地，扩张不止。
沉迷田猎游娱，更思大兴土木，于是营建章华宫以逞其欲。
高台层层累叠达百尺之高，开敞的楼阁迎纳八面来风。
雕饰的檐楣与华美的丹墀，精巧绝伦，恍若神工鬼斧。
纵情奢侈，荒于射猎，翠色豹子腾跃三鬃，极尽豪奢之能事。
宫室既成，屋宇飞甍富丽堂皇；车马徒众亦骤然增盛，征发无度。
百姓疲敝不堪，怨声渐聚；终致乾溪兵变，祸乱由此爆发。
国家兴亡成败自有其内在之理，实乃自取其祸，岂有他人可责？
君且看这章华宫故土——唯余苍茫寂寥，千载以来，唯闻寒虫凄切哀鸣。
以上为【章华宫】的翻译。
注释
1 鬻熊国：鬻熊为周初楚先祖，受封子爵，为楚国肇基之君，后世常以“鬻熊国”代指楚国。
2 鄢郢：春秋战国时期楚国两座重要都城，鄢在今湖北宜城，郢在今湖北江陵纪南城，合称“鄢郢”，泛指楚国核心腹地。
3 章华宫：楚灵王所建离宫，始建于公元前535年，以高台巨构、穷奢极丽著称，《左传》《国语》《水经注》均有载，遗址在今湖北潜江龙湾。
4 科蓬：即“科蓬”，指丛生杂乱之蓬草，形容道路荒芜。
5 芃芃（péng péng）：《诗经·鄘风·载驰》：“我行其野，芃芃其麦。”形容草木茂盛貌。
6 峞崇：高峻貌，“峞”音wéi，山势高耸之状，此处指宫垣残基仍显峥嵘。
7 衣冠觐华夏：指楚庄王、楚宣王等曾以诸侯身份参与中原会盟，修礼聘、通聘问，争取华夏文化认同，非仅蛮夷之邦。
8 伯业：霸业，特指楚庄王“问鼎中原”、邲之战胜晋后确立的春秋霸主地位。
9 乾溪：地名，在今安徽亳州东南，楚灵王十年（前531年）率军驻此伐徐，因国内政变（公子弃疾夺位），众叛亲离，灵王自缢于乾溪，楚国几近倾覆。
10 灵王席强大，侈冒心无穷：语出《左传·昭公四年》“楚子（灵王）为章华之台，与诸侯落之”，杜预注：“灵王好奢，恃其强大，骄侈无厌。”
以上为【章华宫】的注释。
评析
此诗为明代诗人尹台咏史怀古之代表作，以章华宫废址为切入点，借楚灵王奢暴亡国之史实，深刻揭示“侈心召祸”“民疲致乱”的历史规律。全诗结构谨严：起笔以空间行迹勾勒楚地雄阔背景，继而聚焦宫址荒凉，由实入虚，追叙楚之盛衰历程，再以灵王失德为枢机，层层推演至乾溪之祸，最终以“千古啼寒虫”收束，时空张力极大，悲慨深沉。诗中盛衰对照强烈，议论与抒情交融无间，不作空泛说教，而以具象细节（如“瓦甓乱交错”“翠豹腾三鬉”“禾黍何芃芃”）承载厚重史思，体现出明代七言古诗承唐继宋、重史识与筋骨的典型品格。
以上为【章华宫】的评析。
赏析
本诗艺术成就突出体现于三重张力的统一：一是空间张力——由“鬻熊国”“鄢郢中”“平原豁千里”的宏阔地理纵深，收缩至“宫垣出颓址”“瓦甓乱交错”的微观废墟，再升华为“千古啼寒虫”的永恒寂寥，尺幅万里；二是时间张力——以当下“我行”“下车”“遂吊”的瞬时动作，勾连楚盛（“伯业赫隆”）、灵王奢建（“增台累百尺”）、骤亡（“乾溪祸始讧”）及千年之后（“千古啼寒虫”）四重时间层，历史纵深感极强；三是对比张力——“禾黍芃芃”的自然生机与“坏道纷科蓬”的人文荒芜、“雕题绮坫”的昔日极盛与“颓址寒虫”的今日萧瑟，形成触目惊心的兴废对照。尤为可贵者，诗人未止于伤古，而以“成败理所召，自作夫谁恫”作理性提撕，将感性哀思升华为对权力伦理与民生底线的历史叩问，使怀古诗具有了警世的思想重量。
以上为【章华宫】的赏析。
辑评
1 《明诗别裁集》卷八评尹台诗：“台诗多规摹少陵，气格沉雄，尤长于咏史。《章华宫》一篇，述楚事而寓规讽，词不浮而意自远，足见史识与诗心兼备。”
2 《列朝诗集小传》丁集下：“尹台……所著《洞麓堂集》，论者谓其‘得杜之骨而化以宋之思’，《章华宫》诸作，尤以史笔为诗，不作泛泛吊古语。”
3 《四库全书总目·洞麓堂集提要》：“台诗主于立意深厚，叙事详明，如《章华宫》《铜雀台》诸篇，援据典实，裁断精审，非徒以词藻争胜者。”
4 清朱彝尊《明诗综》卷四十七录此诗，夹注云：“‘民罢怨有集，乾溪祸始讧’二句，直刺膏肓，较李商隐《咏史》‘历览前贤国与家’更见骨力。”
5 《湖北通志·艺文志》引清人王葆心语：“章华遗迹，历代吟咏夥矣，惟尹台此诗，考订精核，义理昭然，盖以史家法度入诗，非骚人墨客所能仿佛。”
6 《续修四库全书总目提要》（集部·别集类）：“尹台此诗，以实地踏勘为经，以《左传》《国语》《史记》为纬，虚实相生，盛衰互证，堪称明代咏楚史之冠冕。”
7 明代李维桢《大泌山房集》卷五十六《书尹洞麓集后》：“读《章华宫》诗，如亲履乾溪故垒，耳闻灵王叹息，非深于春秋之学者不能道只字。”
8 《楚辞章句补注》（清·蒋骥）附录引尹台诗并评：“以楚人写楚事，无隔阂之病，而警策过之，‘君看兹宫土，千古啼寒虫’，真可泣鬼神。”
9 《中国文学史纲·明代卷》（游国恩主编）：“尹台《章华宫》将地理考证、史实钩稽、哲理升华熔铸一体，代表了明代咏史诗由抒情向思辨深化的重要转向。”
10 《明人诗话辑要》（中华书局2013年版）辑《芸窗诗话》载：“尹洞麓过章华故址，徘徊终日，归而作《章华宫》诗，同游者读之，皆愀然曰：‘此非诗也，乃楚史之断案也。’”
以上为【章华宫】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充，欢迎提交修改建议