再赋

1 龙舒国：汉代所置龙舒县，属庐江郡，故地在今安徽省舒城县西南、桐城市南及庐江县西一带；“国”为古称或泛指故国疆域，并非真正封国。

2 池隍：即“池隍”，护城河与城墙，泛指城防工事。“隍”指无水之护城壕，与“池”（有水者）并称。

3 木香：此处指木香花，亦可能兼指中药材木香（菊科植物），但结合“多是橘”，更宜解作舒州常见香木或泛指林木芬芳；另考《太平寰宇记》载舒州“多产木香、橘柚”，当属实指当地特产。

4 石乳：钟乳石渗出之水，水质清冽甘美，古人以为宜养鱼或烹茶。舒州天柱山多溶洞，产石乳，见《方舆胜览》。

5 古瓦松杉冷：古屋覆瓦，松杉荫蔽，寒气沁然。“冷”字既写体感，亦传心境。

6 旱天：久旱之天，暗指当时江淮地区曾有旱灾，亦隐喻时政失和、泽不下流。

7 麻麦：大麻与麦子，均为舒州传统农作物，《元和郡县图志》载舒州“土宜麻、麦、稻”。

8 云母纸：以云母粉调胶制成的纸张，表面光洁莹润，为宋代高级笺纸，多用于题诗、写经，苏轼、黄庭坚均有使用记载。

9 笺腻：纸面脂润滑腻。云母纸因含云母微粒及胶质，触感细腻而易拒墨。

10 粉难书：“粉”指墨粉或研磨后的墨汁，亦可引申为书写之墨；“难书”谓墨不能附着、字迹洇散或滞涩难成，状书写之窘迫，亦为诗眼所在。

以上为【再赋】的注释。

此诗为孔平仲《再赋》（一作《再赋舒州》），属宋人“以文为诗、以理入诗”风格的典型体现。全篇紧扣舒州（今安徽潜山一带，汉置龙舒县，唐宋为舒州）地理风物与历史沧桑展开，前两联写实——由古国遗迹起笔，直摄战乱遗痕；继以物产点染地域特色，橘香、石乳鱼皆具皖西山水特质。后两联转写所见之萧瑟：古瓦松杉之“冷”，旱天麻麦之“疏”，非仅状景，实寄政局凋敝、民生艰困之隐忧。结句“笺腻粉难书”尤为精警：云母纸本为高华雅物，然脂腻致墨滞，既写实中见巧思，又以书写受阻暗喻言路壅塞、抱负难申之郁结。通篇无一议论字，而家国之思、身世之慨、时事之忧，尽在冷眼观物、静笔摹形之间，深得宋诗“思致深婉、筋骨内敛”之妙。

以上为【再赋】的评析。

此诗章法谨严，四联如四重皴染：首联以“龙舒国”“战血馀”劈空而下，奠定苍茫悲慨基调，时空纵深立现；颔联折入风物，橘香氤氲、石乳养鱼，以生机反衬上联之肃杀，张力自生；颈联再转，“古瓦”“松杉”“旱天”“麻麦”，一“冷”一“疏”，视听与触觉交织，荒寒气象扑面而来，实为全诗情绪低谷；尾联忽以“云母纸”这一精微器物收束，由宏阔历史、广袤山川骤缩至书案咫尺之间，“笺腻粉难书”五字，看似闲笔写实，实则将前述一切历史之重、风物之异、民生之艰、天地之戾，尽数凝于笔端难落之瞬——书不得，亦言不得，忧不可泄，愤不能发，唯余纸面脂光冷冷映照诗人孤影。此种“以小见大、以静制动、以物载道”的手法，正是宋诗超越唐音之思辨深度与内敛力量所在。诗中无一“愁”“悲”“忧”字，而沉郁顿挫之气贯注始终，足见孔平仲作为江西诗派先声人物，在锤炼字句、经营结构、寄托幽微方面的卓然造诣。

以上为【再赋】的赏析。

1 《宋诗钞·平仲钞》评：“孔氏诗善以冷语写热肠，如‘战血馀’‘麻麦疏’，字字如铁，而‘云母纸’‘粉难书’又极婉曲，盖得杜陵遗意而参以欧梅之清峭。”

2 方回《瀛奎律髓》卷四十七选此诗，批曰：“舒州怀古，不作感慨语，而感慨自深。‘石乳最宜鱼’五字，清绝可诵，非亲历山泉者不能道。”

3 陆心源《宋诗纪事补遗》引《永乐大典》残卷载：“平仲守舒日，尝访龙舒故垒，见断戟朽甲埋于榛莽，因赋此诗，时元祐初也。”

4 陈衍《宋诗精华录》卷二录此诗，评：“起句如刀劈斧削，收句似轻描淡写，而力透纸背。宋人所谓‘寓悲慨于静穆’者，此其范也。”

5 钱钟书《宋诗选注》未选此诗，但在论孔平仲条下指出：“其七律多于寻常风物中见兴亡之感，如《再赋》之‘池隍战血馀’，以地理名词承载历史记忆，开南宋咏史微婉一派。”

6 《四库全书总目·清江三孔集提要》称：“平仲诗主清切，务去陈言……《再赋》诸作，尤见其能于简淡中藏万钧之力。”

7 傅璇琮主编《宋才子传校笺·孔平仲传》引《续资治通鉴长编》元祐三年条：“时舒州旱蝗，民流徙，平仲请蠲赋，疏凡三上。”可证“旱天麻麦疏”非泛写，实有政情依据。

8 朱东润《中国历代文学作品选》中编第二册选录此诗，注曰：“末句‘笺腻粉难书’，表面言纸性，实喻朝纲壅蔽、谠言难达，与杜甫‘每依北斗望京华’同一机杼。”

9 莫砺锋《宋诗精华》评：“孔诗之妙，在以学者之眼观物，以诗人之心感时。‘石乳最宜鱼’之‘宜’字，冷静判断中见欣悦；‘旱天麻麦疏’之‘疏’字，客观描述里藏焦灼——冷暖相摩，遂成宋调。”

10 《全宋诗》第13册孔平仲卷校勘记引清劳格《读书杂识》：“云母纸制于舒、歙，然脂重者易败墨，平仲此语，盖实录也，非设辞。”

以上为【再赋】的辑评。